Виталик Бутерин предложил решения проблем экономики Ethereum-стейкинга

Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин в третьей части эссе о «потенциальном будущем» сети рассмотрел риски централизации механизма Proof-of-Stake из-за экономического давления и предложил решения. Possible futures of the Ethereum protocol, part 3: The Scourgehttps://t.co/mtzH1ZxTak(I tried my best to be fair to all sides of the debates here!) По его мнению, существующая экономия на масштабе в Ethereum естественным образом ведет к доминированию крупных стейкеров. Это означает повышение  вероятности атаки 51%, цензуры транзакций и «других кризисов». Кроме того, за счет MEV небольшая группа может захватывать стоимость, которая должна доставаться всем пользователям, отметил Бутерин. Существует два направления концентрации рисков: «Крупные участники могут позволить себе запускать более изощренные алгоритмы генерации, что повышает их доход. Они также эффективнее справляются с неудобствами, связанными с блокировкой средств, выпуская их в виде LST», — подчеркнул программист. Большая часть блоков Ethereum сегодня создается посредством внепротокольного разделения «предлагающий-строитель» с помощью решения MEVBoost. Различные вариации этого процесса позволяют сохранять децентрализованный набор валидаторов, но в среде «специализированных участников» наблюдается концентрация, обратил внимание Бутерин. С начала октября два крупных субъекта определили содержимое для примерно 88% блоков, отметил он. По его мнению, это не несет рисков атаки 51% или цензуры транзакций (необходим 100% контроль). Однако теоретически операцию пользователя можно сдвинуть на две-пять минут, что в ряде случаев (например, при ликвидациях в DeFi) позволяет манипулировать рынком. В числе других негативных последствий стратегий создателей блоков для максимизации дохода Бутерин назвал: Решение соучредитель Ethereum видит в дальнейшей сегрегации задач производства блоков. Это обеспечит существующая концепция «списков включения» с различными вариациями вроде механизма аукционов или параллельных предлагающих. Дополнением могут стать зашифрованные мемпулы, в которых строитель блока не видит содержимое транзакции, раскрываемое позднее. Целью Бутерин считает передачу большего числа полномочий стейкерам и дальнейшую децентрализацию их деятельности. На данный момент заблокировано около 30% рыночного предложения Ethereum. По мнению Бутерина, дальнейший рост этой доли к максимальным значениям несет ряд рисков, включая: Эксперт считает возможным смягчение этих проблем за счет ограничения штрафов. Например, налагать их на ⅛ заблокированных средств. Другой вариант — двухуровневая схема стейкинга, когда любой может в нем участвовать, не подвергаясь риску санкций. «Главный контраргумент здесь то, что нам все равно нужно обеспечить “уровню без риска” некоторую полезную роль и определенный уровень риска», — указал на противоречие Бутерин. Он назвал еще одной важной темой в экономике стейкинга «захват» MEV. Сейчас доход от операций получают предлагающие блок делегаты. Бутерин подчеркнул, что существование этого потока средств «крайне неудобно» для протокола, поскольку: «Мы можем решить эти проблемы, найдя способ сделать доход MEV понятным для протокола и захватить его», — выразил уверенность соучредитель Ethereum. С этим тесно пересекается поддержка соло-стейкинга, отметил он. На сегодня самое дешевое облачное решение для запуска ноды стоит около $60 в месяц. При условии блокировки минимальных 32 ETH это снижает годовую доходность примерно на 0,85%. О путях стимулирования индивидуального стейкинга, включая кардинальное снижение размера депозита и оптимизацию требований к оборудованию, Бутерин написал в первой части эссе. Напомним, в ходе выступления на Shanghai Blockchain Week 2024 он назвал самой насущной проблемой Ethereum отсутствие единой экосистемы.