Эта классификация может помочь CFTC обосновать заявление о том, что она обладает исключительной федеральной юрисдикцией в отношении событийных контрактов, предлагаемых на регулируемых рынках прогнозов.
Комиссия по торговле товарными фьючерсами США стремится уточнить определение «свопа» на фоне юрисдикционного спора с регуляторами азартных игр штатов о рынках прогнозов.
В реестре Управления по вопросам информации и регулирования указано, что ведомство представило предлагаемое правило, расширяющее определение «свопа» за счет включения событийных контрактов, а также временное окончательное правило, исключающее продукты в стиле казино. Оба документа находятся на рассмотрении.
Классификация важна, поскольку CFTC утверждала, что федеральное законодательство наделяет ее исключительными полномочиями в отношении свопов, торгуемых на регулируемых ею биржах, включая предлагаемые Polymarket и Kalshi. Регуляторы штатов США оспаривают эту позицию, особенно в отношении событийных контрактов на спортивные события, утверждая, что на них распространяются законы штатов об азартных играх.
