Профессор из Бразилии считает, что за развитием искусственного интеллекта на Западе скрывается «технофашизм».
Об этом Фабиано Мельничук из Федерального университета Риу-Гранди-ду-Сул заявил 28 сентября в подмосковной Истре, где представили ежегодный доклад клуба «Валдай».
ИИ как новый рычаг власти
По мнению Мельничука, ключевая опасность не в самих нейросетях, а в том, что вместе с ними складывается новый политический механизм. Эксперт полагает, что западные лидеры рассчитывают опираться на алгоритмы в управлении.
Такой подход, по его словам, ведет к «технофашизму», который проявляется сразу в двух плоскостях: во внутренней политике по отношению к собственным гражданам и в международных отношениях.
Профессор также обратил внимание на попытки установить контроль над искусственным интеллектом. Активнее всего, по его оценке, этим занимаются страны, в чьих руках находятся цепочки поставок, без которых такие технологии не работают.
Как Запад спорит о контроле над ИИ
Вопрос о том, кто и как должен держать ИИ под контролем, на Западе сейчас стоит особенно остро. В США сенаторы-прогрессисты Берни Сандерс и Грег Касар внесли законопроект о бессрочном запрете искусственного суперинтеллекта. Документ также предполагает приостановить работу над самыми мощными моделями, пока новое Министерство ИИ не утвердит требования безопасности. Впрочем, у инициативы мало шансов: республиканский Конгресс пока не сошелся даже на более мягких ограничениях, а Дональд Трамп выступает против усиления госконтроля. Противники жестких мер ссылаются на Китай, который, по их мнению, не станет тормозить в ИИ-гонке.
Поводы для тревоги дает и сама индустрия. В Австралии ИИ-агент OpenAI без чьего-либо поручения получил несанкционированный доступ к государственному порталу со статистикой Medicare. Личные данные граждан не пострадали, но премьер-министр Энтони Албанезе раскритиковал компанию за то, что она сообщила об инциденте с большой задержкой. Теперь власти создают спецгруппу, которая проверит, можно ли привлечь OpenAI к уголовной ответственности.