<img src="/documents/5904/logo.jpg" alt=""><h3>Модификация систем охлаждения на видеокартах</h3><p>Сегодня мы представим четыре варианта модернизации систем охлаждения видеокарт, причем, как с применением подручных средств, так и решений предлагаемых компаниями Thermaltake и Zalman ZM80C-HP, специально для подобных случаев. <h3>I. Модернизируем ABIT Ti4200 OTES</h3> <p>На нашем сайте уже есть <a href="/reviews/video/ABIT-gf4-ti4200-8x-otes/" target="_blank">подробный обзор видеокарты ABIT Ti4200 OTES</a>. Но сегодня мы будем рассматривать не ее производительность, а исключительно систему охлаждения. <div><br/><img/></div> <p>Мысль о модификации системы охлаждения, возникла практически сразу после получения этой видеокарты. Дело в том, что у первой реализации OTES есть один очень серьезный недостаток - очень высокий уровень шума. Поэтому - наша задача: найти и обезвредить источник шума:) Это оказалось нетрудно - откручиваем пластиковый кожух, и снимаем турбину. В результате получается видеокарта такого вида: <div><br/><img/></div> <p>Если ее установить в компьютер, то она заработает (причем бесшумно!), но ядро быстро перегреется и система зависнет. Поэтому, возникает задача переделать конструкцию радиатора. Честно говоря, мне сильно не хотелось трогать уже установленный радиатор, потому как он имеет массу достоинств: <ul> <li>Система крепления основывается на 4х точках фиксации (у обычной Ti4200 - только 2 точки). <li>С обратной стороны платы есть массивная усилительная пластина, которая равномерно распределяет нагрузку. </li></li></ul> <div><br/><img/></div> <p>Это позволит нам особо не беспокоится о массе кулера. <ul> <li>И наконец, поверхность радиатора ABIT очень хорошо обработана. Она практически зеркальная как с внутренней, так и с внешней стороны (это нам пригодится). </li></ul> <div><br/><img/></div> <p>Итак, решение принято - радиатор ABIT остается на своем месте. Единственное, в чем нужно убедится: в качестве его контакта с видеоядром. Для этого снимаем радиатор (это очень легко), <div><br/><img/></div> <p>и для надежности меняем термопасту (иногда производители могут сэкономить на этом компоненте). <p>Теперь задача проста - необходимо на радиатор ABIT'a установить более массивный кулер. Я быстро пересмотрел свою коллекцию различных кулеров и радиаторов, и с первого раза ничего не нашел: площадь для установки очень маленькая, и все кулеры для SocketA или Pentium4 либо не устанавливались, либо устанавливались с трудом (необходимы были работы с напильником). <p>Тогда я отказался от идеи установить традиционный кулер (вентилятор с радиатором) и решил выбрать более оригинальное решение: я решил использовать радиатор от кулера <a href="/cooling/p4-coolers-2002/index06.htm" target="_blank">Thermaltake Dragon</a>. <div><br/><img/></div> <p>Подробно описывать его я не буду, отмечу только что центральный стержень радиатора изготовлен из меди, а ребра из алюминия (но покрашены в медный цвет:). В результате, несмотря на массивные размеры, общий вес радиатора не очень большой приблизительно 300-400 гр (<a href="http://www.thermaltake.com/products/orbs/dragon478s.htm" target="_blank">подробные спецификации на сайте Thermaltake</a>). <p>Изначально этот радиатор имеет несколько недостатков: вогнутость центральной части (как ее удалить и отполировать основание - <a href="/cooling/p4-coolers-2002/index07.htm" target="_blank">описано здесь</a>) и некачественный термоинтерфейс между центральным стержнем и ребрами (это легко исправляется заменой на КПТ8 или термоклей). <p>Итак, приступаем к работе. Шаг номер 1 - выбиваем молотком центральный стержень. <div><br/><img/></div> <p>И еще пара ударов. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем стержень на радиатор ABIT. <div><br/><img/></div> <p>Он подходит идеально - теперь возникает другая задача: как закрепить его. Вариант первый - термоклей. В принципе, широкопопулярный термоклей Алсил 5 должен справится с такой задачей. Кроме того, клей будет играть роль термоинтерфейса между двумя радиаторами. Однако, в случае выхода карты из строя или при апгрейде карты (что более вероятно), возникнет масса проблем со снятием приклеенной детали. Так что - термоклей будем использовать в следующий раз:). <p>Другой вариант - в качестве термоинтерфейса использовать термопасту, а центральный стержень радиатора Volcano Dragon прикрепить механическим способом. Для этого берем ближайшую железку подходящего размера, и выпиливаем пластину в виде ромба. <div><br/><img/><br/> <small>Я использовал какую-то деталь с <a href="/documents/5904/abit_otes/su7-fitter.jpg" target="_blank">истребителя СУ-7 Fitter </a>:)</small></div> <p>После получения пластины, закрепляем ее с помощью винтов к радиатору ABIT. <div><br/><img/> <br/><img/></div> <p>Вот и все - основная работа сделана. Остается одеть на стержень радиатор с ребрами (и не забыть использовать термопасту). <div><br/><img/></div> <div><br/><img/><br/> <small>вариантов установки - много:)</small></div> <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаю видеокарту в систему и запускаю 3DMark. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы Epox 8RDA3+ на чипсете nVidia nForce II Ultra 400</small></div> <p>Через какое-то время радиатор становится горячим. Это хорошо - горячий радиатор означает, что теплопередаче от видеоядра на ребра ничего не мешает, и мы правильно нанесли термопасту. <p>Однако, на этом модификация не заканчивается. Нужно же хорошенько разогнать видеокарту:). В принципе, и на разогнанных частотах (ядро 315Мгерц, память 600Мгерц) - пассивное охлаждение справлялось со своей задачей - артефактов не было. Однако, дотронутся до радиатора было невозможно - его температура была в районе 70C (с трудом догадываюсь сколько градусов было на ядре:). Поэтому возникла задача - организовать активное охлаждение. <p>Вообще охлаждать массивные радиаторы очень легко - достаточно лишь слабой циркуляции воздуха (в некоторых случаях достаточно установленных в корпусе вентиляторов). Первая мысль заключалась в установке вентилятора непосредственно на радиатор. Сделать это не трудно, но от этой идеи я отказался. Во-первых, дополнительный вентилятор еще больше увеличит ширину конструкции, которая и так отнимает у пользователя 2 PCI слота. А во вторых - для крепления вентилятора к радиатору, нужно сначала придумать схему крепления, а потом сделать ее своими руками. Уж лучше я куплю готовое решение - выбор пал на металлическую ногу с вентилятором Zalman. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы ABIT KV7 на чипсете VIA KT600</small></div> <p>В итоге мы получили видеокарту с довольном массивной системой охлаждения, которая по сравнению с исходной имеет как свои плюсы, так и минусы. <ul> <li>Плюс модификации - кардинальное снижение уровня шума. У пользователя есть выбор либо использовать систему в бесшумном режиме (но на штатных частотах), либо в малошумном (около 20-25dBa; регулировка с помощью FanMate). <li>Минусы модификации - если раньше система охлаждения занимала один PCI слот, то наш вариант блокирует уже 2 слота. <li>Теплый воздух остается внутри корпуса. </li></li></li></ul> <p>И последнее замечание: показатели разгона абсолютно не изменились. Если с помощью OTES мы разгоняли видеокарту до частота 315600, то после установки нашей системы охлаждения, максимальные частоты не уменьшились. <p>Итак, мы рассмотрели как можно улучшить охлаждение видеокарты ABIT Ti4200 OTES. Однако, стоит честно признать что это довольно редкая видеокарта, с нестандартной исходной системой охлаждения (4 монтажных отверстия). А в настоящее время наиболее популярными видеокартами являются платы на различных чипах Radeon, которые, к тому же, греются куда интенсивнее чем Ti4200. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>II. Модификация системы охлаждение Radeon 95009700</h3> <p>В настоящее время наиболее производительными чипами являются продукты компании ATI. Кроме того, греются они относительно несильно. Несильно, если сравнение проводить относительно чипов nVidia FX5800FX5900. В результате на них установлен небольшой алюминиевый радиатор со слабеньким вентилятором. На штатных частотах эта конструкция справляется со своими задачами, но вот при разгоне - алюминиевые радиатор становится основным препятствием наращивания частот. Поэтому возникает идея модифицировать систему охлаждения. <p>Фактически, чип Radeon 9500 является урезанной версий чипа Radeon 9700 (отключены 4 конвейера). При этом PCB обоих видеокарт во многих случаях идентичны. Это позволило с помощью нехитрых операций с драйверами, блокировать отключение конвейеров, и тем самым превратить Radeon 9500 в Radeon 9700. Что касается видеокарт Radeon 9800, которые на сегодняшний момент являются платами high-end уровня, то дизайн PCB и конструкция системы охлаждения изменились несильно. Все это позволяет использовать нижеописанную модификацию и для видеокарт Radeon 9800 (Pro). <p>Итак, исходная видеокарта Radeon 95009700 <div><br/><img/></div> <p>и ее система охлаждения. <div><br/><img/></div> <p>Перед нами кулер довольно простой конструкции с алюминиевым радиатором. Во время кулер вполне прилично охлаждает, несильно шумит и даже позволяет<!-- немного --> разогнать ядро. <p>Если снять этот кулер, то можно заметить видеоядро и ограничительную рамку. <div><br/><img/><br/> <small>Предыдущий владелец платы использовал "серебристую" термопасту Titan, которую очень трудно отмыть. Поэтому на краях ядра остались серебристые полосы.</small></div> <p>Ограничительная рамка предназначена для предотвращения перекоса радиатора, и повреждения видеоядра. Стоит отметить, что ранние платы Radeon 9500-9700 имели рамку, которая по размерам была чуть выше ядра. В результате ядро практически не касалось радиатора, а передача тепла шла через миллиметровый (если не больше) слой термопасты. Естественно, такая конструкция была неэффективной, и очень многие оверклокеры снимали эту рамку. Что касается последних версий видеокарт, то высота ядра и рамки одинакова, поэтому последнюю снимать не обязательно. <p>Итак, имея на руках Radeon9500 переделанный в Radeon9700 я стал размышлять о возможности улучшения охлаждения. Стандартная кулер меня не устраивал по следующим причинам <ul> <li>Относительно высокий уровень шума. Фактически, при установке видеокарты в систему с бесшумным кулером на CPU и бесшумным блоком питания, именно видеокарта становилась самым громким компонентом. Итак, первая цель модификации - сделать охлаждение Radeon 9700 бесшумным. <li>Стандартный кулер не справлялся с охлаждением сильно разогнанного видеоядра. Уже на частоте 380Мгерц в тесте 3dmark стали появляться артефакты, а при дальнейшем увеличении частоты система висла. То есть вторая цель модификации - улучшить охлаждение. </li></li></ul> <p>Поиск решения не занял много времени. Понятно, что стандартный кулер нужно снять и установить другой кулер. Лучше всего для этой цели подходят кулеры для процессоров, причем для процессоров платформы SocketA. Дело в том, что на видеокарте есть несколько больших элементов, расположенных близко к кулеру. <div><br/><img/><br/> <small>Радиатор кулера SocketA подходит идеально</small></div> <p>И при установке радиатора с плоским основанием эти элементы будут мешают. А радиаторы кулеров SocketA имеют небольшой вырез, который исключает эту проблему. <p>Более сложный вопрос - выбор типа радиатора. Полностью алюминиевый я исключил - потому как планировался сильный разгон. Остается кулер либо с алюминиево-медным либо с полностью медным радиатором. И тут выбор не так очевиден - полностью медный радиатор выглядит лучше с точки зрения охлаждения, но он значительно тяжелее. При этом видеокарта - это не процессорный сокет, она не рассчитана на установку очень тяжелого кулера. Кроме того, стоимость видеокарты довольно большая (это же high-end) и рисковать ей не смысла не имеет. Поэтому я ограничился предельной массой ~ 500гр. <p>В очередной раз была просмотрена коллекция различных кулеров. Самыми достойными оказались три кандидата: <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/" target="_blank">Thermaltake Volcano 7+</a>, <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/index02.htm" target="_blank">Titan Cu5TB</a> и <a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index03.htm" target="_blank">Igloo 2500 Pro</a>. Кулер Thermaltake мне понравился прежде всего своим радиатором (полностью медный). Однако, радиатор оказался довольно тяжелым (не говоря уже о массе всего кулера). Единственный вариант который пришел на ум - это установка на видеокарту только радиатора и использование внешнего охлаждения (как этом мы сделали на предыдущей странице). Следующий кандидат меня устраивал по всем показателями, кроме шума. Но шум я планировал побороть с помощью регулятора скорости. Это же касалось кулера Igloo 2500 Pro, который обладал чуть более тихим вентилятором, но вот радиатор у него был алюминиево-медным. В конце-концов после долгих размышлений я остановил свой выбор на кулере Titan Cu5TB. <p>Остальное - это дело техники. Первое - снимаем "родной" кулер с Radeon 9700. Тут еcть небольшая хитрость - кулер держится на двух защелках с лапками, внутри которых есть пластиковые штырьки. Именно эти штырьки не позволяют сжать лапки и вытащить защелки. Поэтому, сначала нужно вытащить пластиковые штырьки, а только потом вытаскивать защелки (для этой цели я использовал плоскогубцы). Кстати, подобным способом крепится ограничительная рамка процессорного сокета на большинстве плата Socket 478. <p>Далее - замеряем расстояние между отверстиями. Точно на таком же расстоянии нужно высверлить два отверстия в радиаторе Titan Cu5TB. После того как отверстия высверлены, мы устанавливаем радиатор на видеокарту, совмещаем отверстия и фиксируем радиатор двумя винтами с гайками. <p>Небольшая техническая хитрость: что бы не повредить плату и для лучшего распределения нагрузки, я использовал небольшие шайбы из второпласта. А поскольку рядом с технологическими отверстиями полно разных элементов, то шайбы пришлось подпиливать. <div><br/><img/> <img/><br/> <small>В результате они приняли весьма причудливые формы:)</small></div> <p>Для более удобного закручивания гаек я выпилил часть ребер. Впрочем, этого можно не делать, если жалко уменьшать площадь поверхности радиатора. В этом случае отверстия нужно будет высверливать гораздо тщательнее (что бы они попали между ребер). Кроме того, крепить нужно будет несколько иначе - винты продевать в радиатор, а гайками фиксировать с обратной стороны платы. Этот решение более трудоемкое, но площадь радиатора не уменьшается (а следовательно улучшается эффективность охлаждения). <div><br/><img/></div> <p>Итак, радиатор установлен. А для организации активного охлаждения есть два варианта. Первый подойдет для тихих систем без претензии на разгон - установить внешний вентилятор как мы сделали на плате ABIT Ti4200 OTES. Второй вариант - установить "родной" вентилятор от кулера Titan Cu5TB. В этом случае мы можем потерять еще одни PCI слот, но значительно улучшить охлаждение (для справки, Titan Cu5TB на полной скорости способен охладить процессор Barton 2Ггерц до тем-ры ~64C (<a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index06.htm" target="_blank">подробное сравнение</a>)). <p>Я выбрал второй вариант. <div><br/><img/></div> <p>Напомню, что у кулера Cu5TB вентилятор расположен на специальной металлической пластине, которая крепится на радиатор с помощью двух прорезей. Еще в первом обзоре этого кулера я отметил, что подобный механизм крепления малоэффективен, и рамка может соскочить. В результате я использовал длинную шпильку, с двумя гайками на концах. При этом несколько пострадал внешний вид (впрочем, эстеты смогут поискать детальки покрасивее). <p>Подключаем регулятор скорости вращения Fanmate, и экспериментируем с разгоном. Результат: на частоте ядра 400Мгерц видеокарта работает совершенно стабильно, без каких либо артефактов. <div><br/><img/></div> <p>Небольшая особенность - под весом кулера видеокарта немного наклоняется, и кулер касается PCI слота. <div><br/><img/></div> <p>В этом нет ничего страшного, поскольку при установке видеокарты в корпус, ее можно зафиксировать винтом так, что бы она была строго перпендикулярна <!-- плоскости --> материнской платы. <p>Внимательный читатель скажет - и все эти труды ради "жалких 20Мгерц"?:). На это я могу возразить следующее: дело в том, что сильное улучшение системы охлаждения не приводит к значительному росту потенциала разгона. Причина этого кроется в том, что видеокарты не позволяют регулировать напряжение питания видеоядра. В результате, даже если бы мы поставили водяное охлаждение, то предельной частотой ядра это видеокарты по прежнему была бы 400Мгерц. <p>Поэтому, основной целью модификации системы охлаждения видеокарты является снижение шума. <p><i>Впрочем, в интернете достаточно много информации, о так называемых "вольтмодах". То есть физическая модификация видеокарты (чаще всего сводится к припаиванию сопротивления) с целью повышения напряжения на видеоядре и чипах памяти. И вот в этом случае мощная система охлаждения будет как никогда кстати.</i> <p>Подведем итоги модификации Radeon 9700: <p><b>Плюсы:</b> <ul> <li>Значительное снижение шума (при использовании регулятора скорости). <li>Улучшение эффективности охлаждения. </li></li></ul> <b>Минусы:</b> <ul> <li>Система охлаждения блокирует 2-3 слота PCI. </li></ul> <p>Все это конечно хорошо, но многих пользователей может испугать возня с разными видами ножовок, дрелей и прочих столярнослесарных инструментов ;). Но и для них есть выход - можно приобрести уже готовые системы охлаждения для видеокарт. Подобные продукты представили сразу две компании, лидеры в своей области: Thermaltake и Zalman. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>III. Система охлаждения видеокарты Thermaltake Giant II</h3> <p>Крупные производители не долго оставались в стороне от рынка кулеров для видеокарт. Они поняли, что есть значительная группа пользователей, которых не устраивает штатная система охлаждения, но которые не имеют временивозможности сами ее модифицировать. И вот один из гигантов "кулеростроения" Thermaltake, выпустил весьма интересный продукт - Giant II. <p><i>Интересная нумерация - я ежедневно просматриваю различные компьютерные новости, но ни разу не встречал упоминания о первой версии кулера - Giant I.</i> <p>Кулер продается в прозрачной упаковки следующего вида: <div><br/><img/></div> <p>Внутри довольно много различных компонентов: термопаста, крепеж, вентилятор, переходник питания. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>Что бы облегчить сборку, в коробку вложено достаточно подробное руководство пользователя, в котором подробно описаны все шаги по установке кулера как на видеокарты производства nVidia, так и на видеокарты ATI. <div><br/><img/></div> <p>Теперь переходим к рассмотрению главных компонент: это прежде всего лицевая пластинарадиатор. Ее легко отличить по массивному козырьку: <div><br/><img/></div> <p>Еще одна пластина предназначена для установки на обратную сторону видеокарты. <div><br/><img/></div> <p>А для того, что бы передать тепло с лицевой стороны на обратную, в комплект вложена "тепловая трубка". <div><br/><img/></div> <p>В принципе установка Thermaltake Giant II достаточно проста и интуитивно понятна. Во-первых устанавливаем на ядро небольшой алюминиевый блок. Он крепится с помощью специальной пластины с двумя подвижными планками. Это позволяет устанавливать этот блок на плату вне зависимости от расстояния между монтажными отверстиями. <div><br/><img/></div> <p>Для того, что бы предотвратить повреждение видеокарты, в комплект входят специальные шайбы под крепеж. <div><br/><img/></div> <p>Точно такой же блок устанавливаем с обратной стороны платы. Кстати, он имеет специальную пластиковую прокладку, что бы не замкнуть элементы на плате. <div><br/><img/></div> <p>Оба эти блока предназначены для того, что бы конденсаторы и прочие элементы, установленные на видеокарте, не мешали установке радиаторов. <p>Следующий шаг - на лицевой блок наносим термопасту и устанавливаем термотрубку. <div><br/><img/></div> <p>Этой же термопастой мажем места контакта на лицевом радиаторе. <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаем радиатор и фиксируем его винтами. <div><br/><img/></div> <p>С обратной стороны проделываем такую же операцию. <div><br/><img/></div> <p>Последний штрих - установка вентилятора. <div><br/><img/></div> <p>Кстати, вентилятор нестандартный - его диаметр = 45мм. Он имеет скорость вращения равную 5400RPM, при этом воздушный поток равен 11.35CFM, а создаваемый уровень шума = 28dBa. <div><br/><img/></div> <p>Итак, кулер в сборе. Приведу несколько фотографий. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>При установке на плату, кулер Thermaltake Giant II блокирует только один PCI слот. <div><br/><img/></div> <p>Кроме того, габариты его пластин соответствуют всем необходимым спецификациям, в результате чего конфликт с элементами на материнской плате - маловероятен. <div><br/><img/></div> <p>Теперь о практических испытания. Вначале я запустил систему с выключенным вентилятором на Giant II. Через некоторое время радиатор стал довольно горячим, как с лицевой, так и обратной стороны платы. Это говорит об эффективности теплоотвода и о нормальной работе "тепловой" трубки. <p>Далее я попытался разогнать эту видеокарту (MSI Ti4200 64Mb, стабильно работает на частотах 315620). И тут меня постигло разочарование - уже на частотах 315600 на экране появились артефакты (во время теста 3dmark). Тогда я решил запустить кулер установленный на Giant II. И еще одно разочарование - шум кулера был довольно сильный и неприятный по тональности. Кроме того, запуск кулера не привел к исчезновению артефактов, а поверхность радиаторов осталась горячая. И только понижение частоты памяти позволило избавится от дефектов изображения. <p>По моему мнению, продукт Thermaltake Giant II - неудачный. Но если убрать шумный вентилятор, и использовать видеокарту в таком виде <div><br/><img/></div> <p>то можно добиться бесшумной работы исключительно на штатных частотах. Что касается разгона, то для этого придется самостоятельно придумывать крепление дополнительного вентилятора. Единственно возможное решение - направление воздушного потока в торец видеокарты, с задней ее части. Поскольку любое другое расположение вентилятора не позволит обдувать свежим воздухом чипы памяти. <p>Очевидно инженеры Thermaltake забыли, что на видеокарте есть чипы памяти, которые оверклокеры также разгоняют (и получают солидный прирост быстродействия). Иначе, в Thermaltake не стали бы делать "лицевой" радиатор с "козырьком", а оставили бы это пространство свободным - для лучшей циркуляции воздуха около чипов памяти. <p>А вот инженеры корейской компании Zalman такой ошибки не допустили - встречайте кулер для видеокарты ZM80C-HP. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> <h3>IV. Система охлаждения видеокарты Zalman ZM80C-HP + кулер ZM-OP1</h3> <p>Корейская компания Zalman в основном специализируется на бесшумных устройствах охлаждения. Поэтому совершенно не удивительно, что в сферу ее интересов попали видеокарты. Большинство плат на чипах nVidia или ATi имеют довольно шумные системы охлаждения (особенно это касается первых:). <p>Поэтому в свое время Zalman выпускает пассивную систему охлаждения ZM50-HP <div><br/><img/></div> <p>На это производители видеочипов отвечают выпуском новой серии ядер с повышенным тепловыделением. Тогда Zalman увеличивает габариты радиаторов - и выпускает модель ZM80C-HP. Но ATi и nVidia, поглощенные конкурентной борьбой, выпускаю новую серию видеочипов, с еще большим уровнем тепловыделения. И вот тут Zalman, не имея возможности увеличивать радиаторы (которые уже достигли своего максимума) сдается - и выпускает кулер для видеокарт ZM80C-HP с дополнительным вентилятором ZM-OP1. <div><br/><img/></div> <p>Как и кулер Thermaltake, кулер производства Zalman имеет прозрачную упаковку. <div><br/><img/></div> <p>Ее содержимое: две пластины-радиаторы, крепежные блоки, набор винтов, "тепловая трубка", тюбик с термопастой, а также различные аксессуары: наклейка с фирменным логотипом, крестовая отвертка и переходник питания. <div><br/><img/></div> <p>Отдельно стоит отметить очень подробное руководство пользователя, в котором описаны все этапы сборки. Пояснения даются на двух языках: английском и корейском. <p>По большому счету процедура установки кулера на видеокарту, аналогична процедуре установки Thermaltake Giant II. Во-первых мы устанавливаем на видеочип крепежный блок. <div><br/><img/></div> <p>При этом естественно используем термопасту. <div><br/><img/></div> <p>Далее фиксируем блок с помощью крепежа. Кстати, для каждого винта предусмотрены две резиновые шайбы, что бы не допустить повреждение видеокарты. <p>Следующий шаг - установка крепежного блока на обратную сторону видеокарты. Здесь, в отличии от кулера Thermaltake, крепежный блок не касается поверхности платы. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем "тепловую" трубку. <div><br/><img/></div> <p> И если она подходит, то обильно смазываем ее термопастой, и устанавливаем пластины-радиаторы на лицевую и обратную сторону платы. <div><br/><img/></div> <p>Каждая пластина фиксируется двумя винтами. <p>Итак, перед нами уже полностью собранный видео-кулер. В варианте пассивного охлаждения его можно спокойно использовать для видеокарт класса nVidia Ti4200, и младших моделей Ati Radeon. Безусловно, речь идет о работе на штатных частотах. <p>А вот если вы планируете установить этот кулер на видеокарту класса high-end, то тут не обойтись без активного охлаждения. Для этого используем кулер ZM-OP1, который одевается на видеокарту в считанные секунды. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что расположение вентилятора асимметрично по отношению к продольной оси платы. При этом большая часть вентилятора должна быть расположена со стороны видеоядра (понятно - для лучшего охлаждения). <p>В конечно итоге система с модифицированной видеокартой выглядит следующим образом. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что массивный радиатор полностью блокирует первый слот PCI. <div><br/><img/></div> <p>Что касается уровня шума, то на максимальной скорости он довольно заметный. Однако, в данном случае сильный воздушный поток не является необходимостью. Поэтому, Zalman снабдили кулер ZM80C-HP специальным переходником питания, который подключается к обычному Molex коннектору, а на выходе предоставляет пользователю 4 разъема для подключения кулеров: два по 12V (нормальный режим) и два по 5V (тихий режим). <div><br/><img/><br/> <small>интересно, что этот переходник можно купить отдельно - он имеет название ZM-MC1.</small></div> <p>При подключении многолопастного вентилятора (80мм) к разъему 5V, он крутится со скоростью 1400RPM. При этом уровень шума составляет 20dBa (практически бесшумно, как <a href="/cooling/zalman-7000a/" target="_blank">Zalman 7000A</a>). А вот при подключении вентилятора в нормальном режиме, его скорость составляет 2800RPM и уровень шума равен 33dBa (довольно ощутимо). <p>Что касается эффективности охлаждения, то кулеру можно поставить отличную оценку. С отключенным вентилятором он спокойно охлаждает видеокарту Ti4200, работающую на штатных частотах. А при разгоне до частот 315600 появились артефакты, связанные с перегревом ядра. Однако при включении вентилятора на 5V они исчезли. Кроме того, воздушный поток от вентилятора обдувает чипы памяти (в отличии от продукта Thermaltake). <p>Необходимо отметить, что данный кулер более ориентирован на бесшумное охлаждение видеокарты работающей на штатных частотах. И не стоит ожидать какого-либо улучшение показателей разгона: максимальные тактовые частоты не превысят показателей, которые получаются со штатной системой охлаждения. <h3>Выводы:</h3> <p>Итак, если пользователя не устраивает штатная система охлаждения как по уровню шума, так и по эффективности охлаждения - то вариантов решения проблемы довольно много. Во-первых, можно использовать наиболее подходящий кулер от центрального процессора (как от Pentium4, так и от AMD SocketA). Этот способ наиболее трудоемкий, однако позволяет достичь очень хороших результатов. Во-вторых, пользователь может просто пойти в магазин и купить уже готовый кулер для видеокарты. Правда количество подобных предложений пока невелико: в России можно найти только продукцию Thermaltake и Zalman. Из этих двух более предпочтительно выглядит продукция корейской фирмы: у кулера ZM80C-HP есть немаловажный плюс - дополнительный вентилятор ZM-OP1 обдувает не только радиаторы, но и чипы памяти. <p>Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в <a href="http://forum.3dnews.ru/" target="_blank">конференции</a>. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> </p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p><h3>I. Модернизируем ABIT Ti4200 OTES</h3><p>На нашем сайте уже есть <a href="/reviews/video/ABIT-gf4-ti4200-8x-otes/" target="_blank">подробный обзор видеокарты ABIT Ti4200 OTES</a>. Но сегодня мы будем рассматривать не ее производительность, а исключительно систему охлаждения. <div><br/><img/></div> <p>Мысль о модификации системы охлаждения, возникла практически сразу после получения этой видеокарты. Дело в том, что у первой реализации OTES есть один очень серьезный недостаток - очень высокий уровень шума. Поэтому - наша задача: найти и обезвредить источник шума:) Это оказалось нетрудно - откручиваем пластиковый кожух, и снимаем турбину. В результате получается видеокарта такого вида: <div><br/><img/></div> <p>Если ее установить в компьютер, то она заработает (причем бесшумно!), но ядро быстро перегреется и система зависнет. Поэтому, возникает задача переделать конструкцию радиатора. Честно говоря, мне сильно не хотелось трогать уже установленный радиатор, потому как он имеет массу достоинств: <ul> <li>Система крепления основывается на 4х точках фиксации (у обычной Ti4200 - только 2 точки). <li>С обратной стороны платы есть массивная усилительная пластина, которая равномерно распределяет нагрузку. </li></li></ul> <div><br/><img/></div> <p>Это позволит нам особо не беспокоится о массе кулера. <ul> <li>И наконец, поверхность радиатора ABIT очень хорошо обработана. Она практически зеркальная как с внутренней, так и с внешней стороны (это нам пригодится). </li></ul> <div><br/><img/></div> <p>Итак, решение принято - радиатор ABIT остается на своем месте. Единственное, в чем нужно убедится: в качестве его контакта с видеоядром. Для этого снимаем радиатор (это очень легко), <div><br/><img/></div> <p>и для надежности меняем термопасту (иногда производители могут сэкономить на этом компоненте). <p>Теперь задача проста - необходимо на радиатор ABIT'a установить более массивный кулер. Я быстро пересмотрел свою коллекцию различных кулеров и радиаторов, и с первого раза ничего не нашел: площадь для установки очень маленькая, и все кулеры для SocketA или Pentium4 либо не устанавливались, либо устанавливались с трудом (необходимы были работы с напильником). <p>Тогда я отказался от идеи установить традиционный кулер (вентилятор с радиатором) и решил выбрать более оригинальное решение: я решил использовать радиатор от кулера <a href="/cooling/p4-coolers-2002/index06.htm" target="_blank">Thermaltake Dragon</a>. <div><br/><img/></div> <p>Подробно описывать его я не буду, отмечу только что центральный стержень радиатора изготовлен из меди, а ребра из алюминия (но покрашены в медный цвет:). В результате, несмотря на массивные размеры, общий вес радиатора не очень большой приблизительно 300-400 гр (<a href="http://www.thermaltake.com/products/orbs/dragon478s.htm" target="_blank">подробные спецификации на сайте Thermaltake</a>). <p>Изначально этот радиатор имеет несколько недостатков: вогнутость центральной части (как ее удалить и отполировать основание - <a href="/cooling/p4-coolers-2002/index07.htm" target="_blank">описано здесь</a>) и некачественный термоинтерфейс между центральным стержнем и ребрами (это легко исправляется заменой на КПТ8 или термоклей). <p>Итак, приступаем к работе. Шаг номер 1 - выбиваем молотком центральный стержень. <div><br/><img/></div> <p>И еще пара ударов. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем стержень на радиатор ABIT. <div><br/><img/></div> <p>Он подходит идеально - теперь возникает другая задача: как закрепить его. Вариант первый - термоклей. В принципе, широкопопулярный термоклей Алсил 5 должен справится с такой задачей. Кроме того, клей будет играть роль термоинтерфейса между двумя радиаторами. Однако, в случае выхода карты из строя или при апгрейде карты (что более вероятно), возникнет масса проблем со снятием приклеенной детали. Так что - термоклей будем использовать в следующий раз:). <p>Другой вариант - в качестве термоинтерфейса использовать термопасту, а центральный стержень радиатора Volcano Dragon прикрепить механическим способом. Для этого берем ближайшую железку подходящего размера, и выпиливаем пластину в виде ромба. <div><br/><img/><br/> <small>Я использовал какую-то деталь с <a href="/documents/5904/abit_otes/su7-fitter.jpg" target="_blank">истребителя СУ-7 Fitter </a>:)</small></div> <p>После получения пластины, закрепляем ее с помощью винтов к радиатору ABIT. <div><br/><img/> <br/><img/></div> <p>Вот и все - основная работа сделана. Остается одеть на стержень радиатор с ребрами (и не забыть использовать термопасту). <div><br/><img/></div> <div><br/><img/><br/> <small>вариантов установки - много:)</small></div> <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаю видеокарту в систему и запускаю 3DMark. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы Epox 8RDA3+ на чипсете nVidia nForce II Ultra 400</small></div> <p>Через какое-то время радиатор становится горячим. Это хорошо - горячий радиатор означает, что теплопередаче от видеоядра на ребра ничего не мешает, и мы правильно нанесли термопасту. <p>Однако, на этом модификация не заканчивается. Нужно же хорошенько разогнать видеокарту:). В принципе, и на разогнанных частотах (ядро 315Мгерц, память 600Мгерц) - пассивное охлаждение справлялось со своей задачей - артефактов не было. Однако, дотронутся до радиатора было невозможно - его температура была в районе 70C (с трудом догадываюсь сколько градусов было на ядре:). Поэтому возникла задача - организовать активное охлаждение. <p>Вообще охлаждать массивные радиаторы очень легко - достаточно лишь слабой циркуляции воздуха (в некоторых случаях достаточно установленных в корпусе вентиляторов). Первая мысль заключалась в установке вентилятора непосредственно на радиатор. Сделать это не трудно, но от этой идеи я отказался. Во-первых, дополнительный вентилятор еще больше увеличит ширину конструкции, которая и так отнимает у пользователя 2 PCI слота. А во вторых - для крепления вентилятора к радиатору, нужно сначала придумать схему крепления, а потом сделать ее своими руками. Уж лучше я куплю готовое решение - выбор пал на металлическую ногу с вентилятором Zalman. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы ABIT KV7 на чипсете VIA KT600</small></div> <p>В итоге мы получили видеокарту с довольном массивной системой охлаждения, которая по сравнению с исходной имеет как свои плюсы, так и минусы. <ul> <li>Плюс модификации - кардинальное снижение уровня шума. У пользователя есть выбор либо использовать систему в бесшумном режиме (но на штатных частотах), либо в малошумном (около 20-25dBa; регулировка с помощью FanMate). <li>Минусы модификации - если раньше система охлаждения занимала один PCI слот, то наш вариант блокирует уже 2 слота. <li>Теплый воздух остается внутри корпуса. </li></li></li></ul> <p>И последнее замечание: показатели разгона абсолютно не изменились. Если с помощью OTES мы разгоняли видеокарту до частота 315600, то после установки нашей системы охлаждения, максимальные частоты не уменьшились. <p>Итак, мы рассмотрели как можно улучшить охлаждение видеокарты ABIT Ti4200 OTES. Однако, стоит честно признать что это довольно редкая видеокарта, с нестандартной исходной системой охлаждения (4 монтажных отверстия). А в настоящее время наиболее популярными видеокартами являются платы на различных чипах Radeon, которые, к тому же, греются куда интенсивнее чем Ti4200. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>II. Модификация системы охлаждение Radeon 95009700</h3> <p>В настоящее время наиболее производительными чипами являются продукты компании ATI. Кроме того, греются они относительно несильно. Несильно, если сравнение проводить относительно чипов nVidia FX5800FX5900. В результате на них установлен небольшой алюминиевый радиатор со слабеньким вентилятором. На штатных частотах эта конструкция справляется со своими задачами, но вот при разгоне - алюминиевые радиатор становится основным препятствием наращивания частот. Поэтому возникает идея модифицировать систему охлаждения. <p>Фактически, чип Radeon 9500 является урезанной версий чипа Radeon 9700 (отключены 4 конвейера). При этом PCB обоих видеокарт во многих случаях идентичны. Это позволило с помощью нехитрых операций с драйверами, блокировать отключение конвейеров, и тем самым превратить Radeon 9500 в Radeon 9700. Что касается видеокарт Radeon 9800, которые на сегодняшний момент являются платами high-end уровня, то дизайн PCB и конструкция системы охлаждения изменились несильно. Все это позволяет использовать нижеописанную модификацию и для видеокарт Radeon 9800 (Pro). <p>Итак, исходная видеокарта Radeon 95009700 <div><br/><img/></div> <p>и ее система охлаждения. <div><br/><img/></div> <p>Перед нами кулер довольно простой конструкции с алюминиевым радиатором. Во время кулер вполне прилично охлаждает, несильно шумит и даже позволяет<!-- немного --> разогнать ядро. <p>Если снять этот кулер, то можно заметить видеоядро и ограничительную рамку. <div><br/><img/><br/> <small>Предыдущий владелец платы использовал "серебристую" термопасту Titan, которую очень трудно отмыть. Поэтому на краях ядра остались серебристые полосы.</small></div> <p>Ограничительная рамка предназначена для предотвращения перекоса радиатора, и повреждения видеоядра. Стоит отметить, что ранние платы Radeon 9500-9700 имели рамку, которая по размерам была чуть выше ядра. В результате ядро практически не касалось радиатора, а передача тепла шла через миллиметровый (если не больше) слой термопасты. Естественно, такая конструкция была неэффективной, и очень многие оверклокеры снимали эту рамку. Что касается последних версий видеокарт, то высота ядра и рамки одинакова, поэтому последнюю снимать не обязательно. <p>Итак, имея на руках Radeon9500 переделанный в Radeon9700 я стал размышлять о возможности улучшения охлаждения. Стандартная кулер меня не устраивал по следующим причинам <ul> <li>Относительно высокий уровень шума. Фактически, при установке видеокарты в систему с бесшумным кулером на CPU и бесшумным блоком питания, именно видеокарта становилась самым громким компонентом. Итак, первая цель модификации - сделать охлаждение Radeon 9700 бесшумным. <li>Стандартный кулер не справлялся с охлаждением сильно разогнанного видеоядра. Уже на частоте 380Мгерц в тесте 3dmark стали появляться артефакты, а при дальнейшем увеличении частоты система висла. То есть вторая цель модификации - улучшить охлаждение. </li></li></ul> <p>Поиск решения не занял много времени. Понятно, что стандартный кулер нужно снять и установить другой кулер. Лучше всего для этой цели подходят кулеры для процессоров, причем для процессоров платформы SocketA. Дело в том, что на видеокарте есть несколько больших элементов, расположенных близко к кулеру. <div><br/><img/><br/> <small>Радиатор кулера SocketA подходит идеально</small></div> <p>И при установке радиатора с плоским основанием эти элементы будут мешают. А радиаторы кулеров SocketA имеют небольшой вырез, который исключает эту проблему. <p>Более сложный вопрос - выбор типа радиатора. Полностью алюминиевый я исключил - потому как планировался сильный разгон. Остается кулер либо с алюминиево-медным либо с полностью медным радиатором. И тут выбор не так очевиден - полностью медный радиатор выглядит лучше с точки зрения охлаждения, но он значительно тяжелее. При этом видеокарта - это не процессорный сокет, она не рассчитана на установку очень тяжелого кулера. Кроме того, стоимость видеокарты довольно большая (это же high-end) и рисковать ей не смысла не имеет. Поэтому я ограничился предельной массой ~ 500гр. <p>В очередной раз была просмотрена коллекция различных кулеров. Самыми достойными оказались три кандидата: <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/" target="_blank">Thermaltake Volcano 7+</a>, <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/index02.htm" target="_blank">Titan Cu5TB</a> и <a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index03.htm" target="_blank">Igloo 2500 Pro</a>. Кулер Thermaltake мне понравился прежде всего своим радиатором (полностью медный). Однако, радиатор оказался довольно тяжелым (не говоря уже о массе всего кулера). Единственный вариант который пришел на ум - это установка на видеокарту только радиатора и использование внешнего охлаждения (как этом мы сделали на предыдущей странице). Следующий кандидат меня устраивал по всем показателями, кроме шума. Но шум я планировал побороть с помощью регулятора скорости. Это же касалось кулера Igloo 2500 Pro, который обладал чуть более тихим вентилятором, но вот радиатор у него был алюминиево-медным. В конце-концов после долгих размышлений я остановил свой выбор на кулере Titan Cu5TB. <p>Остальное - это дело техники. Первое - снимаем "родной" кулер с Radeon 9700. Тут еcть небольшая хитрость - кулер держится на двух защелках с лапками, внутри которых есть пластиковые штырьки. Именно эти штырьки не позволяют сжать лапки и вытащить защелки. Поэтому, сначала нужно вытащить пластиковые штырьки, а только потом вытаскивать защелки (для этой цели я использовал плоскогубцы). Кстати, подобным способом крепится ограничительная рамка процессорного сокета на большинстве плата Socket 478. <p>Далее - замеряем расстояние между отверстиями. Точно на таком же расстоянии нужно высверлить два отверстия в радиаторе Titan Cu5TB. После того как отверстия высверлены, мы устанавливаем радиатор на видеокарту, совмещаем отверстия и фиксируем радиатор двумя винтами с гайками. <p>Небольшая техническая хитрость: что бы не повредить плату и для лучшего распределения нагрузки, я использовал небольшие шайбы из второпласта. А поскольку рядом с технологическими отверстиями полно разных элементов, то шайбы пришлось подпиливать. <div><br/><img/> <img/><br/> <small>В результате они приняли весьма причудливые формы:)</small></div> <p>Для более удобного закручивания гаек я выпилил часть ребер. Впрочем, этого можно не делать, если жалко уменьшать площадь поверхности радиатора. В этом случае отверстия нужно будет высверливать гораздо тщательнее (что бы они попали между ребер). Кроме того, крепить нужно будет несколько иначе - винты продевать в радиатор, а гайками фиксировать с обратной стороны платы. Этот решение более трудоемкое, но площадь радиатора не уменьшается (а следовательно улучшается эффективность охлаждения). <div><br/><img/></div> <p>Итак, радиатор установлен. А для организации активного охлаждения есть два варианта. Первый подойдет для тихих систем без претензии на разгон - установить внешний вентилятор как мы сделали на плате ABIT Ti4200 OTES. Второй вариант - установить "родной" вентилятор от кулера Titan Cu5TB. В этом случае мы можем потерять еще одни PCI слот, но значительно улучшить охлаждение (для справки, Titan Cu5TB на полной скорости способен охладить процессор Barton 2Ггерц до тем-ры ~64C (<a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index06.htm" target="_blank">подробное сравнение</a>)). <p>Я выбрал второй вариант. <div><br/><img/></div> <p>Напомню, что у кулера Cu5TB вентилятор расположен на специальной металлической пластине, которая крепится на радиатор с помощью двух прорезей. Еще в первом обзоре этого кулера я отметил, что подобный механизм крепления малоэффективен, и рамка может соскочить. В результате я использовал длинную шпильку, с двумя гайками на концах. При этом несколько пострадал внешний вид (впрочем, эстеты смогут поискать детальки покрасивее). <p>Подключаем регулятор скорости вращения Fanmate, и экспериментируем с разгоном. Результат: на частоте ядра 400Мгерц видеокарта работает совершенно стабильно, без каких либо артефактов. <div><br/><img/></div> <p>Небольшая особенность - под весом кулера видеокарта немного наклоняется, и кулер касается PCI слота. <div><br/><img/></div> <p>В этом нет ничего страшного, поскольку при установке видеокарты в корпус, ее можно зафиксировать винтом так, что бы она была строго перпендикулярна <!-- плоскости --> материнской платы. <p>Внимательный читатель скажет - и все эти труды ради "жалких 20Мгерц"?:). На это я могу возразить следующее: дело в том, что сильное улучшение системы охлаждения не приводит к значительному росту потенциала разгона. Причина этого кроется в том, что видеокарты не позволяют регулировать напряжение питания видеоядра. В результате, даже если бы мы поставили водяное охлаждение, то предельной частотой ядра это видеокарты по прежнему была бы 400Мгерц. <p>Поэтому, основной целью модификации системы охлаждения видеокарты является снижение шума. <p><i>Впрочем, в интернете достаточно много информации, о так называемых "вольтмодах". То есть физическая модификация видеокарты (чаще всего сводится к припаиванию сопротивления) с целью повышения напряжения на видеоядре и чипах памяти. И вот в этом случае мощная система охлаждения будет как никогда кстати.</i> <p>Подведем итоги модификации Radeon 9700: <p><b>Плюсы:</b> <ul> <li>Значительное снижение шума (при использовании регулятора скорости). <li>Улучшение эффективности охлаждения. </li></li></ul> <b>Минусы:</b> <ul> <li>Система охлаждения блокирует 2-3 слота PCI. </li></ul> <p>Все это конечно хорошо, но многих пользователей может испугать возня с разными видами ножовок, дрелей и прочих столярнослесарных инструментов ;). Но и для них есть выход - можно приобрести уже готовые системы охлаждения для видеокарт. Подобные продукты представили сразу две компании, лидеры в своей области: Thermaltake и Zalman. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>III. Система охлаждения видеокарты Thermaltake Giant II</h3> <p>Крупные производители не долго оставались в стороне от рынка кулеров для видеокарт. Они поняли, что есть значительная группа пользователей, которых не устраивает штатная система охлаждения, но которые не имеют временивозможности сами ее модифицировать. И вот один из гигантов "кулеростроения" Thermaltake, выпустил весьма интересный продукт - Giant II. <p><i>Интересная нумерация - я ежедневно просматриваю различные компьютерные новости, но ни разу не встречал упоминания о первой версии кулера - Giant I.</i> <p>Кулер продается в прозрачной упаковки следующего вида: <div><br/><img/></div> <p>Внутри довольно много различных компонентов: термопаста, крепеж, вентилятор, переходник питания. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>Что бы облегчить сборку, в коробку вложено достаточно подробное руководство пользователя, в котором подробно описаны все шаги по установке кулера как на видеокарты производства nVidia, так и на видеокарты ATI. <div><br/><img/></div> <p>Теперь переходим к рассмотрению главных компонент: это прежде всего лицевая пластинарадиатор. Ее легко отличить по массивному козырьку: <div><br/><img/></div> <p>Еще одна пластина предназначена для установки на обратную сторону видеокарты. <div><br/><img/></div> <p>А для того, что бы передать тепло с лицевой стороны на обратную, в комплект вложена "тепловая трубка". <div><br/><img/></div> <p>В принципе установка Thermaltake Giant II достаточно проста и интуитивно понятна. Во-первых устанавливаем на ядро небольшой алюминиевый блок. Он крепится с помощью специальной пластины с двумя подвижными планками. Это позволяет устанавливать этот блок на плату вне зависимости от расстояния между монтажными отверстиями. <div><br/><img/></div> <p>Для того, что бы предотвратить повреждение видеокарты, в комплект входят специальные шайбы под крепеж. <div><br/><img/></div> <p>Точно такой же блок устанавливаем с обратной стороны платы. Кстати, он имеет специальную пластиковую прокладку, что бы не замкнуть элементы на плате. <div><br/><img/></div> <p>Оба эти блока предназначены для того, что бы конденсаторы и прочие элементы, установленные на видеокарте, не мешали установке радиаторов. <p>Следующий шаг - на лицевой блок наносим термопасту и устанавливаем термотрубку. <div><br/><img/></div> <p>Этой же термопастой мажем места контакта на лицевом радиаторе. <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаем радиатор и фиксируем его винтами. <div><br/><img/></div> <p>С обратной стороны проделываем такую же операцию. <div><br/><img/></div> <p>Последний штрих - установка вентилятора. <div><br/><img/></div> <p>Кстати, вентилятор нестандартный - его диаметр = 45мм. Он имеет скорость вращения равную 5400RPM, при этом воздушный поток равен 11.35CFM, а создаваемый уровень шума = 28dBa. <div><br/><img/></div> <p>Итак, кулер в сборе. Приведу несколько фотографий. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>При установке на плату, кулер Thermaltake Giant II блокирует только один PCI слот. <div><br/><img/></div> <p>Кроме того, габариты его пластин соответствуют всем необходимым спецификациям, в результате чего конфликт с элементами на материнской плате - маловероятен. <div><br/><img/></div> <p>Теперь о практических испытания. Вначале я запустил систему с выключенным вентилятором на Giant II. Через некоторое время радиатор стал довольно горячим, как с лицевой, так и обратной стороны платы. Это говорит об эффективности теплоотвода и о нормальной работе "тепловой" трубки. <p>Далее я попытался разогнать эту видеокарту (MSI Ti4200 64Mb, стабильно работает на частотах 315620). И тут меня постигло разочарование - уже на частотах 315600 на экране появились артефакты (во время теста 3dmark). Тогда я решил запустить кулер установленный на Giant II. И еще одно разочарование - шум кулера был довольно сильный и неприятный по тональности. Кроме того, запуск кулера не привел к исчезновению артефактов, а поверхность радиаторов осталась горячая. И только понижение частоты памяти позволило избавится от дефектов изображения. <p>По моему мнению, продукт Thermaltake Giant II - неудачный. Но если убрать шумный вентилятор, и использовать видеокарту в таком виде <div><br/><img/></div> <p>то можно добиться бесшумной работы исключительно на штатных частотах. Что касается разгона, то для этого придется самостоятельно придумывать крепление дополнительного вентилятора. Единственно возможное решение - направление воздушного потока в торец видеокарты, с задней ее части. Поскольку любое другое расположение вентилятора не позволит обдувать свежим воздухом чипы памяти. <p>Очевидно инженеры Thermaltake забыли, что на видеокарте есть чипы памяти, которые оверклокеры также разгоняют (и получают солидный прирост быстродействия). Иначе, в Thermaltake не стали бы делать "лицевой" радиатор с "козырьком", а оставили бы это пространство свободным - для лучшей циркуляции воздуха около чипов памяти. <p>А вот инженеры корейской компании Zalman такой ошибки не допустили - встречайте кулер для видеокарты ZM80C-HP. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> <h3>IV. Система охлаждения видеокарты Zalman ZM80C-HP + кулер ZM-OP1</h3> <p>Корейская компания Zalman в основном специализируется на бесшумных устройствах охлаждения. Поэтому совершенно не удивительно, что в сферу ее интересов попали видеокарты. Большинство плат на чипах nVidia или ATi имеют довольно шумные системы охлаждения (особенно это касается первых:). <p>Поэтому в свое время Zalman выпускает пассивную систему охлаждения ZM50-HP <div><br/><img/></div> <p>На это производители видеочипов отвечают выпуском новой серии ядер с повышенным тепловыделением. Тогда Zalman увеличивает габариты радиаторов - и выпускает модель ZM80C-HP. Но ATi и nVidia, поглощенные конкурентной борьбой, выпускаю новую серию видеочипов, с еще большим уровнем тепловыделения. И вот тут Zalman, не имея возможности увеличивать радиаторы (которые уже достигли своего максимума) сдается - и выпускает кулер для видеокарт ZM80C-HP с дополнительным вентилятором ZM-OP1. <div><br/><img/></div> <p>Как и кулер Thermaltake, кулер производства Zalman имеет прозрачную упаковку. <div><br/><img/></div> <p>Ее содержимое: две пластины-радиаторы, крепежные блоки, набор винтов, "тепловая трубка", тюбик с термопастой, а также различные аксессуары: наклейка с фирменным логотипом, крестовая отвертка и переходник питания. <div><br/><img/></div> <p>Отдельно стоит отметить очень подробное руководство пользователя, в котором описаны все этапы сборки. Пояснения даются на двух языках: английском и корейском. <p>По большому счету процедура установки кулера на видеокарту, аналогична процедуре установки Thermaltake Giant II. Во-первых мы устанавливаем на видеочип крепежный блок. <div><br/><img/></div> <p>При этом естественно используем термопасту. <div><br/><img/></div> <p>Далее фиксируем блок с помощью крепежа. Кстати, для каждого винта предусмотрены две резиновые шайбы, что бы не допустить повреждение видеокарты. <p>Следующий шаг - установка крепежного блока на обратную сторону видеокарты. Здесь, в отличии от кулера Thermaltake, крепежный блок не касается поверхности платы. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем "тепловую" трубку. <div><br/><img/></div> <p> И если она подходит, то обильно смазываем ее термопастой, и устанавливаем пластины-радиаторы на лицевую и обратную сторону платы. <div><br/><img/></div> <p>Каждая пластина фиксируется двумя винтами. <p>Итак, перед нами уже полностью собранный видео-кулер. В варианте пассивного охлаждения его можно спокойно использовать для видеокарт класса nVidia Ti4200, и младших моделей Ati Radeon. Безусловно, речь идет о работе на штатных частотах. <p>А вот если вы планируете установить этот кулер на видеокарту класса high-end, то тут не обойтись без активного охлаждения. Для этого используем кулер ZM-OP1, который одевается на видеокарту в считанные секунды. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что расположение вентилятора асимметрично по отношению к продольной оси платы. При этом большая часть вентилятора должна быть расположена со стороны видеоядра (понятно - для лучшего охлаждения). <p>В конечно итоге система с модифицированной видеокартой выглядит следующим образом. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что массивный радиатор полностью блокирует первый слот PCI. <div><br/><img/></div> <p>Что касается уровня шума, то на максимальной скорости он довольно заметный. Однако, в данном случае сильный воздушный поток не является необходимостью. Поэтому, Zalman снабдили кулер ZM80C-HP специальным переходником питания, который подключается к обычному Molex коннектору, а на выходе предоставляет пользователю 4 разъема для подключения кулеров: два по 12V (нормальный режим) и два по 5V (тихий режим). <div><br/><img/><br/> <small>интересно, что этот переходник можно купить отдельно - он имеет название ZM-MC1.</small></div> <p>При подключении многолопастного вентилятора (80мм) к разъему 5V, он крутится со скоростью 1400RPM. При этом уровень шума составляет 20dBa (практически бесшумно, как <a href="/cooling/zalman-7000a/" target="_blank">Zalman 7000A</a>). А вот при подключении вентилятора в нормальном режиме, его скорость составляет 2800RPM и уровень шума равен 33dBa (довольно ощутимо). <p>Что касается эффективности охлаждения, то кулеру можно поставить отличную оценку. С отключенным вентилятором он спокойно охлаждает видеокарту Ti4200, работающую на штатных частотах. А при разгоне до частот 315600 появились артефакты, связанные с перегревом ядра. Однако при включении вентилятора на 5V они исчезли. Кроме того, воздушный поток от вентилятора обдувает чипы памяти (в отличии от продукта Thermaltake). <p>Необходимо отметить, что данный кулер более ориентирован на бесшумное охлаждение видеокарты работающей на штатных частотах. И не стоит ожидать какого-либо улучшение показателей разгона: максимальные тактовые частоты не превысят показателей, которые получаются со штатной системой охлаждения. <h3>Выводы:</h3> <p>Итак, если пользователя не устраивает штатная система охлаждения как по уровню шума, так и по эффективности охлаждения - то вариантов решения проблемы довольно много. Во-первых, можно использовать наиболее подходящий кулер от центрального процессора (как от Pentium4, так и от AMD SocketA). Этот способ наиболее трудоемкий, однако позволяет достичь очень хороших результатов. Во-вторых, пользователь может просто пойти в магазин и купить уже готовый кулер для видеокарты. Правда количество подобных предложений пока невелико: в России можно найти только продукцию Thermaltake и Zalman. Из этих двух более предпочтительно выглядит продукция корейской фирмы: у кулера ZM80C-HP есть немаловажный плюс - дополнительный вентилятор ZM-OP1 обдувает не только радиаторы, но и чипы памяти. <p>Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в <a href="http://forum.3dnews.ru/" target="_blank">конференции</a>. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> </p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p><p>Мысль о модификации системы охлаждения, возникла практически сразу после получения этой видеокарты. Дело в том, что у первой реализации OTES есть один очень серьезный недостаток - очень высокий уровень шума. Поэтому - наша задача: найти и обезвредить источник шума:) Это оказалось нетрудно - откручиваем пластиковый кожух, и снимаем турбину. В результате получается видеокарта такого вида: <div><br/><img/></div> <p>Если ее установить в компьютер, то она заработает (причем бесшумно!), но ядро быстро перегреется и система зависнет. Поэтому, возникает задача переделать конструкцию радиатора. Честно говоря, мне сильно не хотелось трогать уже установленный радиатор, потому как он имеет массу достоинств: <ul> <li>Система крепления основывается на 4х точках фиксации (у обычной Ti4200 - только 2 точки). <li>С обратной стороны платы есть массивная усилительная пластина, которая равномерно распределяет нагрузку. </li></li></ul> <div><br/><img/></div> <p>Это позволит нам особо не беспокоится о массе кулера. <ul> <li>И наконец, поверхность радиатора ABIT очень хорошо обработана. Она практически зеркальная как с внутренней, так и с внешней стороны (это нам пригодится). </li></ul> <div><br/><img/></div> <p>Итак, решение принято - радиатор ABIT остается на своем месте. Единственное, в чем нужно убедится: в качестве его контакта с видеоядром. Для этого снимаем радиатор (это очень легко), <div><br/><img/></div> <p>и для надежности меняем термопасту (иногда производители могут сэкономить на этом компоненте). <p>Теперь задача проста - необходимо на радиатор ABIT'a установить более массивный кулер. Я быстро пересмотрел свою коллекцию различных кулеров и радиаторов, и с первого раза ничего не нашел: площадь для установки очень маленькая, и все кулеры для SocketA или Pentium4 либо не устанавливались, либо устанавливались с трудом (необходимы были работы с напильником). <p>Тогда я отказался от идеи установить традиционный кулер (вентилятор с радиатором) и решил выбрать более оригинальное решение: я решил использовать радиатор от кулера <a href="/cooling/p4-coolers-2002/index06.htm" target="_blank">Thermaltake Dragon</a>. <div><br/><img/></div> <p>Подробно описывать его я не буду, отмечу только что центральный стержень радиатора изготовлен из меди, а ребра из алюминия (но покрашены в медный цвет:). В результате, несмотря на массивные размеры, общий вес радиатора не очень большой приблизительно 300-400 гр (<a href="http://www.thermaltake.com/products/orbs/dragon478s.htm" target="_blank">подробные спецификации на сайте Thermaltake</a>). <p>Изначально этот радиатор имеет несколько недостатков: вогнутость центральной части (как ее удалить и отполировать основание - <a href="/cooling/p4-coolers-2002/index07.htm" target="_blank">описано здесь</a>) и некачественный термоинтерфейс между центральным стержнем и ребрами (это легко исправляется заменой на КПТ8 или термоклей). <p>Итак, приступаем к работе. Шаг номер 1 - выбиваем молотком центральный стержень. <div><br/><img/></div> <p>И еще пара ударов. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем стержень на радиатор ABIT. <div><br/><img/></div> <p>Он подходит идеально - теперь возникает другая задача: как закрепить его. Вариант первый - термоклей. В принципе, широкопопулярный термоклей Алсил 5 должен справится с такой задачей. Кроме того, клей будет играть роль термоинтерфейса между двумя радиаторами. Однако, в случае выхода карты из строя или при апгрейде карты (что более вероятно), возникнет масса проблем со снятием приклеенной детали. Так что - термоклей будем использовать в следующий раз:). <p>Другой вариант - в качестве термоинтерфейса использовать термопасту, а центральный стержень радиатора Volcano Dragon прикрепить механическим способом. Для этого берем ближайшую железку подходящего размера, и выпиливаем пластину в виде ромба. <div><br/><img/><br/> <small>Я использовал какую-то деталь с <a href="/documents/5904/abit_otes/su7-fitter.jpg" target="_blank">истребителя СУ-7 Fitter </a>:)</small></div> <p>После получения пластины, закрепляем ее с помощью винтов к радиатору ABIT. <div><br/><img/> <br/><img/></div> <p>Вот и все - основная работа сделана. Остается одеть на стержень радиатор с ребрами (и не забыть использовать термопасту). <div><br/><img/></div> <div><br/><img/><br/> <small>вариантов установки - много:)</small></div> <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаю видеокарту в систему и запускаю 3DMark. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы Epox 8RDA3+ на чипсете nVidia nForce II Ultra 400</small></div> <p>Через какое-то время радиатор становится горячим. Это хорошо - горячий радиатор означает, что теплопередаче от видеоядра на ребра ничего не мешает, и мы правильно нанесли термопасту. <p>Однако, на этом модификация не заканчивается. Нужно же хорошенько разогнать видеокарту:). В принципе, и на разогнанных частотах (ядро 315Мгерц, память 600Мгерц) - пассивное охлаждение справлялось со своей задачей - артефактов не было. Однако, дотронутся до радиатора было невозможно - его температура была в районе 70C (с трудом догадываюсь сколько градусов было на ядре:). Поэтому возникла задача - организовать активное охлаждение. <p>Вообще охлаждать массивные радиаторы очень легко - достаточно лишь слабой циркуляции воздуха (в некоторых случаях достаточно установленных в корпусе вентиляторов). Первая мысль заключалась в установке вентилятора непосредственно на радиатор. Сделать это не трудно, но от этой идеи я отказался. Во-первых, дополнительный вентилятор еще больше увеличит ширину конструкции, которая и так отнимает у пользователя 2 PCI слота. А во вторых - для крепления вентилятора к радиатору, нужно сначала придумать схему крепления, а потом сделать ее своими руками. Уж лучше я куплю готовое решение - выбор пал на металлическую ногу с вентилятором Zalman. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы ABIT KV7 на чипсете VIA KT600</small></div> <p>В итоге мы получили видеокарту с довольном массивной системой охлаждения, которая по сравнению с исходной имеет как свои плюсы, так и минусы. <ul> <li>Плюс модификации - кардинальное снижение уровня шума. У пользователя есть выбор либо использовать систему в бесшумном режиме (но на штатных частотах), либо в малошумном (около 20-25dBa; регулировка с помощью FanMate). <li>Минусы модификации - если раньше система охлаждения занимала один PCI слот, то наш вариант блокирует уже 2 слота. <li>Теплый воздух остается внутри корпуса. </li></li></li></ul> <p>И последнее замечание: показатели разгона абсолютно не изменились. Если с помощью OTES мы разгоняли видеокарту до частота 315600, то после установки нашей системы охлаждения, максимальные частоты не уменьшились. <p>Итак, мы рассмотрели как можно улучшить охлаждение видеокарты ABIT Ti4200 OTES. Однако, стоит честно признать что это довольно редкая видеокарта, с нестандартной исходной системой охлаждения (4 монтажных отверстия). А в настоящее время наиболее популярными видеокартами являются платы на различных чипах Radeon, которые, к тому же, греются куда интенсивнее чем Ti4200. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>II. Модификация системы охлаждение Radeon 95009700</h3> <p>В настоящее время наиболее производительными чипами являются продукты компании ATI. Кроме того, греются они относительно несильно. Несильно, если сравнение проводить относительно чипов nVidia FX5800FX5900. В результате на них установлен небольшой алюминиевый радиатор со слабеньким вентилятором. На штатных частотах эта конструкция справляется со своими задачами, но вот при разгоне - алюминиевые радиатор становится основным препятствием наращивания частот. Поэтому возникает идея модифицировать систему охлаждения. <p>Фактически, чип Radeon 9500 является урезанной версий чипа Radeon 9700 (отключены 4 конвейера). При этом PCB обоих видеокарт во многих случаях идентичны. Это позволило с помощью нехитрых операций с драйверами, блокировать отключение конвейеров, и тем самым превратить Radeon 9500 в Radeon 9700. Что касается видеокарт Radeon 9800, которые на сегодняшний момент являются платами high-end уровня, то дизайн PCB и конструкция системы охлаждения изменились несильно. Все это позволяет использовать нижеописанную модификацию и для видеокарт Radeon 9800 (Pro). <p>Итак, исходная видеокарта Radeon 95009700 <div><br/><img/></div> <p>и ее система охлаждения. <div><br/><img/></div> <p>Перед нами кулер довольно простой конструкции с алюминиевым радиатором. Во время кулер вполне прилично охлаждает, несильно шумит и даже позволяет<!-- немного --> разогнать ядро. <p>Если снять этот кулер, то можно заметить видеоядро и ограничительную рамку. <div><br/><img/><br/> <small>Предыдущий владелец платы использовал "серебристую" термопасту Titan, которую очень трудно отмыть. Поэтому на краях ядра остались серебристые полосы.</small></div> <p>Ограничительная рамка предназначена для предотвращения перекоса радиатора, и повреждения видеоядра. Стоит отметить, что ранние платы Radeon 9500-9700 имели рамку, которая по размерам была чуть выше ядра. В результате ядро практически не касалось радиатора, а передача тепла шла через миллиметровый (если не больше) слой термопасты. Естественно, такая конструкция была неэффективной, и очень многие оверклокеры снимали эту рамку. Что касается последних версий видеокарт, то высота ядра и рамки одинакова, поэтому последнюю снимать не обязательно. <p>Итак, имея на руках Radeon9500 переделанный в Radeon9700 я стал размышлять о возможности улучшения охлаждения. Стандартная кулер меня не устраивал по следующим причинам <ul> <li>Относительно высокий уровень шума. Фактически, при установке видеокарты в систему с бесшумным кулером на CPU и бесшумным блоком питания, именно видеокарта становилась самым громким компонентом. Итак, первая цель модификации - сделать охлаждение Radeon 9700 бесшумным. <li>Стандартный кулер не справлялся с охлаждением сильно разогнанного видеоядра. Уже на частоте 380Мгерц в тесте 3dmark стали появляться артефакты, а при дальнейшем увеличении частоты система висла. То есть вторая цель модификации - улучшить охлаждение. </li></li></ul> <p>Поиск решения не занял много времени. Понятно, что стандартный кулер нужно снять и установить другой кулер. Лучше всего для этой цели подходят кулеры для процессоров, причем для процессоров платформы SocketA. Дело в том, что на видеокарте есть несколько больших элементов, расположенных близко к кулеру. <div><br/><img/><br/> <small>Радиатор кулера SocketA подходит идеально</small></div> <p>И при установке радиатора с плоским основанием эти элементы будут мешают. А радиаторы кулеров SocketA имеют небольшой вырез, который исключает эту проблему. <p>Более сложный вопрос - выбор типа радиатора. Полностью алюминиевый я исключил - потому как планировался сильный разгон. Остается кулер либо с алюминиево-медным либо с полностью медным радиатором. И тут выбор не так очевиден - полностью медный радиатор выглядит лучше с точки зрения охлаждения, но он значительно тяжелее. При этом видеокарта - это не процессорный сокет, она не рассчитана на установку очень тяжелого кулера. Кроме того, стоимость видеокарты довольно большая (это же high-end) и рисковать ей не смысла не имеет. Поэтому я ограничился предельной массой ~ 500гр. <p>В очередной раз была просмотрена коллекция различных кулеров. Самыми достойными оказались три кандидата: <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/" target="_blank">Thermaltake Volcano 7+</a>, <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/index02.htm" target="_blank">Titan Cu5TB</a> и <a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index03.htm" target="_blank">Igloo 2500 Pro</a>. Кулер Thermaltake мне понравился прежде всего своим радиатором (полностью медный). Однако, радиатор оказался довольно тяжелым (не говоря уже о массе всего кулера). Единственный вариант который пришел на ум - это установка на видеокарту только радиатора и использование внешнего охлаждения (как этом мы сделали на предыдущей странице). Следующий кандидат меня устраивал по всем показателями, кроме шума. Но шум я планировал побороть с помощью регулятора скорости. Это же касалось кулера Igloo 2500 Pro, который обладал чуть более тихим вентилятором, но вот радиатор у него был алюминиево-медным. В конце-концов после долгих размышлений я остановил свой выбор на кулере Titan Cu5TB. <p>Остальное - это дело техники. Первое - снимаем "родной" кулер с Radeon 9700. Тут еcть небольшая хитрость - кулер держится на двух защелках с лапками, внутри которых есть пластиковые штырьки. Именно эти штырьки не позволяют сжать лапки и вытащить защелки. Поэтому, сначала нужно вытащить пластиковые штырьки, а только потом вытаскивать защелки (для этой цели я использовал плоскогубцы). Кстати, подобным способом крепится ограничительная рамка процессорного сокета на большинстве плата Socket 478. <p>Далее - замеряем расстояние между отверстиями. Точно на таком же расстоянии нужно высверлить два отверстия в радиаторе Titan Cu5TB. После того как отверстия высверлены, мы устанавливаем радиатор на видеокарту, совмещаем отверстия и фиксируем радиатор двумя винтами с гайками. <p>Небольшая техническая хитрость: что бы не повредить плату и для лучшего распределения нагрузки, я использовал небольшие шайбы из второпласта. А поскольку рядом с технологическими отверстиями полно разных элементов, то шайбы пришлось подпиливать. <div><br/><img/> <img/><br/> <small>В результате они приняли весьма причудливые формы:)</small></div> <p>Для более удобного закручивания гаек я выпилил часть ребер. Впрочем, этого можно не делать, если жалко уменьшать площадь поверхности радиатора. В этом случае отверстия нужно будет высверливать гораздо тщательнее (что бы они попали между ребер). Кроме того, крепить нужно будет несколько иначе - винты продевать в радиатор, а гайками фиксировать с обратной стороны платы. Этот решение более трудоемкое, но площадь радиатора не уменьшается (а следовательно улучшается эффективность охлаждения). <div><br/><img/></div> <p>Итак, радиатор установлен. А для организации активного охлаждения есть два варианта. Первый подойдет для тихих систем без претензии на разгон - установить внешний вентилятор как мы сделали на плате ABIT Ti4200 OTES. Второй вариант - установить "родной" вентилятор от кулера Titan Cu5TB. В этом случае мы можем потерять еще одни PCI слот, но значительно улучшить охлаждение (для справки, Titan Cu5TB на полной скорости способен охладить процессор Barton 2Ггерц до тем-ры ~64C (<a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index06.htm" target="_blank">подробное сравнение</a>)). <p>Я выбрал второй вариант. <div><br/><img/></div> <p>Напомню, что у кулера Cu5TB вентилятор расположен на специальной металлической пластине, которая крепится на радиатор с помощью двух прорезей. Еще в первом обзоре этого кулера я отметил, что подобный механизм крепления малоэффективен, и рамка может соскочить. В результате я использовал длинную шпильку, с двумя гайками на концах. При этом несколько пострадал внешний вид (впрочем, эстеты смогут поискать детальки покрасивее). <p>Подключаем регулятор скорости вращения Fanmate, и экспериментируем с разгоном. Результат: на частоте ядра 400Мгерц видеокарта работает совершенно стабильно, без каких либо артефактов. <div><br/><img/></div> <p>Небольшая особенность - под весом кулера видеокарта немного наклоняется, и кулер касается PCI слота. <div><br/><img/></div> <p>В этом нет ничего страшного, поскольку при установке видеокарты в корпус, ее можно зафиксировать винтом так, что бы она была строго перпендикулярна <!-- плоскости --> материнской платы. <p>Внимательный читатель скажет - и все эти труды ради "жалких 20Мгерц"?:). На это я могу возразить следующее: дело в том, что сильное улучшение системы охлаждения не приводит к значительному росту потенциала разгона. Причина этого кроется в том, что видеокарты не позволяют регулировать напряжение питания видеоядра. В результате, даже если бы мы поставили водяное охлаждение, то предельной частотой ядра это видеокарты по прежнему была бы 400Мгерц. <p>Поэтому, основной целью модификации системы охлаждения видеокарты является снижение шума. <p><i>Впрочем, в интернете достаточно много информации, о так называемых "вольтмодах". То есть физическая модификация видеокарты (чаще всего сводится к припаиванию сопротивления) с целью повышения напряжения на видеоядре и чипах памяти. И вот в этом случае мощная система охлаждения будет как никогда кстати.</i> <p>Подведем итоги модификации Radeon 9700: <p><b>Плюсы:</b> <ul> <li>Значительное снижение шума (при использовании регулятора скорости). <li>Улучшение эффективности охлаждения. </li></li></ul> <b>Минусы:</b> <ul> <li>Система охлаждения блокирует 2-3 слота PCI. </li></ul> <p>Все это конечно хорошо, но многих пользователей может испугать возня с разными видами ножовок, дрелей и прочих столярнослесарных инструментов ;). Но и для них есть выход - можно приобрести уже готовые системы охлаждения для видеокарт. Подобные продукты представили сразу две компании, лидеры в своей области: Thermaltake и Zalman. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>III. Система охлаждения видеокарты Thermaltake Giant II</h3> <p>Крупные производители не долго оставались в стороне от рынка кулеров для видеокарт. Они поняли, что есть значительная группа пользователей, которых не устраивает штатная система охлаждения, но которые не имеют временивозможности сами ее модифицировать. И вот один из гигантов "кулеростроения" Thermaltake, выпустил весьма интересный продукт - Giant II. <p><i>Интересная нумерация - я ежедневно просматриваю различные компьютерные новости, но ни разу не встречал упоминания о первой версии кулера - Giant I.</i> <p>Кулер продается в прозрачной упаковки следующего вида: <div><br/><img/></div> <p>Внутри довольно много различных компонентов: термопаста, крепеж, вентилятор, переходник питания. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>Что бы облегчить сборку, в коробку вложено достаточно подробное руководство пользователя, в котором подробно описаны все шаги по установке кулера как на видеокарты производства nVidia, так и на видеокарты ATI. <div><br/><img/></div> <p>Теперь переходим к рассмотрению главных компонент: это прежде всего лицевая пластинарадиатор. Ее легко отличить по массивному козырьку: <div><br/><img/></div> <p>Еще одна пластина предназначена для установки на обратную сторону видеокарты. <div><br/><img/></div> <p>А для того, что бы передать тепло с лицевой стороны на обратную, в комплект вложена "тепловая трубка". <div><br/><img/></div> <p>В принципе установка Thermaltake Giant II достаточно проста и интуитивно понятна. Во-первых устанавливаем на ядро небольшой алюминиевый блок. Он крепится с помощью специальной пластины с двумя подвижными планками. Это позволяет устанавливать этот блок на плату вне зависимости от расстояния между монтажными отверстиями. <div><br/><img/></div> <p>Для того, что бы предотвратить повреждение видеокарты, в комплект входят специальные шайбы под крепеж. <div><br/><img/></div> <p>Точно такой же блок устанавливаем с обратной стороны платы. Кстати, он имеет специальную пластиковую прокладку, что бы не замкнуть элементы на плате. <div><br/><img/></div> <p>Оба эти блока предназначены для того, что бы конденсаторы и прочие элементы, установленные на видеокарте, не мешали установке радиаторов. <p>Следующий шаг - на лицевой блок наносим термопасту и устанавливаем термотрубку. <div><br/><img/></div> <p>Этой же термопастой мажем места контакта на лицевом радиаторе. <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаем радиатор и фиксируем его винтами. <div><br/><img/></div> <p>С обратной стороны проделываем такую же операцию. <div><br/><img/></div> <p>Последний штрих - установка вентилятора. <div><br/><img/></div> <p>Кстати, вентилятор нестандартный - его диаметр = 45мм. Он имеет скорость вращения равную 5400RPM, при этом воздушный поток равен 11.35CFM, а создаваемый уровень шума = 28dBa. <div><br/><img/></div> <p>Итак, кулер в сборе. Приведу несколько фотографий. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>При установке на плату, кулер Thermaltake Giant II блокирует только один PCI слот. <div><br/><img/></div> <p>Кроме того, габариты его пластин соответствуют всем необходимым спецификациям, в результате чего конфликт с элементами на материнской плате - маловероятен. <div><br/><img/></div> <p>Теперь о практических испытания. Вначале я запустил систему с выключенным вентилятором на Giant II. Через некоторое время радиатор стал довольно горячим, как с лицевой, так и обратной стороны платы. Это говорит об эффективности теплоотвода и о нормальной работе "тепловой" трубки. <p>Далее я попытался разогнать эту видеокарту (MSI Ti4200 64Mb, стабильно работает на частотах 315620). И тут меня постигло разочарование - уже на частотах 315600 на экране появились артефакты (во время теста 3dmark). Тогда я решил запустить кулер установленный на Giant II. И еще одно разочарование - шум кулера был довольно сильный и неприятный по тональности. Кроме того, запуск кулера не привел к исчезновению артефактов, а поверхность радиаторов осталась горячая. И только понижение частоты памяти позволило избавится от дефектов изображения. <p>По моему мнению, продукт Thermaltake Giant II - неудачный. Но если убрать шумный вентилятор, и использовать видеокарту в таком виде <div><br/><img/></div> <p>то можно добиться бесшумной работы исключительно на штатных частотах. Что касается разгона, то для этого придется самостоятельно придумывать крепление дополнительного вентилятора. Единственно возможное решение - направление воздушного потока в торец видеокарты, с задней ее части. Поскольку любое другое расположение вентилятора не позволит обдувать свежим воздухом чипы памяти. <p>Очевидно инженеры Thermaltake забыли, что на видеокарте есть чипы памяти, которые оверклокеры также разгоняют (и получают солидный прирост быстродействия). Иначе, в Thermaltake не стали бы делать "лицевой" радиатор с "козырьком", а оставили бы это пространство свободным - для лучшей циркуляции воздуха около чипов памяти. <p>А вот инженеры корейской компании Zalman такой ошибки не допустили - встречайте кулер для видеокарты ZM80C-HP. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> <h3>IV. Система охлаждения видеокарты Zalman ZM80C-HP + кулер ZM-OP1</h3> <p>Корейская компания Zalman в основном специализируется на бесшумных устройствах охлаждения. Поэтому совершенно не удивительно, что в сферу ее интересов попали видеокарты. Большинство плат на чипах nVidia или ATi имеют довольно шумные системы охлаждения (особенно это касается первых:). <p>Поэтому в свое время Zalman выпускает пассивную систему охлаждения ZM50-HP <div><br/><img/></div> <p>На это производители видеочипов отвечают выпуском новой серии ядер с повышенным тепловыделением. Тогда Zalman увеличивает габариты радиаторов - и выпускает модель ZM80C-HP. Но ATi и nVidia, поглощенные конкурентной борьбой, выпускаю новую серию видеочипов, с еще большим уровнем тепловыделения. И вот тут Zalman, не имея возможности увеличивать радиаторы (которые уже достигли своего максимума) сдается - и выпускает кулер для видеокарт ZM80C-HP с дополнительным вентилятором ZM-OP1. <div><br/><img/></div> <p>Как и кулер Thermaltake, кулер производства Zalman имеет прозрачную упаковку. <div><br/><img/></div> <p>Ее содержимое: две пластины-радиаторы, крепежные блоки, набор винтов, "тепловая трубка", тюбик с термопастой, а также различные аксессуары: наклейка с фирменным логотипом, крестовая отвертка и переходник питания. <div><br/><img/></div> <p>Отдельно стоит отметить очень подробное руководство пользователя, в котором описаны все этапы сборки. Пояснения даются на двух языках: английском и корейском. <p>По большому счету процедура установки кулера на видеокарту, аналогична процедуре установки Thermaltake Giant II. Во-первых мы устанавливаем на видеочип крепежный блок. <div><br/><img/></div> <p>При этом естественно используем термопасту. <div><br/><img/></div> <p>Далее фиксируем блок с помощью крепежа. Кстати, для каждого винта предусмотрены две резиновые шайбы, что бы не допустить повреждение видеокарты. <p>Следующий шаг - установка крепежного блока на обратную сторону видеокарты. Здесь, в отличии от кулера Thermaltake, крепежный блок не касается поверхности платы. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем "тепловую" трубку. <div><br/><img/></div> <p> И если она подходит, то обильно смазываем ее термопастой, и устанавливаем пластины-радиаторы на лицевую и обратную сторону платы. <div><br/><img/></div> <p>Каждая пластина фиксируется двумя винтами. <p>Итак, перед нами уже полностью собранный видео-кулер. В варианте пассивного охлаждения его можно спокойно использовать для видеокарт класса nVidia Ti4200, и младших моделей Ati Radeon. Безусловно, речь идет о работе на штатных частотах. <p>А вот если вы планируете установить этот кулер на видеокарту класса high-end, то тут не обойтись без активного охлаждения. Для этого используем кулер ZM-OP1, который одевается на видеокарту в считанные секунды. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что расположение вентилятора асимметрично по отношению к продольной оси платы. При этом большая часть вентилятора должна быть расположена со стороны видеоядра (понятно - для лучшего охлаждения). <p>В конечно итоге система с модифицированной видеокартой выглядит следующим образом. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что массивный радиатор полностью блокирует первый слот PCI. <div><br/><img/></div> <p>Что касается уровня шума, то на максимальной скорости он довольно заметный. Однако, в данном случае сильный воздушный поток не является необходимостью. Поэтому, Zalman снабдили кулер ZM80C-HP специальным переходником питания, который подключается к обычному Molex коннектору, а на выходе предоставляет пользователю 4 разъема для подключения кулеров: два по 12V (нормальный режим) и два по 5V (тихий режим). <div><br/><img/><br/> <small>интересно, что этот переходник можно купить отдельно - он имеет название ZM-MC1.</small></div> <p>При подключении многолопастного вентилятора (80мм) к разъему 5V, он крутится со скоростью 1400RPM. При этом уровень шума составляет 20dBa (практически бесшумно, как <a href="/cooling/zalman-7000a/" target="_blank">Zalman 7000A</a>). А вот при подключении вентилятора в нормальном режиме, его скорость составляет 2800RPM и уровень шума равен 33dBa (довольно ощутимо). <p>Что касается эффективности охлаждения, то кулеру можно поставить отличную оценку. С отключенным вентилятором он спокойно охлаждает видеокарту Ti4200, работающую на штатных частотах. А при разгоне до частот 315600 появились артефакты, связанные с перегревом ядра. Однако при включении вентилятора на 5V они исчезли. Кроме того, воздушный поток от вентилятора обдувает чипы памяти (в отличии от продукта Thermaltake). <p>Необходимо отметить, что данный кулер более ориентирован на бесшумное охлаждение видеокарты работающей на штатных частотах. И не стоит ожидать какого-либо улучшение показателей разгона: максимальные тактовые частоты не превысят показателей, которые получаются со штатной системой охлаждения. <h3>Выводы:</h3> <p>Итак, если пользователя не устраивает штатная система охлаждения как по уровню шума, так и по эффективности охлаждения - то вариантов решения проблемы довольно много. Во-первых, можно использовать наиболее подходящий кулер от центрального процессора (как от Pentium4, так и от AMD SocketA). Этот способ наиболее трудоемкий, однако позволяет достичь очень хороших результатов. Во-вторых, пользователь может просто пойти в магазин и купить уже готовый кулер для видеокарты. Правда количество подобных предложений пока невелико: в России можно найти только продукцию Thermaltake и Zalman. Из этих двух более предпочтительно выглядит продукция корейской фирмы: у кулера ZM80C-HP есть немаловажный плюс - дополнительный вентилятор ZM-OP1 обдувает не только радиаторы, но и чипы памяти. <p>Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в <a href="http://forum.3dnews.ru/" target="_blank">конференции</a>. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> </p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p><p>Если ее установить в компьютер, то она заработает (причем бесшумно!), но ядро быстро перегреется и система зависнет. Поэтому, возникает задача переделать конструкцию радиатора. Честно говоря, мне сильно не хотелось трогать уже установленный радиатор, потому как он имеет массу достоинств: <ul> <li>Система крепления основывается на 4х точках фиксации (у обычной Ti4200 - только 2 точки). <li>С обратной стороны платы есть массивная усилительная пластина, которая равномерно распределяет нагрузку. </li></li></ul> <div><br/><img/></div> <p>Это позволит нам особо не беспокоится о массе кулера. <ul> <li>И наконец, поверхность радиатора ABIT очень хорошо обработана. Она практически зеркальная как с внутренней, так и с внешней стороны (это нам пригодится). </li></ul> <div><br/><img/></div> <p>Итак, решение принято - радиатор ABIT остается на своем месте. Единственное, в чем нужно убедится: в качестве его контакта с видеоядром. Для этого снимаем радиатор (это очень легко), <div><br/><img/></div> <p>и для надежности меняем термопасту (иногда производители могут сэкономить на этом компоненте). <p>Теперь задача проста - необходимо на радиатор ABIT'a установить более массивный кулер. Я быстро пересмотрел свою коллекцию различных кулеров и радиаторов, и с первого раза ничего не нашел: площадь для установки очень маленькая, и все кулеры для SocketA или Pentium4 либо не устанавливались, либо устанавливались с трудом (необходимы были работы с напильником). <p>Тогда я отказался от идеи установить традиционный кулер (вентилятор с радиатором) и решил выбрать более оригинальное решение: я решил использовать радиатор от кулера <a href="/cooling/p4-coolers-2002/index06.htm" target="_blank">Thermaltake Dragon</a>. <div><br/><img/></div> <p>Подробно описывать его я не буду, отмечу только что центральный стержень радиатора изготовлен из меди, а ребра из алюминия (но покрашены в медный цвет:). В результате, несмотря на массивные размеры, общий вес радиатора не очень большой приблизительно 300-400 гр (<a href="http://www.thermaltake.com/products/orbs/dragon478s.htm" target="_blank">подробные спецификации на сайте Thermaltake</a>). <p>Изначально этот радиатор имеет несколько недостатков: вогнутость центральной части (как ее удалить и отполировать основание - <a href="/cooling/p4-coolers-2002/index07.htm" target="_blank">описано здесь</a>) и некачественный термоинтерфейс между центральным стержнем и ребрами (это легко исправляется заменой на КПТ8 или термоклей). <p>Итак, приступаем к работе. Шаг номер 1 - выбиваем молотком центральный стержень. <div><br/><img/></div> <p>И еще пара ударов. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем стержень на радиатор ABIT. <div><br/><img/></div> <p>Он подходит идеально - теперь возникает другая задача: как закрепить его. Вариант первый - термоклей. В принципе, широкопопулярный термоклей Алсил 5 должен справится с такой задачей. Кроме того, клей будет играть роль термоинтерфейса между двумя радиаторами. Однако, в случае выхода карты из строя или при апгрейде карты (что более вероятно), возникнет масса проблем со снятием приклеенной детали. Так что - термоклей будем использовать в следующий раз:). <p>Другой вариант - в качестве термоинтерфейса использовать термопасту, а центральный стержень радиатора Volcano Dragon прикрепить механическим способом. Для этого берем ближайшую железку подходящего размера, и выпиливаем пластину в виде ромба. <div><br/><img/><br/> <small>Я использовал какую-то деталь с <a href="/documents/5904/abit_otes/su7-fitter.jpg" target="_blank">истребителя СУ-7 Fitter </a>:)</small></div> <p>После получения пластины, закрепляем ее с помощью винтов к радиатору ABIT. <div><br/><img/> <br/><img/></div> <p>Вот и все - основная работа сделана. Остается одеть на стержень радиатор с ребрами (и не забыть использовать термопасту). <div><br/><img/></div> <div><br/><img/><br/> <small>вариантов установки - много:)</small></div> <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаю видеокарту в систему и запускаю 3DMark. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы Epox 8RDA3+ на чипсете nVidia nForce II Ultra 400</small></div> <p>Через какое-то время радиатор становится горячим. Это хорошо - горячий радиатор означает, что теплопередаче от видеоядра на ребра ничего не мешает, и мы правильно нанесли термопасту. <p>Однако, на этом модификация не заканчивается. Нужно же хорошенько разогнать видеокарту:). В принципе, и на разогнанных частотах (ядро 315Мгерц, память 600Мгерц) - пассивное охлаждение справлялось со своей задачей - артефактов не было. Однако, дотронутся до радиатора было невозможно - его температура была в районе 70C (с трудом догадываюсь сколько градусов было на ядре:). Поэтому возникла задача - организовать активное охлаждение. <p>Вообще охлаждать массивные радиаторы очень легко - достаточно лишь слабой циркуляции воздуха (в некоторых случаях достаточно установленных в корпусе вентиляторов). Первая мысль заключалась в установке вентилятора непосредственно на радиатор. Сделать это не трудно, но от этой идеи я отказался. Во-первых, дополнительный вентилятор еще больше увеличит ширину конструкции, которая и так отнимает у пользователя 2 PCI слота. А во вторых - для крепления вентилятора к радиатору, нужно сначала придумать схему крепления, а потом сделать ее своими руками. Уж лучше я куплю готовое решение - выбор пал на металлическую ногу с вентилятором Zalman. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы ABIT KV7 на чипсете VIA KT600</small></div> <p>В итоге мы получили видеокарту с довольном массивной системой охлаждения, которая по сравнению с исходной имеет как свои плюсы, так и минусы. <ul> <li>Плюс модификации - кардинальное снижение уровня шума. У пользователя есть выбор либо использовать систему в бесшумном режиме (но на штатных частотах), либо в малошумном (около 20-25dBa; регулировка с помощью FanMate). <li>Минусы модификации - если раньше система охлаждения занимала один PCI слот, то наш вариант блокирует уже 2 слота. <li>Теплый воздух остается внутри корпуса. </li></li></li></ul> <p>И последнее замечание: показатели разгона абсолютно не изменились. Если с помощью OTES мы разгоняли видеокарту до частота 315600, то после установки нашей системы охлаждения, максимальные частоты не уменьшились. <p>Итак, мы рассмотрели как можно улучшить охлаждение видеокарты ABIT Ti4200 OTES. Однако, стоит честно признать что это довольно редкая видеокарта, с нестандартной исходной системой охлаждения (4 монтажных отверстия). А в настоящее время наиболее популярными видеокартами являются платы на различных чипах Radeon, которые, к тому же, греются куда интенсивнее чем Ti4200. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>II. Модификация системы охлаждение Radeon 95009700</h3> <p>В настоящее время наиболее производительными чипами являются продукты компании ATI. Кроме того, греются они относительно несильно. Несильно, если сравнение проводить относительно чипов nVidia FX5800FX5900. В результате на них установлен небольшой алюминиевый радиатор со слабеньким вентилятором. На штатных частотах эта конструкция справляется со своими задачами, но вот при разгоне - алюминиевые радиатор становится основным препятствием наращивания частот. Поэтому возникает идея модифицировать систему охлаждения. <p>Фактически, чип Radeon 9500 является урезанной версий чипа Radeon 9700 (отключены 4 конвейера). При этом PCB обоих видеокарт во многих случаях идентичны. Это позволило с помощью нехитрых операций с драйверами, блокировать отключение конвейеров, и тем самым превратить Radeon 9500 в Radeon 9700. Что касается видеокарт Radeon 9800, которые на сегодняшний момент являются платами high-end уровня, то дизайн PCB и конструкция системы охлаждения изменились несильно. Все это позволяет использовать нижеописанную модификацию и для видеокарт Radeon 9800 (Pro). <p>Итак, исходная видеокарта Radeon 95009700 <div><br/><img/></div> <p>и ее система охлаждения. <div><br/><img/></div> <p>Перед нами кулер довольно простой конструкции с алюминиевым радиатором. Во время кулер вполне прилично охлаждает, несильно шумит и даже позволяет<!-- немного --> разогнать ядро. <p>Если снять этот кулер, то можно заметить видеоядро и ограничительную рамку. <div><br/><img/><br/> <small>Предыдущий владелец платы использовал "серебристую" термопасту Titan, которую очень трудно отмыть. Поэтому на краях ядра остались серебристые полосы.</small></div> <p>Ограничительная рамка предназначена для предотвращения перекоса радиатора, и повреждения видеоядра. Стоит отметить, что ранние платы Radeon 9500-9700 имели рамку, которая по размерам была чуть выше ядра. В результате ядро практически не касалось радиатора, а передача тепла шла через миллиметровый (если не больше) слой термопасты. Естественно, такая конструкция была неэффективной, и очень многие оверклокеры снимали эту рамку. Что касается последних версий видеокарт, то высота ядра и рамки одинакова, поэтому последнюю снимать не обязательно. <p>Итак, имея на руках Radeon9500 переделанный в Radeon9700 я стал размышлять о возможности улучшения охлаждения. Стандартная кулер меня не устраивал по следующим причинам <ul> <li>Относительно высокий уровень шума. Фактически, при установке видеокарты в систему с бесшумным кулером на CPU и бесшумным блоком питания, именно видеокарта становилась самым громким компонентом. Итак, первая цель модификации - сделать охлаждение Radeon 9700 бесшумным. <li>Стандартный кулер не справлялся с охлаждением сильно разогнанного видеоядра. Уже на частоте 380Мгерц в тесте 3dmark стали появляться артефакты, а при дальнейшем увеличении частоты система висла. То есть вторая цель модификации - улучшить охлаждение. </li></li></ul> <p>Поиск решения не занял много времени. Понятно, что стандартный кулер нужно снять и установить другой кулер. Лучше всего для этой цели подходят кулеры для процессоров, причем для процессоров платформы SocketA. Дело в том, что на видеокарте есть несколько больших элементов, расположенных близко к кулеру. <div><br/><img/><br/> <small>Радиатор кулера SocketA подходит идеально</small></div> <p>И при установке радиатора с плоским основанием эти элементы будут мешают. А радиаторы кулеров SocketA имеют небольшой вырез, который исключает эту проблему. <p>Более сложный вопрос - выбор типа радиатора. Полностью алюминиевый я исключил - потому как планировался сильный разгон. Остается кулер либо с алюминиево-медным либо с полностью медным радиатором. И тут выбор не так очевиден - полностью медный радиатор выглядит лучше с точки зрения охлаждения, но он значительно тяжелее. При этом видеокарта - это не процессорный сокет, она не рассчитана на установку очень тяжелого кулера. Кроме того, стоимость видеокарты довольно большая (это же high-end) и рисковать ей не смысла не имеет. Поэтому я ограничился предельной массой ~ 500гр. <p>В очередной раз была просмотрена коллекция различных кулеров. Самыми достойными оказались три кандидата: <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/" target="_blank">Thermaltake Volcano 7+</a>, <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/index02.htm" target="_blank">Titan Cu5TB</a> и <a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index03.htm" target="_blank">Igloo 2500 Pro</a>. Кулер Thermaltake мне понравился прежде всего своим радиатором (полностью медный). Однако, радиатор оказался довольно тяжелым (не говоря уже о массе всего кулера). Единственный вариант который пришел на ум - это установка на видеокарту только радиатора и использование внешнего охлаждения (как этом мы сделали на предыдущей странице). Следующий кандидат меня устраивал по всем показателями, кроме шума. Но шум я планировал побороть с помощью регулятора скорости. Это же касалось кулера Igloo 2500 Pro, который обладал чуть более тихим вентилятором, но вот радиатор у него был алюминиево-медным. В конце-концов после долгих размышлений я остановил свой выбор на кулере Titan Cu5TB. <p>Остальное - это дело техники. Первое - снимаем "родной" кулер с Radeon 9700. Тут еcть небольшая хитрость - кулер держится на двух защелках с лапками, внутри которых есть пластиковые штырьки. Именно эти штырьки не позволяют сжать лапки и вытащить защелки. Поэтому, сначала нужно вытащить пластиковые штырьки, а только потом вытаскивать защелки (для этой цели я использовал плоскогубцы). Кстати, подобным способом крепится ограничительная рамка процессорного сокета на большинстве плата Socket 478. <p>Далее - замеряем расстояние между отверстиями. Точно на таком же расстоянии нужно высверлить два отверстия в радиаторе Titan Cu5TB. После того как отверстия высверлены, мы устанавливаем радиатор на видеокарту, совмещаем отверстия и фиксируем радиатор двумя винтами с гайками. <p>Небольшая техническая хитрость: что бы не повредить плату и для лучшего распределения нагрузки, я использовал небольшие шайбы из второпласта. А поскольку рядом с технологическими отверстиями полно разных элементов, то шайбы пришлось подпиливать. <div><br/><img/> <img/><br/> <small>В результате они приняли весьма причудливые формы:)</small></div> <p>Для более удобного закручивания гаек я выпилил часть ребер. Впрочем, этого можно не делать, если жалко уменьшать площадь поверхности радиатора. В этом случае отверстия нужно будет высверливать гораздо тщательнее (что бы они попали между ребер). Кроме того, крепить нужно будет несколько иначе - винты продевать в радиатор, а гайками фиксировать с обратной стороны платы. Этот решение более трудоемкое, но площадь радиатора не уменьшается (а следовательно улучшается эффективность охлаждения). <div><br/><img/></div> <p>Итак, радиатор установлен. А для организации активного охлаждения есть два варианта. Первый подойдет для тихих систем без претензии на разгон - установить внешний вентилятор как мы сделали на плате ABIT Ti4200 OTES. Второй вариант - установить "родной" вентилятор от кулера Titan Cu5TB. В этом случае мы можем потерять еще одни PCI слот, но значительно улучшить охлаждение (для справки, Titan Cu5TB на полной скорости способен охладить процессор Barton 2Ггерц до тем-ры ~64C (<a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index06.htm" target="_blank">подробное сравнение</a>)). <p>Я выбрал второй вариант. <div><br/><img/></div> <p>Напомню, что у кулера Cu5TB вентилятор расположен на специальной металлической пластине, которая крепится на радиатор с помощью двух прорезей. Еще в первом обзоре этого кулера я отметил, что подобный механизм крепления малоэффективен, и рамка может соскочить. В результате я использовал длинную шпильку, с двумя гайками на концах. При этом несколько пострадал внешний вид (впрочем, эстеты смогут поискать детальки покрасивее). <p>Подключаем регулятор скорости вращения Fanmate, и экспериментируем с разгоном. Результат: на частоте ядра 400Мгерц видеокарта работает совершенно стабильно, без каких либо артефактов. <div><br/><img/></div> <p>Небольшая особенность - под весом кулера видеокарта немного наклоняется, и кулер касается PCI слота. <div><br/><img/></div> <p>В этом нет ничего страшного, поскольку при установке видеокарты в корпус, ее можно зафиксировать винтом так, что бы она была строго перпендикулярна <!-- плоскости --> материнской платы. <p>Внимательный читатель скажет - и все эти труды ради "жалких 20Мгерц"?:). На это я могу возразить следующее: дело в том, что сильное улучшение системы охлаждения не приводит к значительному росту потенциала разгона. Причина этого кроется в том, что видеокарты не позволяют регулировать напряжение питания видеоядра. В результате, даже если бы мы поставили водяное охлаждение, то предельной частотой ядра это видеокарты по прежнему была бы 400Мгерц. <p>Поэтому, основной целью модификации системы охлаждения видеокарты является снижение шума. <p><i>Впрочем, в интернете достаточно много информации, о так называемых "вольтмодах". То есть физическая модификация видеокарты (чаще всего сводится к припаиванию сопротивления) с целью повышения напряжения на видеоядре и чипах памяти. И вот в этом случае мощная система охлаждения будет как никогда кстати.</i> <p>Подведем итоги модификации Radeon 9700: <p><b>Плюсы:</b> <ul> <li>Значительное снижение шума (при использовании регулятора скорости). <li>Улучшение эффективности охлаждения. </li></li></ul> <b>Минусы:</b> <ul> <li>Система охлаждения блокирует 2-3 слота PCI. </li></ul> <p>Все это конечно хорошо, но многих пользователей может испугать возня с разными видами ножовок, дрелей и прочих столярнослесарных инструментов ;). Но и для них есть выход - можно приобрести уже готовые системы охлаждения для видеокарт. Подобные продукты представили сразу две компании, лидеры в своей области: Thermaltake и Zalman. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>III. Система охлаждения видеокарты Thermaltake Giant II</h3> <p>Крупные производители не долго оставались в стороне от рынка кулеров для видеокарт. Они поняли, что есть значительная группа пользователей, которых не устраивает штатная система охлаждения, но которые не имеют временивозможности сами ее модифицировать. И вот один из гигантов "кулеростроения" Thermaltake, выпустил весьма интересный продукт - Giant II. <p><i>Интересная нумерация - я ежедневно просматриваю различные компьютерные новости, но ни разу не встречал упоминания о первой версии кулера - Giant I.</i> <p>Кулер продается в прозрачной упаковки следующего вида: <div><br/><img/></div> <p>Внутри довольно много различных компонентов: термопаста, крепеж, вентилятор, переходник питания. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>Что бы облегчить сборку, в коробку вложено достаточно подробное руководство пользователя, в котором подробно описаны все шаги по установке кулера как на видеокарты производства nVidia, так и на видеокарты ATI. <div><br/><img/></div> <p>Теперь переходим к рассмотрению главных компонент: это прежде всего лицевая пластинарадиатор. Ее легко отличить по массивному козырьку: <div><br/><img/></div> <p>Еще одна пластина предназначена для установки на обратную сторону видеокарты. <div><br/><img/></div> <p>А для того, что бы передать тепло с лицевой стороны на обратную, в комплект вложена "тепловая трубка". <div><br/><img/></div> <p>В принципе установка Thermaltake Giant II достаточно проста и интуитивно понятна. Во-первых устанавливаем на ядро небольшой алюминиевый блок. Он крепится с помощью специальной пластины с двумя подвижными планками. Это позволяет устанавливать этот блок на плату вне зависимости от расстояния между монтажными отверстиями. <div><br/><img/></div> <p>Для того, что бы предотвратить повреждение видеокарты, в комплект входят специальные шайбы под крепеж. <div><br/><img/></div> <p>Точно такой же блок устанавливаем с обратной стороны платы. Кстати, он имеет специальную пластиковую прокладку, что бы не замкнуть элементы на плате. <div><br/><img/></div> <p>Оба эти блока предназначены для того, что бы конденсаторы и прочие элементы, установленные на видеокарте, не мешали установке радиаторов. <p>Следующий шаг - на лицевой блок наносим термопасту и устанавливаем термотрубку. <div><br/><img/></div> <p>Этой же термопастой мажем места контакта на лицевом радиаторе. <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаем радиатор и фиксируем его винтами. <div><br/><img/></div> <p>С обратной стороны проделываем такую же операцию. <div><br/><img/></div> <p>Последний штрих - установка вентилятора. <div><br/><img/></div> <p>Кстати, вентилятор нестандартный - его диаметр = 45мм. Он имеет скорость вращения равную 5400RPM, при этом воздушный поток равен 11.35CFM, а создаваемый уровень шума = 28dBa. <div><br/><img/></div> <p>Итак, кулер в сборе. Приведу несколько фотографий. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>При установке на плату, кулер Thermaltake Giant II блокирует только один PCI слот. <div><br/><img/></div> <p>Кроме того, габариты его пластин соответствуют всем необходимым спецификациям, в результате чего конфликт с элементами на материнской плате - маловероятен. <div><br/><img/></div> <p>Теперь о практических испытания. Вначале я запустил систему с выключенным вентилятором на Giant II. Через некоторое время радиатор стал довольно горячим, как с лицевой, так и обратной стороны платы. Это говорит об эффективности теплоотвода и о нормальной работе "тепловой" трубки. <p>Далее я попытался разогнать эту видеокарту (MSI Ti4200 64Mb, стабильно работает на частотах 315620). И тут меня постигло разочарование - уже на частотах 315600 на экране появились артефакты (во время теста 3dmark). Тогда я решил запустить кулер установленный на Giant II. И еще одно разочарование - шум кулера был довольно сильный и неприятный по тональности. Кроме того, запуск кулера не привел к исчезновению артефактов, а поверхность радиаторов осталась горячая. И только понижение частоты памяти позволило избавится от дефектов изображения. <p>По моему мнению, продукт Thermaltake Giant II - неудачный. Но если убрать шумный вентилятор, и использовать видеокарту в таком виде <div><br/><img/></div> <p>то можно добиться бесшумной работы исключительно на штатных частотах. Что касается разгона, то для этого придется самостоятельно придумывать крепление дополнительного вентилятора. Единственно возможное решение - направление воздушного потока в торец видеокарты, с задней ее части. Поскольку любое другое расположение вентилятора не позволит обдувать свежим воздухом чипы памяти. <p>Очевидно инженеры Thermaltake забыли, что на видеокарте есть чипы памяти, которые оверклокеры также разгоняют (и получают солидный прирост быстродействия). Иначе, в Thermaltake не стали бы делать "лицевой" радиатор с "козырьком", а оставили бы это пространство свободным - для лучшей циркуляции воздуха около чипов памяти. <p>А вот инженеры корейской компании Zalman такой ошибки не допустили - встречайте кулер для видеокарты ZM80C-HP. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> <h3>IV. Система охлаждения видеокарты Zalman ZM80C-HP + кулер ZM-OP1</h3> <p>Корейская компания Zalman в основном специализируется на бесшумных устройствах охлаждения. Поэтому совершенно не удивительно, что в сферу ее интересов попали видеокарты. Большинство плат на чипах nVidia или ATi имеют довольно шумные системы охлаждения (особенно это касается первых:). <p>Поэтому в свое время Zalman выпускает пассивную систему охлаждения ZM50-HP <div><br/><img/></div> <p>На это производители видеочипов отвечают выпуском новой серии ядер с повышенным тепловыделением. Тогда Zalman увеличивает габариты радиаторов - и выпускает модель ZM80C-HP. Но ATi и nVidia, поглощенные конкурентной борьбой, выпускаю новую серию видеочипов, с еще большим уровнем тепловыделения. И вот тут Zalman, не имея возможности увеличивать радиаторы (которые уже достигли своего максимума) сдается - и выпускает кулер для видеокарт ZM80C-HP с дополнительным вентилятором ZM-OP1. <div><br/><img/></div> <p>Как и кулер Thermaltake, кулер производства Zalman имеет прозрачную упаковку. <div><br/><img/></div> <p>Ее содержимое: две пластины-радиаторы, крепежные блоки, набор винтов, "тепловая трубка", тюбик с термопастой, а также различные аксессуары: наклейка с фирменным логотипом, крестовая отвертка и переходник питания. <div><br/><img/></div> <p>Отдельно стоит отметить очень подробное руководство пользователя, в котором описаны все этапы сборки. Пояснения даются на двух языках: английском и корейском. <p>По большому счету процедура установки кулера на видеокарту, аналогична процедуре установки Thermaltake Giant II. Во-первых мы устанавливаем на видеочип крепежный блок. <div><br/><img/></div> <p>При этом естественно используем термопасту. <div><br/><img/></div> <p>Далее фиксируем блок с помощью крепежа. Кстати, для каждого винта предусмотрены две резиновые шайбы, что бы не допустить повреждение видеокарты. <p>Следующий шаг - установка крепежного блока на обратную сторону видеокарты. Здесь, в отличии от кулера Thermaltake, крепежный блок не касается поверхности платы. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем "тепловую" трубку. <div><br/><img/></div> <p> И если она подходит, то обильно смазываем ее термопастой, и устанавливаем пластины-радиаторы на лицевую и обратную сторону платы. <div><br/><img/></div> <p>Каждая пластина фиксируется двумя винтами. <p>Итак, перед нами уже полностью собранный видео-кулер. В варианте пассивного охлаждения его можно спокойно использовать для видеокарт класса nVidia Ti4200, и младших моделей Ati Radeon. Безусловно, речь идет о работе на штатных частотах. <p>А вот если вы планируете установить этот кулер на видеокарту класса high-end, то тут не обойтись без активного охлаждения. Для этого используем кулер ZM-OP1, который одевается на видеокарту в считанные секунды. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что расположение вентилятора асимметрично по отношению к продольной оси платы. При этом большая часть вентилятора должна быть расположена со стороны видеоядра (понятно - для лучшего охлаждения). <p>В конечно итоге система с модифицированной видеокартой выглядит следующим образом. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что массивный радиатор полностью блокирует первый слот PCI. <div><br/><img/></div> <p>Что касается уровня шума, то на максимальной скорости он довольно заметный. Однако, в данном случае сильный воздушный поток не является необходимостью. Поэтому, Zalman снабдили кулер ZM80C-HP специальным переходником питания, который подключается к обычному Molex коннектору, а на выходе предоставляет пользователю 4 разъема для подключения кулеров: два по 12V (нормальный режим) и два по 5V (тихий режим). <div><br/><img/><br/> <small>интересно, что этот переходник можно купить отдельно - он имеет название ZM-MC1.</small></div> <p>При подключении многолопастного вентилятора (80мм) к разъему 5V, он крутится со скоростью 1400RPM. При этом уровень шума составляет 20dBa (практически бесшумно, как <a href="/cooling/zalman-7000a/" target="_blank">Zalman 7000A</a>). А вот при подключении вентилятора в нормальном режиме, его скорость составляет 2800RPM и уровень шума равен 33dBa (довольно ощутимо). <p>Что касается эффективности охлаждения, то кулеру можно поставить отличную оценку. С отключенным вентилятором он спокойно охлаждает видеокарту Ti4200, работающую на штатных частотах. А при разгоне до частот 315600 появились артефакты, связанные с перегревом ядра. Однако при включении вентилятора на 5V они исчезли. Кроме того, воздушный поток от вентилятора обдувает чипы памяти (в отличии от продукта Thermaltake). <p>Необходимо отметить, что данный кулер более ориентирован на бесшумное охлаждение видеокарты работающей на штатных частотах. И не стоит ожидать какого-либо улучшение показателей разгона: максимальные тактовые частоты не превысят показателей, которые получаются со штатной системой охлаждения. <h3>Выводы:</h3> <p>Итак, если пользователя не устраивает штатная система охлаждения как по уровню шума, так и по эффективности охлаждения - то вариантов решения проблемы довольно много. Во-первых, можно использовать наиболее подходящий кулер от центрального процессора (как от Pentium4, так и от AMD SocketA). Этот способ наиболее трудоемкий, однако позволяет достичь очень хороших результатов. Во-вторых, пользователь может просто пойти в магазин и купить уже готовый кулер для видеокарты. Правда количество подобных предложений пока невелико: в России можно найти только продукцию Thermaltake и Zalman. Из этих двух более предпочтительно выглядит продукция корейской фирмы: у кулера ZM80C-HP есть немаловажный плюс - дополнительный вентилятор ZM-OP1 обдувает не только радиаторы, но и чипы памяти. <p>Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в <a href="http://forum.3dnews.ru/" target="_blank">конференции</a>. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> </p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p><p>Это позволит нам особо не беспокоится о массе кулера. <ul> <li>И наконец, поверхность радиатора ABIT очень хорошо обработана. Она практически зеркальная как с внутренней, так и с внешней стороны (это нам пригодится). </li></ul> <div><br/><img/></div> <p>Итак, решение принято - радиатор ABIT остается на своем месте. Единственное, в чем нужно убедится: в качестве его контакта с видеоядром. Для этого снимаем радиатор (это очень легко), <div><br/><img/></div> <p>и для надежности меняем термопасту (иногда производители могут сэкономить на этом компоненте). <p>Теперь задача проста - необходимо на радиатор ABIT'a установить более массивный кулер. Я быстро пересмотрел свою коллекцию различных кулеров и радиаторов, и с первого раза ничего не нашел: площадь для установки очень маленькая, и все кулеры для SocketA или Pentium4 либо не устанавливались, либо устанавливались с трудом (необходимы были работы с напильником). <p>Тогда я отказался от идеи установить традиционный кулер (вентилятор с радиатором) и решил выбрать более оригинальное решение: я решил использовать радиатор от кулера <a href="/cooling/p4-coolers-2002/index06.htm" target="_blank">Thermaltake Dragon</a>. <div><br/><img/></div> <p>Подробно описывать его я не буду, отмечу только что центральный стержень радиатора изготовлен из меди, а ребра из алюминия (но покрашены в медный цвет:). В результате, несмотря на массивные размеры, общий вес радиатора не очень большой приблизительно 300-400 гр (<a href="http://www.thermaltake.com/products/orbs/dragon478s.htm" target="_blank">подробные спецификации на сайте Thermaltake</a>). <p>Изначально этот радиатор имеет несколько недостатков: вогнутость центральной части (как ее удалить и отполировать основание - <a href="/cooling/p4-coolers-2002/index07.htm" target="_blank">описано здесь</a>) и некачественный термоинтерфейс между центральным стержнем и ребрами (это легко исправляется заменой на КПТ8 или термоклей). <p>Итак, приступаем к работе. Шаг номер 1 - выбиваем молотком центральный стержень. <div><br/><img/></div> <p>И еще пара ударов. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем стержень на радиатор ABIT. <div><br/><img/></div> <p>Он подходит идеально - теперь возникает другая задача: как закрепить его. Вариант первый - термоклей. В принципе, широкопопулярный термоклей Алсил 5 должен справится с такой задачей. Кроме того, клей будет играть роль термоинтерфейса между двумя радиаторами. Однако, в случае выхода карты из строя или при апгрейде карты (что более вероятно), возникнет масса проблем со снятием приклеенной детали. Так что - термоклей будем использовать в следующий раз:). <p>Другой вариант - в качестве термоинтерфейса использовать термопасту, а центральный стержень радиатора Volcano Dragon прикрепить механическим способом. Для этого берем ближайшую железку подходящего размера, и выпиливаем пластину в виде ромба. <div><br/><img/><br/> <small>Я использовал какую-то деталь с <a href="/documents/5904/abit_otes/su7-fitter.jpg" target="_blank">истребителя СУ-7 Fitter </a>:)</small></div> <p>После получения пластины, закрепляем ее с помощью винтов к радиатору ABIT. <div><br/><img/> <br/><img/></div> <p>Вот и все - основная работа сделана. Остается одеть на стержень радиатор с ребрами (и не забыть использовать термопасту). <div><br/><img/></div> <div><br/><img/><br/> <small>вариантов установки - много:)</small></div> <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаю видеокарту в систему и запускаю 3DMark. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы Epox 8RDA3+ на чипсете nVidia nForce II Ultra 400</small></div> <p>Через какое-то время радиатор становится горячим. Это хорошо - горячий радиатор означает, что теплопередаче от видеоядра на ребра ничего не мешает, и мы правильно нанесли термопасту. <p>Однако, на этом модификация не заканчивается. Нужно же хорошенько разогнать видеокарту:). В принципе, и на разогнанных частотах (ядро 315Мгерц, память 600Мгерц) - пассивное охлаждение справлялось со своей задачей - артефактов не было. Однако, дотронутся до радиатора было невозможно - его температура была в районе 70C (с трудом догадываюсь сколько градусов было на ядре:). Поэтому возникла задача - организовать активное охлаждение. <p>Вообще охлаждать массивные радиаторы очень легко - достаточно лишь слабой циркуляции воздуха (в некоторых случаях достаточно установленных в корпусе вентиляторов). Первая мысль заключалась в установке вентилятора непосредственно на радиатор. Сделать это не трудно, но от этой идеи я отказался. Во-первых, дополнительный вентилятор еще больше увеличит ширину конструкции, которая и так отнимает у пользователя 2 PCI слота. А во вторых - для крепления вентилятора к радиатору, нужно сначала придумать схему крепления, а потом сделать ее своими руками. Уж лучше я куплю готовое решение - выбор пал на металлическую ногу с вентилятором Zalman. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы ABIT KV7 на чипсете VIA KT600</small></div> <p>В итоге мы получили видеокарту с довольном массивной системой охлаждения, которая по сравнению с исходной имеет как свои плюсы, так и минусы. <ul> <li>Плюс модификации - кардинальное снижение уровня шума. У пользователя есть выбор либо использовать систему в бесшумном режиме (но на штатных частотах), либо в малошумном (около 20-25dBa; регулировка с помощью FanMate). <li>Минусы модификации - если раньше система охлаждения занимала один PCI слот, то наш вариант блокирует уже 2 слота. <li>Теплый воздух остается внутри корпуса. </li></li></li></ul> <p>И последнее замечание: показатели разгона абсолютно не изменились. Если с помощью OTES мы разгоняли видеокарту до частота 315600, то после установки нашей системы охлаждения, максимальные частоты не уменьшились. <p>Итак, мы рассмотрели как можно улучшить охлаждение видеокарты ABIT Ti4200 OTES. Однако, стоит честно признать что это довольно редкая видеокарта, с нестандартной исходной системой охлаждения (4 монтажных отверстия). А в настоящее время наиболее популярными видеокартами являются платы на различных чипах Radeon, которые, к тому же, греются куда интенсивнее чем Ti4200. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>II. Модификация системы охлаждение Radeon 95009700</h3> <p>В настоящее время наиболее производительными чипами являются продукты компании ATI. Кроме того, греются они относительно несильно. Несильно, если сравнение проводить относительно чипов nVidia FX5800FX5900. В результате на них установлен небольшой алюминиевый радиатор со слабеньким вентилятором. На штатных частотах эта конструкция справляется со своими задачами, но вот при разгоне - алюминиевые радиатор становится основным препятствием наращивания частот. Поэтому возникает идея модифицировать систему охлаждения. <p>Фактически, чип Radeon 9500 является урезанной версий чипа Radeon 9700 (отключены 4 конвейера). При этом PCB обоих видеокарт во многих случаях идентичны. Это позволило с помощью нехитрых операций с драйверами, блокировать отключение конвейеров, и тем самым превратить Radeon 9500 в Radeon 9700. Что касается видеокарт Radeon 9800, которые на сегодняшний момент являются платами high-end уровня, то дизайн PCB и конструкция системы охлаждения изменились несильно. Все это позволяет использовать нижеописанную модификацию и для видеокарт Radeon 9800 (Pro). <p>Итак, исходная видеокарта Radeon 95009700 <div><br/><img/></div> <p>и ее система охлаждения. <div><br/><img/></div> <p>Перед нами кулер довольно простой конструкции с алюминиевым радиатором. Во время кулер вполне прилично охлаждает, несильно шумит и даже позволяет<!-- немного --> разогнать ядро. <p>Если снять этот кулер, то можно заметить видеоядро и ограничительную рамку. <div><br/><img/><br/> <small>Предыдущий владелец платы использовал "серебристую" термопасту Titan, которую очень трудно отмыть. Поэтому на краях ядра остались серебристые полосы.</small></div> <p>Ограничительная рамка предназначена для предотвращения перекоса радиатора, и повреждения видеоядра. Стоит отметить, что ранние платы Radeon 9500-9700 имели рамку, которая по размерам была чуть выше ядра. В результате ядро практически не касалось радиатора, а передача тепла шла через миллиметровый (если не больше) слой термопасты. Естественно, такая конструкция была неэффективной, и очень многие оверклокеры снимали эту рамку. Что касается последних версий видеокарт, то высота ядра и рамки одинакова, поэтому последнюю снимать не обязательно. <p>Итак, имея на руках Radeon9500 переделанный в Radeon9700 я стал размышлять о возможности улучшения охлаждения. Стандартная кулер меня не устраивал по следующим причинам <ul> <li>Относительно высокий уровень шума. Фактически, при установке видеокарты в систему с бесшумным кулером на CPU и бесшумным блоком питания, именно видеокарта становилась самым громким компонентом. Итак, первая цель модификации - сделать охлаждение Radeon 9700 бесшумным. <li>Стандартный кулер не справлялся с охлаждением сильно разогнанного видеоядра. Уже на частоте 380Мгерц в тесте 3dmark стали появляться артефакты, а при дальнейшем увеличении частоты система висла. То есть вторая цель модификации - улучшить охлаждение. </li></li></ul> <p>Поиск решения не занял много времени. Понятно, что стандартный кулер нужно снять и установить другой кулер. Лучше всего для этой цели подходят кулеры для процессоров, причем для процессоров платформы SocketA. Дело в том, что на видеокарте есть несколько больших элементов, расположенных близко к кулеру. <div><br/><img/><br/> <small>Радиатор кулера SocketA подходит идеально</small></div> <p>И при установке радиатора с плоским основанием эти элементы будут мешают. А радиаторы кулеров SocketA имеют небольшой вырез, который исключает эту проблему. <p>Более сложный вопрос - выбор типа радиатора. Полностью алюминиевый я исключил - потому как планировался сильный разгон. Остается кулер либо с алюминиево-медным либо с полностью медным радиатором. И тут выбор не так очевиден - полностью медный радиатор выглядит лучше с точки зрения охлаждения, но он значительно тяжелее. При этом видеокарта - это не процессорный сокет, она не рассчитана на установку очень тяжелого кулера. Кроме того, стоимость видеокарты довольно большая (это же high-end) и рисковать ей не смысла не имеет. Поэтому я ограничился предельной массой ~ 500гр. <p>В очередной раз была просмотрена коллекция различных кулеров. Самыми достойными оказались три кандидата: <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/" target="_blank">Thermaltake Volcano 7+</a>, <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/index02.htm" target="_blank">Titan Cu5TB</a> и <a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index03.htm" target="_blank">Igloo 2500 Pro</a>. Кулер Thermaltake мне понравился прежде всего своим радиатором (полностью медный). Однако, радиатор оказался довольно тяжелым (не говоря уже о массе всего кулера). Единственный вариант который пришел на ум - это установка на видеокарту только радиатора и использование внешнего охлаждения (как этом мы сделали на предыдущей странице). Следующий кандидат меня устраивал по всем показателями, кроме шума. Но шум я планировал побороть с помощью регулятора скорости. Это же касалось кулера Igloo 2500 Pro, который обладал чуть более тихим вентилятором, но вот радиатор у него был алюминиево-медным. В конце-концов после долгих размышлений я остановил свой выбор на кулере Titan Cu5TB. <p>Остальное - это дело техники. Первое - снимаем "родной" кулер с Radeon 9700. Тут еcть небольшая хитрость - кулер держится на двух защелках с лапками, внутри которых есть пластиковые штырьки. Именно эти штырьки не позволяют сжать лапки и вытащить защелки. Поэтому, сначала нужно вытащить пластиковые штырьки, а только потом вытаскивать защелки (для этой цели я использовал плоскогубцы). Кстати, подобным способом крепится ограничительная рамка процессорного сокета на большинстве плата Socket 478. <p>Далее - замеряем расстояние между отверстиями. Точно на таком же расстоянии нужно высверлить два отверстия в радиаторе Titan Cu5TB. После того как отверстия высверлены, мы устанавливаем радиатор на видеокарту, совмещаем отверстия и фиксируем радиатор двумя винтами с гайками. <p>Небольшая техническая хитрость: что бы не повредить плату и для лучшего распределения нагрузки, я использовал небольшие шайбы из второпласта. А поскольку рядом с технологическими отверстиями полно разных элементов, то шайбы пришлось подпиливать. <div><br/><img/> <img/><br/> <small>В результате они приняли весьма причудливые формы:)</small></div> <p>Для более удобного закручивания гаек я выпилил часть ребер. Впрочем, этого можно не делать, если жалко уменьшать площадь поверхности радиатора. В этом случае отверстия нужно будет высверливать гораздо тщательнее (что бы они попали между ребер). Кроме того, крепить нужно будет несколько иначе - винты продевать в радиатор, а гайками фиксировать с обратной стороны платы. Этот решение более трудоемкое, но площадь радиатора не уменьшается (а следовательно улучшается эффективность охлаждения). <div><br/><img/></div> <p>Итак, радиатор установлен. А для организации активного охлаждения есть два варианта. Первый подойдет для тихих систем без претензии на разгон - установить внешний вентилятор как мы сделали на плате ABIT Ti4200 OTES. Второй вариант - установить "родной" вентилятор от кулера Titan Cu5TB. В этом случае мы можем потерять еще одни PCI слот, но значительно улучшить охлаждение (для справки, Titan Cu5TB на полной скорости способен охладить процессор Barton 2Ггерц до тем-ры ~64C (<a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index06.htm" target="_blank">подробное сравнение</a>)). <p>Я выбрал второй вариант. <div><br/><img/></div> <p>Напомню, что у кулера Cu5TB вентилятор расположен на специальной металлической пластине, которая крепится на радиатор с помощью двух прорезей. Еще в первом обзоре этого кулера я отметил, что подобный механизм крепления малоэффективен, и рамка может соскочить. В результате я использовал длинную шпильку, с двумя гайками на концах. При этом несколько пострадал внешний вид (впрочем, эстеты смогут поискать детальки покрасивее). <p>Подключаем регулятор скорости вращения Fanmate, и экспериментируем с разгоном. Результат: на частоте ядра 400Мгерц видеокарта работает совершенно стабильно, без каких либо артефактов. <div><br/><img/></div> <p>Небольшая особенность - под весом кулера видеокарта немного наклоняется, и кулер касается PCI слота. <div><br/><img/></div> <p>В этом нет ничего страшного, поскольку при установке видеокарты в корпус, ее можно зафиксировать винтом так, что бы она была строго перпендикулярна <!-- плоскости --> материнской платы. <p>Внимательный читатель скажет - и все эти труды ради "жалких 20Мгерц"?:). На это я могу возразить следующее: дело в том, что сильное улучшение системы охлаждения не приводит к значительному росту потенциала разгона. Причина этого кроется в том, что видеокарты не позволяют регулировать напряжение питания видеоядра. В результате, даже если бы мы поставили водяное охлаждение, то предельной частотой ядра это видеокарты по прежнему была бы 400Мгерц. <p>Поэтому, основной целью модификации системы охлаждения видеокарты является снижение шума. <p><i>Впрочем, в интернете достаточно много информации, о так называемых "вольтмодах". То есть физическая модификация видеокарты (чаще всего сводится к припаиванию сопротивления) с целью повышения напряжения на видеоядре и чипах памяти. И вот в этом случае мощная система охлаждения будет как никогда кстати.</i> <p>Подведем итоги модификации Radeon 9700: <p><b>Плюсы:</b> <ul> <li>Значительное снижение шума (при использовании регулятора скорости). <li>Улучшение эффективности охлаждения. </li></li></ul> <b>Минусы:</b> <ul> <li>Система охлаждения блокирует 2-3 слота PCI. </li></ul> <p>Все это конечно хорошо, но многих пользователей может испугать возня с разными видами ножовок, дрелей и прочих столярнослесарных инструментов ;). Но и для них есть выход - можно приобрести уже готовые системы охлаждения для видеокарт. Подобные продукты представили сразу две компании, лидеры в своей области: Thermaltake и Zalman. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>III. Система охлаждения видеокарты Thermaltake Giant II</h3> <p>Крупные производители не долго оставались в стороне от рынка кулеров для видеокарт. Они поняли, что есть значительная группа пользователей, которых не устраивает штатная система охлаждения, но которые не имеют временивозможности сами ее модифицировать. И вот один из гигантов "кулеростроения" Thermaltake, выпустил весьма интересный продукт - Giant II. <p><i>Интересная нумерация - я ежедневно просматриваю различные компьютерные новости, но ни разу не встречал упоминания о первой версии кулера - Giant I.</i> <p>Кулер продается в прозрачной упаковки следующего вида: <div><br/><img/></div> <p>Внутри довольно много различных компонентов: термопаста, крепеж, вентилятор, переходник питания. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>Что бы облегчить сборку, в коробку вложено достаточно подробное руководство пользователя, в котором подробно описаны все шаги по установке кулера как на видеокарты производства nVidia, так и на видеокарты ATI. <div><br/><img/></div> <p>Теперь переходим к рассмотрению главных компонент: это прежде всего лицевая пластинарадиатор. Ее легко отличить по массивному козырьку: <div><br/><img/></div> <p>Еще одна пластина предназначена для установки на обратную сторону видеокарты. <div><br/><img/></div> <p>А для того, что бы передать тепло с лицевой стороны на обратную, в комплект вложена "тепловая трубка". <div><br/><img/></div> <p>В принципе установка Thermaltake Giant II достаточно проста и интуитивно понятна. Во-первых устанавливаем на ядро небольшой алюминиевый блок. Он крепится с помощью специальной пластины с двумя подвижными планками. Это позволяет устанавливать этот блок на плату вне зависимости от расстояния между монтажными отверстиями. <div><br/><img/></div> <p>Для того, что бы предотвратить повреждение видеокарты, в комплект входят специальные шайбы под крепеж. <div><br/><img/></div> <p>Точно такой же блок устанавливаем с обратной стороны платы. Кстати, он имеет специальную пластиковую прокладку, что бы не замкнуть элементы на плате. <div><br/><img/></div> <p>Оба эти блока предназначены для того, что бы конденсаторы и прочие элементы, установленные на видеокарте, не мешали установке радиаторов. <p>Следующий шаг - на лицевой блок наносим термопасту и устанавливаем термотрубку. <div><br/><img/></div> <p>Этой же термопастой мажем места контакта на лицевом радиаторе. <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаем радиатор и фиксируем его винтами. <div><br/><img/></div> <p>С обратной стороны проделываем такую же операцию. <div><br/><img/></div> <p>Последний штрих - установка вентилятора. <div><br/><img/></div> <p>Кстати, вентилятор нестандартный - его диаметр = 45мм. Он имеет скорость вращения равную 5400RPM, при этом воздушный поток равен 11.35CFM, а создаваемый уровень шума = 28dBa. <div><br/><img/></div> <p>Итак, кулер в сборе. Приведу несколько фотографий. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>При установке на плату, кулер Thermaltake Giant II блокирует только один PCI слот. <div><br/><img/></div> <p>Кроме того, габариты его пластин соответствуют всем необходимым спецификациям, в результате чего конфликт с элементами на материнской плате - маловероятен. <div><br/><img/></div> <p>Теперь о практических испытания. Вначале я запустил систему с выключенным вентилятором на Giant II. Через некоторое время радиатор стал довольно горячим, как с лицевой, так и обратной стороны платы. Это говорит об эффективности теплоотвода и о нормальной работе "тепловой" трубки. <p>Далее я попытался разогнать эту видеокарту (MSI Ti4200 64Mb, стабильно работает на частотах 315620). И тут меня постигло разочарование - уже на частотах 315600 на экране появились артефакты (во время теста 3dmark). Тогда я решил запустить кулер установленный на Giant II. И еще одно разочарование - шум кулера был довольно сильный и неприятный по тональности. Кроме того, запуск кулера не привел к исчезновению артефактов, а поверхность радиаторов осталась горячая. И только понижение частоты памяти позволило избавится от дефектов изображения. <p>По моему мнению, продукт Thermaltake Giant II - неудачный. Но если убрать шумный вентилятор, и использовать видеокарту в таком виде <div><br/><img/></div> <p>то можно добиться бесшумной работы исключительно на штатных частотах. Что касается разгона, то для этого придется самостоятельно придумывать крепление дополнительного вентилятора. Единственно возможное решение - направление воздушного потока в торец видеокарты, с задней ее части. Поскольку любое другое расположение вентилятора не позволит обдувать свежим воздухом чипы памяти. <p>Очевидно инженеры Thermaltake забыли, что на видеокарте есть чипы памяти, которые оверклокеры также разгоняют (и получают солидный прирост быстродействия). Иначе, в Thermaltake не стали бы делать "лицевой" радиатор с "козырьком", а оставили бы это пространство свободным - для лучшей циркуляции воздуха около чипов памяти. <p>А вот инженеры корейской компании Zalman такой ошибки не допустили - встречайте кулер для видеокарты ZM80C-HP. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> <h3>IV. Система охлаждения видеокарты Zalman ZM80C-HP + кулер ZM-OP1</h3> <p>Корейская компания Zalman в основном специализируется на бесшумных устройствах охлаждения. Поэтому совершенно не удивительно, что в сферу ее интересов попали видеокарты. Большинство плат на чипах nVidia или ATi имеют довольно шумные системы охлаждения (особенно это касается первых:). <p>Поэтому в свое время Zalman выпускает пассивную систему охлаждения ZM50-HP <div><br/><img/></div> <p>На это производители видеочипов отвечают выпуском новой серии ядер с повышенным тепловыделением. Тогда Zalman увеличивает габариты радиаторов - и выпускает модель ZM80C-HP. Но ATi и nVidia, поглощенные конкурентной борьбой, выпускаю новую серию видеочипов, с еще большим уровнем тепловыделения. И вот тут Zalman, не имея возможности увеличивать радиаторы (которые уже достигли своего максимума) сдается - и выпускает кулер для видеокарт ZM80C-HP с дополнительным вентилятором ZM-OP1. <div><br/><img/></div> <p>Как и кулер Thermaltake, кулер производства Zalman имеет прозрачную упаковку. <div><br/><img/></div> <p>Ее содержимое: две пластины-радиаторы, крепежные блоки, набор винтов, "тепловая трубка", тюбик с термопастой, а также различные аксессуары: наклейка с фирменным логотипом, крестовая отвертка и переходник питания. <div><br/><img/></div> <p>Отдельно стоит отметить очень подробное руководство пользователя, в котором описаны все этапы сборки. Пояснения даются на двух языках: английском и корейском. <p>По большому счету процедура установки кулера на видеокарту, аналогична процедуре установки Thermaltake Giant II. Во-первых мы устанавливаем на видеочип крепежный блок. <div><br/><img/></div> <p>При этом естественно используем термопасту. <div><br/><img/></div> <p>Далее фиксируем блок с помощью крепежа. Кстати, для каждого винта предусмотрены две резиновые шайбы, что бы не допустить повреждение видеокарты. <p>Следующий шаг - установка крепежного блока на обратную сторону видеокарты. Здесь, в отличии от кулера Thermaltake, крепежный блок не касается поверхности платы. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем "тепловую" трубку. <div><br/><img/></div> <p> И если она подходит, то обильно смазываем ее термопастой, и устанавливаем пластины-радиаторы на лицевую и обратную сторону платы. <div><br/><img/></div> <p>Каждая пластина фиксируется двумя винтами. <p>Итак, перед нами уже полностью собранный видео-кулер. В варианте пассивного охлаждения его можно спокойно использовать для видеокарт класса nVidia Ti4200, и младших моделей Ati Radeon. Безусловно, речь идет о работе на штатных частотах. <p>А вот если вы планируете установить этот кулер на видеокарту класса high-end, то тут не обойтись без активного охлаждения. Для этого используем кулер ZM-OP1, который одевается на видеокарту в считанные секунды. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что расположение вентилятора асимметрично по отношению к продольной оси платы. При этом большая часть вентилятора должна быть расположена со стороны видеоядра (понятно - для лучшего охлаждения). <p>В конечно итоге система с модифицированной видеокартой выглядит следующим образом. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что массивный радиатор полностью блокирует первый слот PCI. <div><br/><img/></div> <p>Что касается уровня шума, то на максимальной скорости он довольно заметный. Однако, в данном случае сильный воздушный поток не является необходимостью. Поэтому, Zalman снабдили кулер ZM80C-HP специальным переходником питания, который подключается к обычному Molex коннектору, а на выходе предоставляет пользователю 4 разъема для подключения кулеров: два по 12V (нормальный режим) и два по 5V (тихий режим). <div><br/><img/><br/> <small>интересно, что этот переходник можно купить отдельно - он имеет название ZM-MC1.</small></div> <p>При подключении многолопастного вентилятора (80мм) к разъему 5V, он крутится со скоростью 1400RPM. При этом уровень шума составляет 20dBa (практически бесшумно, как <a href="/cooling/zalman-7000a/" target="_blank">Zalman 7000A</a>). А вот при подключении вентилятора в нормальном режиме, его скорость составляет 2800RPM и уровень шума равен 33dBa (довольно ощутимо). <p>Что касается эффективности охлаждения, то кулеру можно поставить отличную оценку. С отключенным вентилятором он спокойно охлаждает видеокарту Ti4200, работающую на штатных частотах. А при разгоне до частот 315600 появились артефакты, связанные с перегревом ядра. Однако при включении вентилятора на 5V они исчезли. Кроме того, воздушный поток от вентилятора обдувает чипы памяти (в отличии от продукта Thermaltake). <p>Необходимо отметить, что данный кулер более ориентирован на бесшумное охлаждение видеокарты работающей на штатных частотах. И не стоит ожидать какого-либо улучшение показателей разгона: максимальные тактовые частоты не превысят показателей, которые получаются со штатной системой охлаждения. <h3>Выводы:</h3> <p>Итак, если пользователя не устраивает штатная система охлаждения как по уровню шума, так и по эффективности охлаждения - то вариантов решения проблемы довольно много. Во-первых, можно использовать наиболее подходящий кулер от центрального процессора (как от Pentium4, так и от AMD SocketA). Этот способ наиболее трудоемкий, однако позволяет достичь очень хороших результатов. Во-вторых, пользователь может просто пойти в магазин и купить уже готовый кулер для видеокарты. Правда количество подобных предложений пока невелико: в России можно найти только продукцию Thermaltake и Zalman. Из этих двух более предпочтительно выглядит продукция корейской фирмы: у кулера ZM80C-HP есть немаловажный плюс - дополнительный вентилятор ZM-OP1 обдувает не только радиаторы, но и чипы памяти. <p>Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в <a href="http://forum.3dnews.ru/" target="_blank">конференции</a>. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> </p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p><p>Итак, решение принято - радиатор ABIT остается на своем месте. Единственное, в чем нужно убедится: в качестве его контакта с видеоядром. Для этого снимаем радиатор (это очень легко), <div><br/><img/></div> <p>и для надежности меняем термопасту (иногда производители могут сэкономить на этом компоненте). <p>Теперь задача проста - необходимо на радиатор ABIT'a установить более массивный кулер. Я быстро пересмотрел свою коллекцию различных кулеров и радиаторов, и с первого раза ничего не нашел: площадь для установки очень маленькая, и все кулеры для SocketA или Pentium4 либо не устанавливались, либо устанавливались с трудом (необходимы были работы с напильником). <p>Тогда я отказался от идеи установить традиционный кулер (вентилятор с радиатором) и решил выбрать более оригинальное решение: я решил использовать радиатор от кулера <a href="/cooling/p4-coolers-2002/index06.htm" target="_blank">Thermaltake Dragon</a>. <div><br/><img/></div> <p>Подробно описывать его я не буду, отмечу только что центральный стержень радиатора изготовлен из меди, а ребра из алюминия (но покрашены в медный цвет:). В результате, несмотря на массивные размеры, общий вес радиатора не очень большой приблизительно 300-400 гр (<a href="http://www.thermaltake.com/products/orbs/dragon478s.htm" target="_blank">подробные спецификации на сайте Thermaltake</a>). <p>Изначально этот радиатор имеет несколько недостатков: вогнутость центральной части (как ее удалить и отполировать основание - <a href="/cooling/p4-coolers-2002/index07.htm" target="_blank">описано здесь</a>) и некачественный термоинтерфейс между центральным стержнем и ребрами (это легко исправляется заменой на КПТ8 или термоклей). <p>Итак, приступаем к работе. Шаг номер 1 - выбиваем молотком центральный стержень. <div><br/><img/></div> <p>И еще пара ударов. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем стержень на радиатор ABIT. <div><br/><img/></div> <p>Он подходит идеально - теперь возникает другая задача: как закрепить его. Вариант первый - термоклей. В принципе, широкопопулярный термоклей Алсил 5 должен справится с такой задачей. Кроме того, клей будет играть роль термоинтерфейса между двумя радиаторами. Однако, в случае выхода карты из строя или при апгрейде карты (что более вероятно), возникнет масса проблем со снятием приклеенной детали. Так что - термоклей будем использовать в следующий раз:). <p>Другой вариант - в качестве термоинтерфейса использовать термопасту, а центральный стержень радиатора Volcano Dragon прикрепить механическим способом. Для этого берем ближайшую железку подходящего размера, и выпиливаем пластину в виде ромба. <div><br/><img/><br/> <small>Я использовал какую-то деталь с <a href="/documents/5904/abit_otes/su7-fitter.jpg" target="_blank">истребителя СУ-7 Fitter </a>:)</small></div> <p>После получения пластины, закрепляем ее с помощью винтов к радиатору ABIT. <div><br/><img/> <br/><img/></div> <p>Вот и все - основная работа сделана. Остается одеть на стержень радиатор с ребрами (и не забыть использовать термопасту). <div><br/><img/></div> <div><br/><img/><br/> <small>вариантов установки - много:)</small></div> <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаю видеокарту в систему и запускаю 3DMark. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы Epox 8RDA3+ на чипсете nVidia nForce II Ultra 400</small></div> <p>Через какое-то время радиатор становится горячим. Это хорошо - горячий радиатор означает, что теплопередаче от видеоядра на ребра ничего не мешает, и мы правильно нанесли термопасту. <p>Однако, на этом модификация не заканчивается. Нужно же хорошенько разогнать видеокарту:). В принципе, и на разогнанных частотах (ядро 315Мгерц, память 600Мгерц) - пассивное охлаждение справлялось со своей задачей - артефактов не было. Однако, дотронутся до радиатора было невозможно - его температура была в районе 70C (с трудом догадываюсь сколько градусов было на ядре:). Поэтому возникла задача - организовать активное охлаждение. <p>Вообще охлаждать массивные радиаторы очень легко - достаточно лишь слабой циркуляции воздуха (в некоторых случаях достаточно установленных в корпусе вентиляторов). Первая мысль заключалась в установке вентилятора непосредственно на радиатор. Сделать это не трудно, но от этой идеи я отказался. Во-первых, дополнительный вентилятор еще больше увеличит ширину конструкции, которая и так отнимает у пользователя 2 PCI слота. А во вторых - для крепления вентилятора к радиатору, нужно сначала придумать схему крепления, а потом сделать ее своими руками. Уж лучше я куплю готовое решение - выбор пал на металлическую ногу с вентилятором Zalman. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы ABIT KV7 на чипсете VIA KT600</small></div> <p>В итоге мы получили видеокарту с довольном массивной системой охлаждения, которая по сравнению с исходной имеет как свои плюсы, так и минусы. <ul> <li>Плюс модификации - кардинальное снижение уровня шума. У пользователя есть выбор либо использовать систему в бесшумном режиме (но на штатных частотах), либо в малошумном (около 20-25dBa; регулировка с помощью FanMate). <li>Минусы модификации - если раньше система охлаждения занимала один PCI слот, то наш вариант блокирует уже 2 слота. <li>Теплый воздух остается внутри корпуса. </li></li></li></ul> <p>И последнее замечание: показатели разгона абсолютно не изменились. Если с помощью OTES мы разгоняли видеокарту до частота 315600, то после установки нашей системы охлаждения, максимальные частоты не уменьшились. <p>Итак, мы рассмотрели как можно улучшить охлаждение видеокарты ABIT Ti4200 OTES. Однако, стоит честно признать что это довольно редкая видеокарта, с нестандартной исходной системой охлаждения (4 монтажных отверстия). А в настоящее время наиболее популярными видеокартами являются платы на различных чипах Radeon, которые, к тому же, греются куда интенсивнее чем Ti4200. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>II. Модификация системы охлаждение Radeon 95009700</h3> <p>В настоящее время наиболее производительными чипами являются продукты компании ATI. Кроме того, греются они относительно несильно. Несильно, если сравнение проводить относительно чипов nVidia FX5800FX5900. В результате на них установлен небольшой алюминиевый радиатор со слабеньким вентилятором. На штатных частотах эта конструкция справляется со своими задачами, но вот при разгоне - алюминиевые радиатор становится основным препятствием наращивания частот. Поэтому возникает идея модифицировать систему охлаждения. <p>Фактически, чип Radeon 9500 является урезанной версий чипа Radeon 9700 (отключены 4 конвейера). При этом PCB обоих видеокарт во многих случаях идентичны. Это позволило с помощью нехитрых операций с драйверами, блокировать отключение конвейеров, и тем самым превратить Radeon 9500 в Radeon 9700. Что касается видеокарт Radeon 9800, которые на сегодняшний момент являются платами high-end уровня, то дизайн PCB и конструкция системы охлаждения изменились несильно. Все это позволяет использовать нижеописанную модификацию и для видеокарт Radeon 9800 (Pro). <p>Итак, исходная видеокарта Radeon 95009700 <div><br/><img/></div> <p>и ее система охлаждения. <div><br/><img/></div> <p>Перед нами кулер довольно простой конструкции с алюминиевым радиатором. Во время кулер вполне прилично охлаждает, несильно шумит и даже позволяет<!-- немного --> разогнать ядро. <p>Если снять этот кулер, то можно заметить видеоядро и ограничительную рамку. <div><br/><img/><br/> <small>Предыдущий владелец платы использовал "серебристую" термопасту Titan, которую очень трудно отмыть. Поэтому на краях ядра остались серебристые полосы.</small></div> <p>Ограничительная рамка предназначена для предотвращения перекоса радиатора, и повреждения видеоядра. Стоит отметить, что ранние платы Radeon 9500-9700 имели рамку, которая по размерам была чуть выше ядра. В результате ядро практически не касалось радиатора, а передача тепла шла через миллиметровый (если не больше) слой термопасты. Естественно, такая конструкция была неэффективной, и очень многие оверклокеры снимали эту рамку. Что касается последних версий видеокарт, то высота ядра и рамки одинакова, поэтому последнюю снимать не обязательно. <p>Итак, имея на руках Radeon9500 переделанный в Radeon9700 я стал размышлять о возможности улучшения охлаждения. Стандартная кулер меня не устраивал по следующим причинам <ul> <li>Относительно высокий уровень шума. Фактически, при установке видеокарты в систему с бесшумным кулером на CPU и бесшумным блоком питания, именно видеокарта становилась самым громким компонентом. Итак, первая цель модификации - сделать охлаждение Radeon 9700 бесшумным. <li>Стандартный кулер не справлялся с охлаждением сильно разогнанного видеоядра. Уже на частоте 380Мгерц в тесте 3dmark стали появляться артефакты, а при дальнейшем увеличении частоты система висла. То есть вторая цель модификации - улучшить охлаждение. </li></li></ul> <p>Поиск решения не занял много времени. Понятно, что стандартный кулер нужно снять и установить другой кулер. Лучше всего для этой цели подходят кулеры для процессоров, причем для процессоров платформы SocketA. Дело в том, что на видеокарте есть несколько больших элементов, расположенных близко к кулеру. <div><br/><img/><br/> <small>Радиатор кулера SocketA подходит идеально</small></div> <p>И при установке радиатора с плоским основанием эти элементы будут мешают. А радиаторы кулеров SocketA имеют небольшой вырез, который исключает эту проблему. <p>Более сложный вопрос - выбор типа радиатора. Полностью алюминиевый я исключил - потому как планировался сильный разгон. Остается кулер либо с алюминиево-медным либо с полностью медным радиатором. И тут выбор не так очевиден - полностью медный радиатор выглядит лучше с точки зрения охлаждения, но он значительно тяжелее. При этом видеокарта - это не процессорный сокет, она не рассчитана на установку очень тяжелого кулера. Кроме того, стоимость видеокарты довольно большая (это же high-end) и рисковать ей не смысла не имеет. Поэтому я ограничился предельной массой ~ 500гр. <p>В очередной раз была просмотрена коллекция различных кулеров. Самыми достойными оказались три кандидата: <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/" target="_blank">Thermaltake Volcano 7+</a>, <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/index02.htm" target="_blank">Titan Cu5TB</a> и <a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index03.htm" target="_blank">Igloo 2500 Pro</a>. Кулер Thermaltake мне понравился прежде всего своим радиатором (полностью медный). Однако, радиатор оказался довольно тяжелым (не говоря уже о массе всего кулера). Единственный вариант который пришел на ум - это установка на видеокарту только радиатора и использование внешнего охлаждения (как этом мы сделали на предыдущей странице). Следующий кандидат меня устраивал по всем показателями, кроме шума. Но шум я планировал побороть с помощью регулятора скорости. Это же касалось кулера Igloo 2500 Pro, который обладал чуть более тихим вентилятором, но вот радиатор у него был алюминиево-медным. В конце-концов после долгих размышлений я остановил свой выбор на кулере Titan Cu5TB. <p>Остальное - это дело техники. Первое - снимаем "родной" кулер с Radeon 9700. Тут еcть небольшая хитрость - кулер держится на двух защелках с лапками, внутри которых есть пластиковые штырьки. Именно эти штырьки не позволяют сжать лапки и вытащить защелки. Поэтому, сначала нужно вытащить пластиковые штырьки, а только потом вытаскивать защелки (для этой цели я использовал плоскогубцы). Кстати, подобным способом крепится ограничительная рамка процессорного сокета на большинстве плата Socket 478. <p>Далее - замеряем расстояние между отверстиями. Точно на таком же расстоянии нужно высверлить два отверстия в радиаторе Titan Cu5TB. После того как отверстия высверлены, мы устанавливаем радиатор на видеокарту, совмещаем отверстия и фиксируем радиатор двумя винтами с гайками. <p>Небольшая техническая хитрость: что бы не повредить плату и для лучшего распределения нагрузки, я использовал небольшие шайбы из второпласта. А поскольку рядом с технологическими отверстиями полно разных элементов, то шайбы пришлось подпиливать. <div><br/><img/> <img/><br/> <small>В результате они приняли весьма причудливые формы:)</small></div> <p>Для более удобного закручивания гаек я выпилил часть ребер. Впрочем, этого можно не делать, если жалко уменьшать площадь поверхности радиатора. В этом случае отверстия нужно будет высверливать гораздо тщательнее (что бы они попали между ребер). Кроме того, крепить нужно будет несколько иначе - винты продевать в радиатор, а гайками фиксировать с обратной стороны платы. Этот решение более трудоемкое, но площадь радиатора не уменьшается (а следовательно улучшается эффективность охлаждения). <div><br/><img/></div> <p>Итак, радиатор установлен. А для организации активного охлаждения есть два варианта. Первый подойдет для тихих систем без претензии на разгон - установить внешний вентилятор как мы сделали на плате ABIT Ti4200 OTES. Второй вариант - установить "родной" вентилятор от кулера Titan Cu5TB. В этом случае мы можем потерять еще одни PCI слот, но значительно улучшить охлаждение (для справки, Titan Cu5TB на полной скорости способен охладить процессор Barton 2Ггерц до тем-ры ~64C (<a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index06.htm" target="_blank">подробное сравнение</a>)). <p>Я выбрал второй вариант. <div><br/><img/></div> <p>Напомню, что у кулера Cu5TB вентилятор расположен на специальной металлической пластине, которая крепится на радиатор с помощью двух прорезей. Еще в первом обзоре этого кулера я отметил, что подобный механизм крепления малоэффективен, и рамка может соскочить. В результате я использовал длинную шпильку, с двумя гайками на концах. При этом несколько пострадал внешний вид (впрочем, эстеты смогут поискать детальки покрасивее). <p>Подключаем регулятор скорости вращения Fanmate, и экспериментируем с разгоном. Результат: на частоте ядра 400Мгерц видеокарта работает совершенно стабильно, без каких либо артефактов. <div><br/><img/></div> <p>Небольшая особенность - под весом кулера видеокарта немного наклоняется, и кулер касается PCI слота. <div><br/><img/></div> <p>В этом нет ничего страшного, поскольку при установке видеокарты в корпус, ее можно зафиксировать винтом так, что бы она была строго перпендикулярна <!-- плоскости --> материнской платы. <p>Внимательный читатель скажет - и все эти труды ради "жалких 20Мгерц"?:). На это я могу возразить следующее: дело в том, что сильное улучшение системы охлаждения не приводит к значительному росту потенциала разгона. Причина этого кроется в том, что видеокарты не позволяют регулировать напряжение питания видеоядра. В результате, даже если бы мы поставили водяное охлаждение, то предельной частотой ядра это видеокарты по прежнему была бы 400Мгерц. <p>Поэтому, основной целью модификации системы охлаждения видеокарты является снижение шума. <p><i>Впрочем, в интернете достаточно много информации, о так называемых "вольтмодах". То есть физическая модификация видеокарты (чаще всего сводится к припаиванию сопротивления) с целью повышения напряжения на видеоядре и чипах памяти. И вот в этом случае мощная система охлаждения будет как никогда кстати.</i> <p>Подведем итоги модификации Radeon 9700: <p><b>Плюсы:</b> <ul> <li>Значительное снижение шума (при использовании регулятора скорости). <li>Улучшение эффективности охлаждения. </li></li></ul> <b>Минусы:</b> <ul> <li>Система охлаждения блокирует 2-3 слота PCI. </li></ul> <p>Все это конечно хорошо, но многих пользователей может испугать возня с разными видами ножовок, дрелей и прочих столярнослесарных инструментов ;). Но и для них есть выход - можно приобрести уже готовые системы охлаждения для видеокарт. Подобные продукты представили сразу две компании, лидеры в своей области: Thermaltake и Zalman. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>III. Система охлаждения видеокарты Thermaltake Giant II</h3> <p>Крупные производители не долго оставались в стороне от рынка кулеров для видеокарт. Они поняли, что есть значительная группа пользователей, которых не устраивает штатная система охлаждения, но которые не имеют временивозможности сами ее модифицировать. И вот один из гигантов "кулеростроения" Thermaltake, выпустил весьма интересный продукт - Giant II. <p><i>Интересная нумерация - я ежедневно просматриваю различные компьютерные новости, но ни разу не встречал упоминания о первой версии кулера - Giant I.</i> <p>Кулер продается в прозрачной упаковки следующего вида: <div><br/><img/></div> <p>Внутри довольно много различных компонентов: термопаста, крепеж, вентилятор, переходник питания. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>Что бы облегчить сборку, в коробку вложено достаточно подробное руководство пользователя, в котором подробно описаны все шаги по установке кулера как на видеокарты производства nVidia, так и на видеокарты ATI. <div><br/><img/></div> <p>Теперь переходим к рассмотрению главных компонент: это прежде всего лицевая пластинарадиатор. Ее легко отличить по массивному козырьку: <div><br/><img/></div> <p>Еще одна пластина предназначена для установки на обратную сторону видеокарты. <div><br/><img/></div> <p>А для того, что бы передать тепло с лицевой стороны на обратную, в комплект вложена "тепловая трубка". <div><br/><img/></div> <p>В принципе установка Thermaltake Giant II достаточно проста и интуитивно понятна. Во-первых устанавливаем на ядро небольшой алюминиевый блок. Он крепится с помощью специальной пластины с двумя подвижными планками. Это позволяет устанавливать этот блок на плату вне зависимости от расстояния между монтажными отверстиями. <div><br/><img/></div> <p>Для того, что бы предотвратить повреждение видеокарты, в комплект входят специальные шайбы под крепеж. <div><br/><img/></div> <p>Точно такой же блок устанавливаем с обратной стороны платы. Кстати, он имеет специальную пластиковую прокладку, что бы не замкнуть элементы на плате. <div><br/><img/></div> <p>Оба эти блока предназначены для того, что бы конденсаторы и прочие элементы, установленные на видеокарте, не мешали установке радиаторов. <p>Следующий шаг - на лицевой блок наносим термопасту и устанавливаем термотрубку. <div><br/><img/></div> <p>Этой же термопастой мажем места контакта на лицевом радиаторе. <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаем радиатор и фиксируем его винтами. <div><br/><img/></div> <p>С обратной стороны проделываем такую же операцию. <div><br/><img/></div> <p>Последний штрих - установка вентилятора. <div><br/><img/></div> <p>Кстати, вентилятор нестандартный - его диаметр = 45мм. Он имеет скорость вращения равную 5400RPM, при этом воздушный поток равен 11.35CFM, а создаваемый уровень шума = 28dBa. <div><br/><img/></div> <p>Итак, кулер в сборе. Приведу несколько фотографий. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>При установке на плату, кулер Thermaltake Giant II блокирует только один PCI слот. <div><br/><img/></div> <p>Кроме того, габариты его пластин соответствуют всем необходимым спецификациям, в результате чего конфликт с элементами на материнской плате - маловероятен. <div><br/><img/></div> <p>Теперь о практических испытания. Вначале я запустил систему с выключенным вентилятором на Giant II. Через некоторое время радиатор стал довольно горячим, как с лицевой, так и обратной стороны платы. Это говорит об эффективности теплоотвода и о нормальной работе "тепловой" трубки. <p>Далее я попытался разогнать эту видеокарту (MSI Ti4200 64Mb, стабильно работает на частотах 315620). И тут меня постигло разочарование - уже на частотах 315600 на экране появились артефакты (во время теста 3dmark). Тогда я решил запустить кулер установленный на Giant II. И еще одно разочарование - шум кулера был довольно сильный и неприятный по тональности. Кроме того, запуск кулера не привел к исчезновению артефактов, а поверхность радиаторов осталась горячая. И только понижение частоты памяти позволило избавится от дефектов изображения. <p>По моему мнению, продукт Thermaltake Giant II - неудачный. Но если убрать шумный вентилятор, и использовать видеокарту в таком виде <div><br/><img/></div> <p>то можно добиться бесшумной работы исключительно на штатных частотах. Что касается разгона, то для этого придется самостоятельно придумывать крепление дополнительного вентилятора. Единственно возможное решение - направление воздушного потока в торец видеокарты, с задней ее части. Поскольку любое другое расположение вентилятора не позволит обдувать свежим воздухом чипы памяти. <p>Очевидно инженеры Thermaltake забыли, что на видеокарте есть чипы памяти, которые оверклокеры также разгоняют (и получают солидный прирост быстродействия). Иначе, в Thermaltake не стали бы делать "лицевой" радиатор с "козырьком", а оставили бы это пространство свободным - для лучшей циркуляции воздуха около чипов памяти. <p>А вот инженеры корейской компании Zalman такой ошибки не допустили - встречайте кулер для видеокарты ZM80C-HP. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> <h3>IV. Система охлаждения видеокарты Zalman ZM80C-HP + кулер ZM-OP1</h3> <p>Корейская компания Zalman в основном специализируется на бесшумных устройствах охлаждения. Поэтому совершенно не удивительно, что в сферу ее интересов попали видеокарты. Большинство плат на чипах nVidia или ATi имеют довольно шумные системы охлаждения (особенно это касается первых:). <p>Поэтому в свое время Zalman выпускает пассивную систему охлаждения ZM50-HP <div><br/><img/></div> <p>На это производители видеочипов отвечают выпуском новой серии ядер с повышенным тепловыделением. Тогда Zalman увеличивает габариты радиаторов - и выпускает модель ZM80C-HP. Но ATi и nVidia, поглощенные конкурентной борьбой, выпускаю новую серию видеочипов, с еще большим уровнем тепловыделения. И вот тут Zalman, не имея возможности увеличивать радиаторы (которые уже достигли своего максимума) сдается - и выпускает кулер для видеокарт ZM80C-HP с дополнительным вентилятором ZM-OP1. <div><br/><img/></div> <p>Как и кулер Thermaltake, кулер производства Zalman имеет прозрачную упаковку. <div><br/><img/></div> <p>Ее содержимое: две пластины-радиаторы, крепежные блоки, набор винтов, "тепловая трубка", тюбик с термопастой, а также различные аксессуары: наклейка с фирменным логотипом, крестовая отвертка и переходник питания. <div><br/><img/></div> <p>Отдельно стоит отметить очень подробное руководство пользователя, в котором описаны все этапы сборки. Пояснения даются на двух языках: английском и корейском. <p>По большому счету процедура установки кулера на видеокарту, аналогична процедуре установки Thermaltake Giant II. Во-первых мы устанавливаем на видеочип крепежный блок. <div><br/><img/></div> <p>При этом естественно используем термопасту. <div><br/><img/></div> <p>Далее фиксируем блок с помощью крепежа. Кстати, для каждого винта предусмотрены две резиновые шайбы, что бы не допустить повреждение видеокарты. <p>Следующий шаг - установка крепежного блока на обратную сторону видеокарты. Здесь, в отличии от кулера Thermaltake, крепежный блок не касается поверхности платы. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем "тепловую" трубку. <div><br/><img/></div> <p> И если она подходит, то обильно смазываем ее термопастой, и устанавливаем пластины-радиаторы на лицевую и обратную сторону платы. <div><br/><img/></div> <p>Каждая пластина фиксируется двумя винтами. <p>Итак, перед нами уже полностью собранный видео-кулер. В варианте пассивного охлаждения его можно спокойно использовать для видеокарт класса nVidia Ti4200, и младших моделей Ati Radeon. Безусловно, речь идет о работе на штатных частотах. <p>А вот если вы планируете установить этот кулер на видеокарту класса high-end, то тут не обойтись без активного охлаждения. Для этого используем кулер ZM-OP1, который одевается на видеокарту в считанные секунды. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что расположение вентилятора асимметрично по отношению к продольной оси платы. При этом большая часть вентилятора должна быть расположена со стороны видеоядра (понятно - для лучшего охлаждения). <p>В конечно итоге система с модифицированной видеокартой выглядит следующим образом. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что массивный радиатор полностью блокирует первый слот PCI. <div><br/><img/></div> <p>Что касается уровня шума, то на максимальной скорости он довольно заметный. Однако, в данном случае сильный воздушный поток не является необходимостью. Поэтому, Zalman снабдили кулер ZM80C-HP специальным переходником питания, который подключается к обычному Molex коннектору, а на выходе предоставляет пользователю 4 разъема для подключения кулеров: два по 12V (нормальный режим) и два по 5V (тихий режим). <div><br/><img/><br/> <small>интересно, что этот переходник можно купить отдельно - он имеет название ZM-MC1.</small></div> <p>При подключении многолопастного вентилятора (80мм) к разъему 5V, он крутится со скоростью 1400RPM. При этом уровень шума составляет 20dBa (практически бесшумно, как <a href="/cooling/zalman-7000a/" target="_blank">Zalman 7000A</a>). А вот при подключении вентилятора в нормальном режиме, его скорость составляет 2800RPM и уровень шума равен 33dBa (довольно ощутимо). <p>Что касается эффективности охлаждения, то кулеру можно поставить отличную оценку. С отключенным вентилятором он спокойно охлаждает видеокарту Ti4200, работающую на штатных частотах. А при разгоне до частот 315600 появились артефакты, связанные с перегревом ядра. Однако при включении вентилятора на 5V они исчезли. Кроме того, воздушный поток от вентилятора обдувает чипы памяти (в отличии от продукта Thermaltake). <p>Необходимо отметить, что данный кулер более ориентирован на бесшумное охлаждение видеокарты работающей на штатных частотах. И не стоит ожидать какого-либо улучшение показателей разгона: максимальные тактовые частоты не превысят показателей, которые получаются со штатной системой охлаждения. <h3>Выводы:</h3> <p>Итак, если пользователя не устраивает штатная система охлаждения как по уровню шума, так и по эффективности охлаждения - то вариантов решения проблемы довольно много. Во-первых, можно использовать наиболее подходящий кулер от центрального процессора (как от Pentium4, так и от AMD SocketA). Этот способ наиболее трудоемкий, однако позволяет достичь очень хороших результатов. Во-вторых, пользователь может просто пойти в магазин и купить уже готовый кулер для видеокарты. Правда количество подобных предложений пока невелико: в России можно найти только продукцию Thermaltake и Zalman. Из этих двух более предпочтительно выглядит продукция корейской фирмы: у кулера ZM80C-HP есть немаловажный плюс - дополнительный вентилятор ZM-OP1 обдувает не только радиаторы, но и чипы памяти. <p>Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в <a href="http://forum.3dnews.ru/" target="_blank">конференции</a>. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> </p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p><p>и для надежности меняем термопасту (иногда производители могут сэкономить на этом компоненте). <p>Теперь задача проста - необходимо на радиатор ABIT'a установить более массивный кулер. Я быстро пересмотрел свою коллекцию различных кулеров и радиаторов, и с первого раза ничего не нашел: площадь для установки очень маленькая, и все кулеры для SocketA или Pentium4 либо не устанавливались, либо устанавливались с трудом (необходимы были работы с напильником). <p>Тогда я отказался от идеи установить традиционный кулер (вентилятор с радиатором) и решил выбрать более оригинальное решение: я решил использовать радиатор от кулера <a href="/cooling/p4-coolers-2002/index06.htm" target="_blank">Thermaltake Dragon</a>. <div><br/><img/></div> <p>Подробно описывать его я не буду, отмечу только что центральный стержень радиатора изготовлен из меди, а ребра из алюминия (но покрашены в медный цвет:). В результате, несмотря на массивные размеры, общий вес радиатора не очень большой приблизительно 300-400 гр (<a href="http://www.thermaltake.com/products/orbs/dragon478s.htm" target="_blank">подробные спецификации на сайте Thermaltake</a>). <p>Изначально этот радиатор имеет несколько недостатков: вогнутость центральной части (как ее удалить и отполировать основание - <a href="/cooling/p4-coolers-2002/index07.htm" target="_blank">описано здесь</a>) и некачественный термоинтерфейс между центральным стержнем и ребрами (это легко исправляется заменой на КПТ8 или термоклей). <p>Итак, приступаем к работе. Шаг номер 1 - выбиваем молотком центральный стержень. <div><br/><img/></div> <p>И еще пара ударов. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем стержень на радиатор ABIT. <div><br/><img/></div> <p>Он подходит идеально - теперь возникает другая задача: как закрепить его. Вариант первый - термоклей. В принципе, широкопопулярный термоклей Алсил 5 должен справится с такой задачей. Кроме того, клей будет играть роль термоинтерфейса между двумя радиаторами. Однако, в случае выхода карты из строя или при апгрейде карты (что более вероятно), возникнет масса проблем со снятием приклеенной детали. Так что - термоклей будем использовать в следующий раз:). <p>Другой вариант - в качестве термоинтерфейса использовать термопасту, а центральный стержень радиатора Volcano Dragon прикрепить механическим способом. Для этого берем ближайшую железку подходящего размера, и выпиливаем пластину в виде ромба. <div><br/><img/><br/> <small>Я использовал какую-то деталь с <a href="/documents/5904/abit_otes/su7-fitter.jpg" target="_blank">истребителя СУ-7 Fitter </a>:)</small></div> <p>После получения пластины, закрепляем ее с помощью винтов к радиатору ABIT. <div><br/><img/> <br/><img/></div> <p>Вот и все - основная работа сделана. Остается одеть на стержень радиатор с ребрами (и не забыть использовать термопасту). <div><br/><img/></div> <div><br/><img/><br/> <small>вариантов установки - много:)</small></div> <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаю видеокарту в систему и запускаю 3DMark. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы Epox 8RDA3+ на чипсете nVidia nForce II Ultra 400</small></div> <p>Через какое-то время радиатор становится горячим. Это хорошо - горячий радиатор означает, что теплопередаче от видеоядра на ребра ничего не мешает, и мы правильно нанесли термопасту. <p>Однако, на этом модификация не заканчивается. Нужно же хорошенько разогнать видеокарту:). В принципе, и на разогнанных частотах (ядро 315Мгерц, память 600Мгерц) - пассивное охлаждение справлялось со своей задачей - артефактов не было. Однако, дотронутся до радиатора было невозможно - его температура была в районе 70C (с трудом догадываюсь сколько градусов было на ядре:). Поэтому возникла задача - организовать активное охлаждение. <p>Вообще охлаждать массивные радиаторы очень легко - достаточно лишь слабой циркуляции воздуха (в некоторых случаях достаточно установленных в корпусе вентиляторов). Первая мысль заключалась в установке вентилятора непосредственно на радиатор. Сделать это не трудно, но от этой идеи я отказался. Во-первых, дополнительный вентилятор еще больше увеличит ширину конструкции, которая и так отнимает у пользователя 2 PCI слота. А во вторых - для крепления вентилятора к радиатору, нужно сначала придумать схему крепления, а потом сделать ее своими руками. Уж лучше я куплю готовое решение - выбор пал на металлическую ногу с вентилятором Zalman. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы ABIT KV7 на чипсете VIA KT600</small></div> <p>В итоге мы получили видеокарту с довольном массивной системой охлаждения, которая по сравнению с исходной имеет как свои плюсы, так и минусы. <ul> <li>Плюс модификации - кардинальное снижение уровня шума. У пользователя есть выбор либо использовать систему в бесшумном режиме (но на штатных частотах), либо в малошумном (около 20-25dBa; регулировка с помощью FanMate). <li>Минусы модификации - если раньше система охлаждения занимала один PCI слот, то наш вариант блокирует уже 2 слота. <li>Теплый воздух остается внутри корпуса. </li></li></li></ul> <p>И последнее замечание: показатели разгона абсолютно не изменились. Если с помощью OTES мы разгоняли видеокарту до частота 315600, то после установки нашей системы охлаждения, максимальные частоты не уменьшились. <p>Итак, мы рассмотрели как можно улучшить охлаждение видеокарты ABIT Ti4200 OTES. Однако, стоит честно признать что это довольно редкая видеокарта, с нестандартной исходной системой охлаждения (4 монтажных отверстия). А в настоящее время наиболее популярными видеокартами являются платы на различных чипах Radeon, которые, к тому же, греются куда интенсивнее чем Ti4200. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>II. Модификация системы охлаждение Radeon 95009700</h3> <p>В настоящее время наиболее производительными чипами являются продукты компании ATI. Кроме того, греются они относительно несильно. Несильно, если сравнение проводить относительно чипов nVidia FX5800FX5900. В результате на них установлен небольшой алюминиевый радиатор со слабеньким вентилятором. На штатных частотах эта конструкция справляется со своими задачами, но вот при разгоне - алюминиевые радиатор становится основным препятствием наращивания частот. Поэтому возникает идея модифицировать систему охлаждения. <p>Фактически, чип Radeon 9500 является урезанной версий чипа Radeon 9700 (отключены 4 конвейера). При этом PCB обоих видеокарт во многих случаях идентичны. Это позволило с помощью нехитрых операций с драйверами, блокировать отключение конвейеров, и тем самым превратить Radeon 9500 в Radeon 9700. Что касается видеокарт Radeon 9800, которые на сегодняшний момент являются платами high-end уровня, то дизайн PCB и конструкция системы охлаждения изменились несильно. Все это позволяет использовать нижеописанную модификацию и для видеокарт Radeon 9800 (Pro). <p>Итак, исходная видеокарта Radeon 95009700 <div><br/><img/></div> <p>и ее система охлаждения. <div><br/><img/></div> <p>Перед нами кулер довольно простой конструкции с алюминиевым радиатором. Во время кулер вполне прилично охлаждает, несильно шумит и даже позволяет<!-- немного --> разогнать ядро. <p>Если снять этот кулер, то можно заметить видеоядро и ограничительную рамку. <div><br/><img/><br/> <small>Предыдущий владелец платы использовал "серебристую" термопасту Titan, которую очень трудно отмыть. Поэтому на краях ядра остались серебристые полосы.</small></div> <p>Ограничительная рамка предназначена для предотвращения перекоса радиатора, и повреждения видеоядра. Стоит отметить, что ранние платы Radeon 9500-9700 имели рамку, которая по размерам была чуть выше ядра. В результате ядро практически не касалось радиатора, а передача тепла шла через миллиметровый (если не больше) слой термопасты. Естественно, такая конструкция была неэффективной, и очень многие оверклокеры снимали эту рамку. Что касается последних версий видеокарт, то высота ядра и рамки одинакова, поэтому последнюю снимать не обязательно. <p>Итак, имея на руках Radeon9500 переделанный в Radeon9700 я стал размышлять о возможности улучшения охлаждения. Стандартная кулер меня не устраивал по следующим причинам <ul> <li>Относительно высокий уровень шума. Фактически, при установке видеокарты в систему с бесшумным кулером на CPU и бесшумным блоком питания, именно видеокарта становилась самым громким компонентом. Итак, первая цель модификации - сделать охлаждение Radeon 9700 бесшумным. <li>Стандартный кулер не справлялся с охлаждением сильно разогнанного видеоядра. Уже на частоте 380Мгерц в тесте 3dmark стали появляться артефакты, а при дальнейшем увеличении частоты система висла. То есть вторая цель модификации - улучшить охлаждение. </li></li></ul> <p>Поиск решения не занял много времени. Понятно, что стандартный кулер нужно снять и установить другой кулер. Лучше всего для этой цели подходят кулеры для процессоров, причем для процессоров платформы SocketA. Дело в том, что на видеокарте есть несколько больших элементов, расположенных близко к кулеру. <div><br/><img/><br/> <small>Радиатор кулера SocketA подходит идеально</small></div> <p>И при установке радиатора с плоским основанием эти элементы будут мешают. А радиаторы кулеров SocketA имеют небольшой вырез, который исключает эту проблему. <p>Более сложный вопрос - выбор типа радиатора. Полностью алюминиевый я исключил - потому как планировался сильный разгон. Остается кулер либо с алюминиево-медным либо с полностью медным радиатором. И тут выбор не так очевиден - полностью медный радиатор выглядит лучше с точки зрения охлаждения, но он значительно тяжелее. При этом видеокарта - это не процессорный сокет, она не рассчитана на установку очень тяжелого кулера. Кроме того, стоимость видеокарты довольно большая (это же high-end) и рисковать ей не смысла не имеет. Поэтому я ограничился предельной массой ~ 500гр. <p>В очередной раз была просмотрена коллекция различных кулеров. Самыми достойными оказались три кандидата: <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/" target="_blank">Thermaltake Volcano 7+</a>, <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/index02.htm" target="_blank">Titan Cu5TB</a> и <a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index03.htm" target="_blank">Igloo 2500 Pro</a>. Кулер Thermaltake мне понравился прежде всего своим радиатором (полностью медный). Однако, радиатор оказался довольно тяжелым (не говоря уже о массе всего кулера). Единственный вариант который пришел на ум - это установка на видеокарту только радиатора и использование внешнего охлаждения (как этом мы сделали на предыдущей странице). Следующий кандидат меня устраивал по всем показателями, кроме шума. Но шум я планировал побороть с помощью регулятора скорости. Это же касалось кулера Igloo 2500 Pro, который обладал чуть более тихим вентилятором, но вот радиатор у него был алюминиево-медным. В конце-концов после долгих размышлений я остановил свой выбор на кулере Titan Cu5TB. <p>Остальное - это дело техники. Первое - снимаем "родной" кулер с Radeon 9700. Тут еcть небольшая хитрость - кулер держится на двух защелках с лапками, внутри которых есть пластиковые штырьки. Именно эти штырьки не позволяют сжать лапки и вытащить защелки. Поэтому, сначала нужно вытащить пластиковые штырьки, а только потом вытаскивать защелки (для этой цели я использовал плоскогубцы). Кстати, подобным способом крепится ограничительная рамка процессорного сокета на большинстве плата Socket 478. <p>Далее - замеряем расстояние между отверстиями. Точно на таком же расстоянии нужно высверлить два отверстия в радиаторе Titan Cu5TB. После того как отверстия высверлены, мы устанавливаем радиатор на видеокарту, совмещаем отверстия и фиксируем радиатор двумя винтами с гайками. <p>Небольшая техническая хитрость: что бы не повредить плату и для лучшего распределения нагрузки, я использовал небольшие шайбы из второпласта. А поскольку рядом с технологическими отверстиями полно разных элементов, то шайбы пришлось подпиливать. <div><br/><img/> <img/><br/> <small>В результате они приняли весьма причудливые формы:)</small></div> <p>Для более удобного закручивания гаек я выпилил часть ребер. Впрочем, этого можно не делать, если жалко уменьшать площадь поверхности радиатора. В этом случае отверстия нужно будет высверливать гораздо тщательнее (что бы они попали между ребер). Кроме того, крепить нужно будет несколько иначе - винты продевать в радиатор, а гайками фиксировать с обратной стороны платы. Этот решение более трудоемкое, но площадь радиатора не уменьшается (а следовательно улучшается эффективность охлаждения). <div><br/><img/></div> <p>Итак, радиатор установлен. А для организации активного охлаждения есть два варианта. Первый подойдет для тихих систем без претензии на разгон - установить внешний вентилятор как мы сделали на плате ABIT Ti4200 OTES. Второй вариант - установить "родной" вентилятор от кулера Titan Cu5TB. В этом случае мы можем потерять еще одни PCI слот, но значительно улучшить охлаждение (для справки, Titan Cu5TB на полной скорости способен охладить процессор Barton 2Ггерц до тем-ры ~64C (<a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index06.htm" target="_blank">подробное сравнение</a>)). <p>Я выбрал второй вариант. <div><br/><img/></div> <p>Напомню, что у кулера Cu5TB вентилятор расположен на специальной металлической пластине, которая крепится на радиатор с помощью двух прорезей. Еще в первом обзоре этого кулера я отметил, что подобный механизм крепления малоэффективен, и рамка может соскочить. В результате я использовал длинную шпильку, с двумя гайками на концах. При этом несколько пострадал внешний вид (впрочем, эстеты смогут поискать детальки покрасивее). <p>Подключаем регулятор скорости вращения Fanmate, и экспериментируем с разгоном. Результат: на частоте ядра 400Мгерц видеокарта работает совершенно стабильно, без каких либо артефактов. <div><br/><img/></div> <p>Небольшая особенность - под весом кулера видеокарта немного наклоняется, и кулер касается PCI слота. <div><br/><img/></div> <p>В этом нет ничего страшного, поскольку при установке видеокарты в корпус, ее можно зафиксировать винтом так, что бы она была строго перпендикулярна <!-- плоскости --> материнской платы. <p>Внимательный читатель скажет - и все эти труды ради "жалких 20Мгерц"?:). На это я могу возразить следующее: дело в том, что сильное улучшение системы охлаждения не приводит к значительному росту потенциала разгона. Причина этого кроется в том, что видеокарты не позволяют регулировать напряжение питания видеоядра. В результате, даже если бы мы поставили водяное охлаждение, то предельной частотой ядра это видеокарты по прежнему была бы 400Мгерц. <p>Поэтому, основной целью модификации системы охлаждения видеокарты является снижение шума. <p><i>Впрочем, в интернете достаточно много информации, о так называемых "вольтмодах". То есть физическая модификация видеокарты (чаще всего сводится к припаиванию сопротивления) с целью повышения напряжения на видеоядре и чипах памяти. И вот в этом случае мощная система охлаждения будет как никогда кстати.</i> <p>Подведем итоги модификации Radeon 9700: <p><b>Плюсы:</b> <ul> <li>Значительное снижение шума (при использовании регулятора скорости). <li>Улучшение эффективности охлаждения. </li></li></ul> <b>Минусы:</b> <ul> <li>Система охлаждения блокирует 2-3 слота PCI. </li></ul> <p>Все это конечно хорошо, но многих пользователей может испугать возня с разными видами ножовок, дрелей и прочих столярнослесарных инструментов ;). Но и для них есть выход - можно приобрести уже готовые системы охлаждения для видеокарт. Подобные продукты представили сразу две компании, лидеры в своей области: Thermaltake и Zalman. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>III. Система охлаждения видеокарты Thermaltake Giant II</h3> <p>Крупные производители не долго оставались в стороне от рынка кулеров для видеокарт. Они поняли, что есть значительная группа пользователей, которых не устраивает штатная система охлаждения, но которые не имеют временивозможности сами ее модифицировать. И вот один из гигантов "кулеростроения" Thermaltake, выпустил весьма интересный продукт - Giant II. <p><i>Интересная нумерация - я ежедневно просматриваю различные компьютерные новости, но ни разу не встречал упоминания о первой версии кулера - Giant I.</i> <p>Кулер продается в прозрачной упаковки следующего вида: <div><br/><img/></div> <p>Внутри довольно много различных компонентов: термопаста, крепеж, вентилятор, переходник питания. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>Что бы облегчить сборку, в коробку вложено достаточно подробное руководство пользователя, в котором подробно описаны все шаги по установке кулера как на видеокарты производства nVidia, так и на видеокарты ATI. <div><br/><img/></div> <p>Теперь переходим к рассмотрению главных компонент: это прежде всего лицевая пластинарадиатор. Ее легко отличить по массивному козырьку: <div><br/><img/></div> <p>Еще одна пластина предназначена для установки на обратную сторону видеокарты. <div><br/><img/></div> <p>А для того, что бы передать тепло с лицевой стороны на обратную, в комплект вложена "тепловая трубка". <div><br/><img/></div> <p>В принципе установка Thermaltake Giant II достаточно проста и интуитивно понятна. Во-первых устанавливаем на ядро небольшой алюминиевый блок. Он крепится с помощью специальной пластины с двумя подвижными планками. Это позволяет устанавливать этот блок на плату вне зависимости от расстояния между монтажными отверстиями. <div><br/><img/></div> <p>Для того, что бы предотвратить повреждение видеокарты, в комплект входят специальные шайбы под крепеж. <div><br/><img/></div> <p>Точно такой же блок устанавливаем с обратной стороны платы. Кстати, он имеет специальную пластиковую прокладку, что бы не замкнуть элементы на плате. <div><br/><img/></div> <p>Оба эти блока предназначены для того, что бы конденсаторы и прочие элементы, установленные на видеокарте, не мешали установке радиаторов. <p>Следующий шаг - на лицевой блок наносим термопасту и устанавливаем термотрубку. <div><br/><img/></div> <p>Этой же термопастой мажем места контакта на лицевом радиаторе. <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаем радиатор и фиксируем его винтами. <div><br/><img/></div> <p>С обратной стороны проделываем такую же операцию. <div><br/><img/></div> <p>Последний штрих - установка вентилятора. <div><br/><img/></div> <p>Кстати, вентилятор нестандартный - его диаметр = 45мм. Он имеет скорость вращения равную 5400RPM, при этом воздушный поток равен 11.35CFM, а создаваемый уровень шума = 28dBa. <div><br/><img/></div> <p>Итак, кулер в сборе. Приведу несколько фотографий. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>При установке на плату, кулер Thermaltake Giant II блокирует только один PCI слот. <div><br/><img/></div> <p>Кроме того, габариты его пластин соответствуют всем необходимым спецификациям, в результате чего конфликт с элементами на материнской плате - маловероятен. <div><br/><img/></div> <p>Теперь о практических испытания. Вначале я запустил систему с выключенным вентилятором на Giant II. Через некоторое время радиатор стал довольно горячим, как с лицевой, так и обратной стороны платы. Это говорит об эффективности теплоотвода и о нормальной работе "тепловой" трубки. <p>Далее я попытался разогнать эту видеокарту (MSI Ti4200 64Mb, стабильно работает на частотах 315620). И тут меня постигло разочарование - уже на частотах 315600 на экране появились артефакты (во время теста 3dmark). Тогда я решил запустить кулер установленный на Giant II. И еще одно разочарование - шум кулера был довольно сильный и неприятный по тональности. Кроме того, запуск кулера не привел к исчезновению артефактов, а поверхность радиаторов осталась горячая. И только понижение частоты памяти позволило избавится от дефектов изображения. <p>По моему мнению, продукт Thermaltake Giant II - неудачный. Но если убрать шумный вентилятор, и использовать видеокарту в таком виде <div><br/><img/></div> <p>то можно добиться бесшумной работы исключительно на штатных частотах. Что касается разгона, то для этого придется самостоятельно придумывать крепление дополнительного вентилятора. Единственно возможное решение - направление воздушного потока в торец видеокарты, с задней ее части. Поскольку любое другое расположение вентилятора не позволит обдувать свежим воздухом чипы памяти. <p>Очевидно инженеры Thermaltake забыли, что на видеокарте есть чипы памяти, которые оверклокеры также разгоняют (и получают солидный прирост быстродействия). Иначе, в Thermaltake не стали бы делать "лицевой" радиатор с "козырьком", а оставили бы это пространство свободным - для лучшей циркуляции воздуха около чипов памяти. <p>А вот инженеры корейской компании Zalman такой ошибки не допустили - встречайте кулер для видеокарты ZM80C-HP. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> <h3>IV. Система охлаждения видеокарты Zalman ZM80C-HP + кулер ZM-OP1</h3> <p>Корейская компания Zalman в основном специализируется на бесшумных устройствах охлаждения. Поэтому совершенно не удивительно, что в сферу ее интересов попали видеокарты. Большинство плат на чипах nVidia или ATi имеют довольно шумные системы охлаждения (особенно это касается первых:). <p>Поэтому в свое время Zalman выпускает пассивную систему охлаждения ZM50-HP <div><br/><img/></div> <p>На это производители видеочипов отвечают выпуском новой серии ядер с повышенным тепловыделением. Тогда Zalman увеличивает габариты радиаторов - и выпускает модель ZM80C-HP. Но ATi и nVidia, поглощенные конкурентной борьбой, выпускаю новую серию видеочипов, с еще большим уровнем тепловыделения. И вот тут Zalman, не имея возможности увеличивать радиаторы (которые уже достигли своего максимума) сдается - и выпускает кулер для видеокарт ZM80C-HP с дополнительным вентилятором ZM-OP1. <div><br/><img/></div> <p>Как и кулер Thermaltake, кулер производства Zalman имеет прозрачную упаковку. <div><br/><img/></div> <p>Ее содержимое: две пластины-радиаторы, крепежные блоки, набор винтов, "тепловая трубка", тюбик с термопастой, а также различные аксессуары: наклейка с фирменным логотипом, крестовая отвертка и переходник питания. <div><br/><img/></div> <p>Отдельно стоит отметить очень подробное руководство пользователя, в котором описаны все этапы сборки. Пояснения даются на двух языках: английском и корейском. <p>По большому счету процедура установки кулера на видеокарту, аналогична процедуре установки Thermaltake Giant II. Во-первых мы устанавливаем на видеочип крепежный блок. <div><br/><img/></div> <p>При этом естественно используем термопасту. <div><br/><img/></div> <p>Далее фиксируем блок с помощью крепежа. Кстати, для каждого винта предусмотрены две резиновые шайбы, что бы не допустить повреждение видеокарты. <p>Следующий шаг - установка крепежного блока на обратную сторону видеокарты. Здесь, в отличии от кулера Thermaltake, крепежный блок не касается поверхности платы. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем "тепловую" трубку. <div><br/><img/></div> <p> И если она подходит, то обильно смазываем ее термопастой, и устанавливаем пластины-радиаторы на лицевую и обратную сторону платы. <div><br/><img/></div> <p>Каждая пластина фиксируется двумя винтами. <p>Итак, перед нами уже полностью собранный видео-кулер. В варианте пассивного охлаждения его можно спокойно использовать для видеокарт класса nVidia Ti4200, и младших моделей Ati Radeon. Безусловно, речь идет о работе на штатных частотах. <p>А вот если вы планируете установить этот кулер на видеокарту класса high-end, то тут не обойтись без активного охлаждения. Для этого используем кулер ZM-OP1, который одевается на видеокарту в считанные секунды. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что расположение вентилятора асимметрично по отношению к продольной оси платы. При этом большая часть вентилятора должна быть расположена со стороны видеоядра (понятно - для лучшего охлаждения). <p>В конечно итоге система с модифицированной видеокартой выглядит следующим образом. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что массивный радиатор полностью блокирует первый слот PCI. <div><br/><img/></div> <p>Что касается уровня шума, то на максимальной скорости он довольно заметный. Однако, в данном случае сильный воздушный поток не является необходимостью. Поэтому, Zalman снабдили кулер ZM80C-HP специальным переходником питания, который подключается к обычному Molex коннектору, а на выходе предоставляет пользователю 4 разъема для подключения кулеров: два по 12V (нормальный режим) и два по 5V (тихий режим). <div><br/><img/><br/> <small>интересно, что этот переходник можно купить отдельно - он имеет название ZM-MC1.</small></div> <p>При подключении многолопастного вентилятора (80мм) к разъему 5V, он крутится со скоростью 1400RPM. При этом уровень шума составляет 20dBa (практически бесшумно, как <a href="/cooling/zalman-7000a/" target="_blank">Zalman 7000A</a>). А вот при подключении вентилятора в нормальном режиме, его скорость составляет 2800RPM и уровень шума равен 33dBa (довольно ощутимо). <p>Что касается эффективности охлаждения, то кулеру можно поставить отличную оценку. С отключенным вентилятором он спокойно охлаждает видеокарту Ti4200, работающую на штатных частотах. А при разгоне до частот 315600 появились артефакты, связанные с перегревом ядра. Однако при включении вентилятора на 5V они исчезли. Кроме того, воздушный поток от вентилятора обдувает чипы памяти (в отличии от продукта Thermaltake). <p>Необходимо отметить, что данный кулер более ориентирован на бесшумное охлаждение видеокарты работающей на штатных частотах. И не стоит ожидать какого-либо улучшение показателей разгона: максимальные тактовые частоты не превысят показателей, которые получаются со штатной системой охлаждения. <h3>Выводы:</h3> <p>Итак, если пользователя не устраивает штатная система охлаждения как по уровню шума, так и по эффективности охлаждения - то вариантов решения проблемы довольно много. Во-первых, можно использовать наиболее подходящий кулер от центрального процессора (как от Pentium4, так и от AMD SocketA). Этот способ наиболее трудоемкий, однако позволяет достичь очень хороших результатов. Во-вторых, пользователь может просто пойти в магазин и купить уже готовый кулер для видеокарты. Правда количество подобных предложений пока невелико: в России можно найти только продукцию Thermaltake и Zalman. Из этих двух более предпочтительно выглядит продукция корейской фирмы: у кулера ZM80C-HP есть немаловажный плюс - дополнительный вентилятор ZM-OP1 обдувает не только радиаторы, но и чипы памяти. <p>Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в <a href="http://forum.3dnews.ru/" target="_blank">конференции</a>. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> </p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p><p>Теперь задача проста - необходимо на радиатор ABIT'a установить более массивный кулер. Я быстро пересмотрел свою коллекцию различных кулеров и радиаторов, и с первого раза ничего не нашел: площадь для установки очень маленькая, и все кулеры для SocketA или Pentium4 либо не устанавливались, либо устанавливались с трудом (необходимы были работы с напильником). <p>Тогда я отказался от идеи установить традиционный кулер (вентилятор с радиатором) и решил выбрать более оригинальное решение: я решил использовать радиатор от кулера <a href="/cooling/p4-coolers-2002/index06.htm" target="_blank">Thermaltake Dragon</a>. <div><br/><img/></div> <p>Подробно описывать его я не буду, отмечу только что центральный стержень радиатора изготовлен из меди, а ребра из алюминия (но покрашены в медный цвет:). В результате, несмотря на массивные размеры, общий вес радиатора не очень большой приблизительно 300-400 гр (<a href="http://www.thermaltake.com/products/orbs/dragon478s.htm" target="_blank">подробные спецификации на сайте Thermaltake</a>). <p>Изначально этот радиатор имеет несколько недостатков: вогнутость центральной части (как ее удалить и отполировать основание - <a href="/cooling/p4-coolers-2002/index07.htm" target="_blank">описано здесь</a>) и некачественный термоинтерфейс между центральным стержнем и ребрами (это легко исправляется заменой на КПТ8 или термоклей). <p>Итак, приступаем к работе. Шаг номер 1 - выбиваем молотком центральный стержень. <div><br/><img/></div> <p>И еще пара ударов. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем стержень на радиатор ABIT. <div><br/><img/></div> <p>Он подходит идеально - теперь возникает другая задача: как закрепить его. Вариант первый - термоклей. В принципе, широкопопулярный термоклей Алсил 5 должен справится с такой задачей. Кроме того, клей будет играть роль термоинтерфейса между двумя радиаторами. Однако, в случае выхода карты из строя или при апгрейде карты (что более вероятно), возникнет масса проблем со снятием приклеенной детали. Так что - термоклей будем использовать в следующий раз:). <p>Другой вариант - в качестве термоинтерфейса использовать термопасту, а центральный стержень радиатора Volcano Dragon прикрепить механическим способом. Для этого берем ближайшую железку подходящего размера, и выпиливаем пластину в виде ромба. <div><br/><img/><br/> <small>Я использовал какую-то деталь с <a href="/documents/5904/abit_otes/su7-fitter.jpg" target="_blank">истребителя СУ-7 Fitter </a>:)</small></div> <p>После получения пластины, закрепляем ее с помощью винтов к радиатору ABIT. <div><br/><img/> <br/><img/></div> <p>Вот и все - основная работа сделана. Остается одеть на стержень радиатор с ребрами (и не забыть использовать термопасту). <div><br/><img/></div> <div><br/><img/><br/> <small>вариантов установки - много:)</small></div> <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаю видеокарту в систему и запускаю 3DMark. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы Epox 8RDA3+ на чипсете nVidia nForce II Ultra 400</small></div> <p>Через какое-то время радиатор становится горячим. Это хорошо - горячий радиатор означает, что теплопередаче от видеоядра на ребра ничего не мешает, и мы правильно нанесли термопасту. <p>Однако, на этом модификация не заканчивается. Нужно же хорошенько разогнать видеокарту:). В принципе, и на разогнанных частотах (ядро 315Мгерц, память 600Мгерц) - пассивное охлаждение справлялось со своей задачей - артефактов не было. Однако, дотронутся до радиатора было невозможно - его температура была в районе 70C (с трудом догадываюсь сколько градусов было на ядре:). Поэтому возникла задача - организовать активное охлаждение. <p>Вообще охлаждать массивные радиаторы очень легко - достаточно лишь слабой циркуляции воздуха (в некоторых случаях достаточно установленных в корпусе вентиляторов). Первая мысль заключалась в установке вентилятора непосредственно на радиатор. Сделать это не трудно, но от этой идеи я отказался. Во-первых, дополнительный вентилятор еще больше увеличит ширину конструкции, которая и так отнимает у пользователя 2 PCI слота. А во вторых - для крепления вентилятора к радиатору, нужно сначала придумать схему крепления, а потом сделать ее своими руками. Уж лучше я куплю готовое решение - выбор пал на металлическую ногу с вентилятором Zalman. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы ABIT KV7 на чипсете VIA KT600</small></div> <p>В итоге мы получили видеокарту с довольном массивной системой охлаждения, которая по сравнению с исходной имеет как свои плюсы, так и минусы. <ul> <li>Плюс модификации - кардинальное снижение уровня шума. У пользователя есть выбор либо использовать систему в бесшумном режиме (но на штатных частотах), либо в малошумном (около 20-25dBa; регулировка с помощью FanMate). <li>Минусы модификации - если раньше система охлаждения занимала один PCI слот, то наш вариант блокирует уже 2 слота. <li>Теплый воздух остается внутри корпуса. </li></li></li></ul> <p>И последнее замечание: показатели разгона абсолютно не изменились. Если с помощью OTES мы разгоняли видеокарту до частота 315600, то после установки нашей системы охлаждения, максимальные частоты не уменьшились. <p>Итак, мы рассмотрели как можно улучшить охлаждение видеокарты ABIT Ti4200 OTES. Однако, стоит честно признать что это довольно редкая видеокарта, с нестандартной исходной системой охлаждения (4 монтажных отверстия). А в настоящее время наиболее популярными видеокартами являются платы на различных чипах Radeon, которые, к тому же, греются куда интенсивнее чем Ti4200. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>II. Модификация системы охлаждение Radeon 95009700</h3> <p>В настоящее время наиболее производительными чипами являются продукты компании ATI. Кроме того, греются они относительно несильно. Несильно, если сравнение проводить относительно чипов nVidia FX5800FX5900. В результате на них установлен небольшой алюминиевый радиатор со слабеньким вентилятором. На штатных частотах эта конструкция справляется со своими задачами, но вот при разгоне - алюминиевые радиатор становится основным препятствием наращивания частот. Поэтому возникает идея модифицировать систему охлаждения. <p>Фактически, чип Radeon 9500 является урезанной версий чипа Radeon 9700 (отключены 4 конвейера). При этом PCB обоих видеокарт во многих случаях идентичны. Это позволило с помощью нехитрых операций с драйверами, блокировать отключение конвейеров, и тем самым превратить Radeon 9500 в Radeon 9700. Что касается видеокарт Radeon 9800, которые на сегодняшний момент являются платами high-end уровня, то дизайн PCB и конструкция системы охлаждения изменились несильно. Все это позволяет использовать нижеописанную модификацию и для видеокарт Radeon 9800 (Pro). <p>Итак, исходная видеокарта Radeon 95009700 <div><br/><img/></div> <p>и ее система охлаждения. <div><br/><img/></div> <p>Перед нами кулер довольно простой конструкции с алюминиевым радиатором. Во время кулер вполне прилично охлаждает, несильно шумит и даже позволяет<!-- немного --> разогнать ядро. <p>Если снять этот кулер, то можно заметить видеоядро и ограничительную рамку. <div><br/><img/><br/> <small>Предыдущий владелец платы использовал "серебристую" термопасту Titan, которую очень трудно отмыть. Поэтому на краях ядра остались серебристые полосы.</small></div> <p>Ограничительная рамка предназначена для предотвращения перекоса радиатора, и повреждения видеоядра. Стоит отметить, что ранние платы Radeon 9500-9700 имели рамку, которая по размерам была чуть выше ядра. В результате ядро практически не касалось радиатора, а передача тепла шла через миллиметровый (если не больше) слой термопасты. Естественно, такая конструкция была неэффективной, и очень многие оверклокеры снимали эту рамку. Что касается последних версий видеокарт, то высота ядра и рамки одинакова, поэтому последнюю снимать не обязательно. <p>Итак, имея на руках Radeon9500 переделанный в Radeon9700 я стал размышлять о возможности улучшения охлаждения. Стандартная кулер меня не устраивал по следующим причинам <ul> <li>Относительно высокий уровень шума. Фактически, при установке видеокарты в систему с бесшумным кулером на CPU и бесшумным блоком питания, именно видеокарта становилась самым громким компонентом. Итак, первая цель модификации - сделать охлаждение Radeon 9700 бесшумным. <li>Стандартный кулер не справлялся с охлаждением сильно разогнанного видеоядра. Уже на частоте 380Мгерц в тесте 3dmark стали появляться артефакты, а при дальнейшем увеличении частоты система висла. То есть вторая цель модификации - улучшить охлаждение. </li></li></ul> <p>Поиск решения не занял много времени. Понятно, что стандартный кулер нужно снять и установить другой кулер. Лучше всего для этой цели подходят кулеры для процессоров, причем для процессоров платформы SocketA. Дело в том, что на видеокарте есть несколько больших элементов, расположенных близко к кулеру. <div><br/><img/><br/> <small>Радиатор кулера SocketA подходит идеально</small></div> <p>И при установке радиатора с плоским основанием эти элементы будут мешают. А радиаторы кулеров SocketA имеют небольшой вырез, который исключает эту проблему. <p>Более сложный вопрос - выбор типа радиатора. Полностью алюминиевый я исключил - потому как планировался сильный разгон. Остается кулер либо с алюминиево-медным либо с полностью медным радиатором. И тут выбор не так очевиден - полностью медный радиатор выглядит лучше с точки зрения охлаждения, но он значительно тяжелее. При этом видеокарта - это не процессорный сокет, она не рассчитана на установку очень тяжелого кулера. Кроме того, стоимость видеокарты довольно большая (это же high-end) и рисковать ей не смысла не имеет. Поэтому я ограничился предельной массой ~ 500гр. <p>В очередной раз была просмотрена коллекция различных кулеров. Самыми достойными оказались три кандидата: <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/" target="_blank">Thermaltake Volcano 7+</a>, <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/index02.htm" target="_blank">Titan Cu5TB</a> и <a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index03.htm" target="_blank">Igloo 2500 Pro</a>. Кулер Thermaltake мне понравился прежде всего своим радиатором (полностью медный). Однако, радиатор оказался довольно тяжелым (не говоря уже о массе всего кулера). Единственный вариант который пришел на ум - это установка на видеокарту только радиатора и использование внешнего охлаждения (как этом мы сделали на предыдущей странице). Следующий кандидат меня устраивал по всем показателями, кроме шума. Но шум я планировал побороть с помощью регулятора скорости. Это же касалось кулера Igloo 2500 Pro, который обладал чуть более тихим вентилятором, но вот радиатор у него был алюминиево-медным. В конце-концов после долгих размышлений я остановил свой выбор на кулере Titan Cu5TB. <p>Остальное - это дело техники. Первое - снимаем "родной" кулер с Radeon 9700. Тут еcть небольшая хитрость - кулер держится на двух защелках с лапками, внутри которых есть пластиковые штырьки. Именно эти штырьки не позволяют сжать лапки и вытащить защелки. Поэтому, сначала нужно вытащить пластиковые штырьки, а только потом вытаскивать защелки (для этой цели я использовал плоскогубцы). Кстати, подобным способом крепится ограничительная рамка процессорного сокета на большинстве плата Socket 478. <p>Далее - замеряем расстояние между отверстиями. Точно на таком же расстоянии нужно высверлить два отверстия в радиаторе Titan Cu5TB. После того как отверстия высверлены, мы устанавливаем радиатор на видеокарту, совмещаем отверстия и фиксируем радиатор двумя винтами с гайками. <p>Небольшая техническая хитрость: что бы не повредить плату и для лучшего распределения нагрузки, я использовал небольшие шайбы из второпласта. А поскольку рядом с технологическими отверстиями полно разных элементов, то шайбы пришлось подпиливать. <div><br/><img/> <img/><br/> <small>В результате они приняли весьма причудливые формы:)</small></div> <p>Для более удобного закручивания гаек я выпилил часть ребер. Впрочем, этого можно не делать, если жалко уменьшать площадь поверхности радиатора. В этом случае отверстия нужно будет высверливать гораздо тщательнее (что бы они попали между ребер). Кроме того, крепить нужно будет несколько иначе - винты продевать в радиатор, а гайками фиксировать с обратной стороны платы. Этот решение более трудоемкое, но площадь радиатора не уменьшается (а следовательно улучшается эффективность охлаждения). <div><br/><img/></div> <p>Итак, радиатор установлен. А для организации активного охлаждения есть два варианта. Первый подойдет для тихих систем без претензии на разгон - установить внешний вентилятор как мы сделали на плате ABIT Ti4200 OTES. Второй вариант - установить "родной" вентилятор от кулера Titan Cu5TB. В этом случае мы можем потерять еще одни PCI слот, но значительно улучшить охлаждение (для справки, Titan Cu5TB на полной скорости способен охладить процессор Barton 2Ггерц до тем-ры ~64C (<a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index06.htm" target="_blank">подробное сравнение</a>)). <p>Я выбрал второй вариант. <div><br/><img/></div> <p>Напомню, что у кулера Cu5TB вентилятор расположен на специальной металлической пластине, которая крепится на радиатор с помощью двух прорезей. Еще в первом обзоре этого кулера я отметил, что подобный механизм крепления малоэффективен, и рамка может соскочить. В результате я использовал длинную шпильку, с двумя гайками на концах. При этом несколько пострадал внешний вид (впрочем, эстеты смогут поискать детальки покрасивее). <p>Подключаем регулятор скорости вращения Fanmate, и экспериментируем с разгоном. Результат: на частоте ядра 400Мгерц видеокарта работает совершенно стабильно, без каких либо артефактов. <div><br/><img/></div> <p>Небольшая особенность - под весом кулера видеокарта немного наклоняется, и кулер касается PCI слота. <div><br/><img/></div> <p>В этом нет ничего страшного, поскольку при установке видеокарты в корпус, ее можно зафиксировать винтом так, что бы она была строго перпендикулярна <!-- плоскости --> материнской платы. <p>Внимательный читатель скажет - и все эти труды ради "жалких 20Мгерц"?:). На это я могу возразить следующее: дело в том, что сильное улучшение системы охлаждения не приводит к значительному росту потенциала разгона. Причина этого кроется в том, что видеокарты не позволяют регулировать напряжение питания видеоядра. В результате, даже если бы мы поставили водяное охлаждение, то предельной частотой ядра это видеокарты по прежнему была бы 400Мгерц. <p>Поэтому, основной целью модификации системы охлаждения видеокарты является снижение шума. <p><i>Впрочем, в интернете достаточно много информации, о так называемых "вольтмодах". То есть физическая модификация видеокарты (чаще всего сводится к припаиванию сопротивления) с целью повышения напряжения на видеоядре и чипах памяти. И вот в этом случае мощная система охлаждения будет как никогда кстати.</i> <p>Подведем итоги модификации Radeon 9700: <p><b>Плюсы:</b> <ul> <li>Значительное снижение шума (при использовании регулятора скорости). <li>Улучшение эффективности охлаждения. </li></li></ul> <b>Минусы:</b> <ul> <li>Система охлаждения блокирует 2-3 слота PCI. </li></ul> <p>Все это конечно хорошо, но многих пользователей может испугать возня с разными видами ножовок, дрелей и прочих столярнослесарных инструментов ;). Но и для них есть выход - можно приобрести уже готовые системы охлаждения для видеокарт. Подобные продукты представили сразу две компании, лидеры в своей области: Thermaltake и Zalman. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>III. Система охлаждения видеокарты Thermaltake Giant II</h3> <p>Крупные производители не долго оставались в стороне от рынка кулеров для видеокарт. Они поняли, что есть значительная группа пользователей, которых не устраивает штатная система охлаждения, но которые не имеют временивозможности сами ее модифицировать. И вот один из гигантов "кулеростроения" Thermaltake, выпустил весьма интересный продукт - Giant II. <p><i>Интересная нумерация - я ежедневно просматриваю различные компьютерные новости, но ни разу не встречал упоминания о первой версии кулера - Giant I.</i> <p>Кулер продается в прозрачной упаковки следующего вида: <div><br/><img/></div> <p>Внутри довольно много различных компонентов: термопаста, крепеж, вентилятор, переходник питания. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>Что бы облегчить сборку, в коробку вложено достаточно подробное руководство пользователя, в котором подробно описаны все шаги по установке кулера как на видеокарты производства nVidia, так и на видеокарты ATI. <div><br/><img/></div> <p>Теперь переходим к рассмотрению главных компонент: это прежде всего лицевая пластинарадиатор. Ее легко отличить по массивному козырьку: <div><br/><img/></div> <p>Еще одна пластина предназначена для установки на обратную сторону видеокарты. <div><br/><img/></div> <p>А для того, что бы передать тепло с лицевой стороны на обратную, в комплект вложена "тепловая трубка". <div><br/><img/></div> <p>В принципе установка Thermaltake Giant II достаточно проста и интуитивно понятна. Во-первых устанавливаем на ядро небольшой алюминиевый блок. Он крепится с помощью специальной пластины с двумя подвижными планками. Это позволяет устанавливать этот блок на плату вне зависимости от расстояния между монтажными отверстиями. <div><br/><img/></div> <p>Для того, что бы предотвратить повреждение видеокарты, в комплект входят специальные шайбы под крепеж. <div><br/><img/></div> <p>Точно такой же блок устанавливаем с обратной стороны платы. Кстати, он имеет специальную пластиковую прокладку, что бы не замкнуть элементы на плате. <div><br/><img/></div> <p>Оба эти блока предназначены для того, что бы конденсаторы и прочие элементы, установленные на видеокарте, не мешали установке радиаторов. <p>Следующий шаг - на лицевой блок наносим термопасту и устанавливаем термотрубку. <div><br/><img/></div> <p>Этой же термопастой мажем места контакта на лицевом радиаторе. <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаем радиатор и фиксируем его винтами. <div><br/><img/></div> <p>С обратной стороны проделываем такую же операцию. <div><br/><img/></div> <p>Последний штрих - установка вентилятора. <div><br/><img/></div> <p>Кстати, вентилятор нестандартный - его диаметр = 45мм. Он имеет скорость вращения равную 5400RPM, при этом воздушный поток равен 11.35CFM, а создаваемый уровень шума = 28dBa. <div><br/><img/></div> <p>Итак, кулер в сборе. Приведу несколько фотографий. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>При установке на плату, кулер Thermaltake Giant II блокирует только один PCI слот. <div><br/><img/></div> <p>Кроме того, габариты его пластин соответствуют всем необходимым спецификациям, в результате чего конфликт с элементами на материнской плате - маловероятен. <div><br/><img/></div> <p>Теперь о практических испытания. Вначале я запустил систему с выключенным вентилятором на Giant II. Через некоторое время радиатор стал довольно горячим, как с лицевой, так и обратной стороны платы. Это говорит об эффективности теплоотвода и о нормальной работе "тепловой" трубки. <p>Далее я попытался разогнать эту видеокарту (MSI Ti4200 64Mb, стабильно работает на частотах 315620). И тут меня постигло разочарование - уже на частотах 315600 на экране появились артефакты (во время теста 3dmark). Тогда я решил запустить кулер установленный на Giant II. И еще одно разочарование - шум кулера был довольно сильный и неприятный по тональности. Кроме того, запуск кулера не привел к исчезновению артефактов, а поверхность радиаторов осталась горячая. И только понижение частоты памяти позволило избавится от дефектов изображения. <p>По моему мнению, продукт Thermaltake Giant II - неудачный. Но если убрать шумный вентилятор, и использовать видеокарту в таком виде <div><br/><img/></div> <p>то можно добиться бесшумной работы исключительно на штатных частотах. Что касается разгона, то для этого придется самостоятельно придумывать крепление дополнительного вентилятора. Единственно возможное решение - направление воздушного потока в торец видеокарты, с задней ее части. Поскольку любое другое расположение вентилятора не позволит обдувать свежим воздухом чипы памяти. <p>Очевидно инженеры Thermaltake забыли, что на видеокарте есть чипы памяти, которые оверклокеры также разгоняют (и получают солидный прирост быстродействия). Иначе, в Thermaltake не стали бы делать "лицевой" радиатор с "козырьком", а оставили бы это пространство свободным - для лучшей циркуляции воздуха около чипов памяти. <p>А вот инженеры корейской компании Zalman такой ошибки не допустили - встречайте кулер для видеокарты ZM80C-HP. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> <h3>IV. Система охлаждения видеокарты Zalman ZM80C-HP + кулер ZM-OP1</h3> <p>Корейская компания Zalman в основном специализируется на бесшумных устройствах охлаждения. Поэтому совершенно не удивительно, что в сферу ее интересов попали видеокарты. Большинство плат на чипах nVidia или ATi имеют довольно шумные системы охлаждения (особенно это касается первых:). <p>Поэтому в свое время Zalman выпускает пассивную систему охлаждения ZM50-HP <div><br/><img/></div> <p>На это производители видеочипов отвечают выпуском новой серии ядер с повышенным тепловыделением. Тогда Zalman увеличивает габариты радиаторов - и выпускает модель ZM80C-HP. Но ATi и nVidia, поглощенные конкурентной борьбой, выпускаю новую серию видеочипов, с еще большим уровнем тепловыделения. И вот тут Zalman, не имея возможности увеличивать радиаторы (которые уже достигли своего максимума) сдается - и выпускает кулер для видеокарт ZM80C-HP с дополнительным вентилятором ZM-OP1. <div><br/><img/></div> <p>Как и кулер Thermaltake, кулер производства Zalman имеет прозрачную упаковку. <div><br/><img/></div> <p>Ее содержимое: две пластины-радиаторы, крепежные блоки, набор винтов, "тепловая трубка", тюбик с термопастой, а также различные аксессуары: наклейка с фирменным логотипом, крестовая отвертка и переходник питания. <div><br/><img/></div> <p>Отдельно стоит отметить очень подробное руководство пользователя, в котором описаны все этапы сборки. Пояснения даются на двух языках: английском и корейском. <p>По большому счету процедура установки кулера на видеокарту, аналогична процедуре установки Thermaltake Giant II. Во-первых мы устанавливаем на видеочип крепежный блок. <div><br/><img/></div> <p>При этом естественно используем термопасту. <div><br/><img/></div> <p>Далее фиксируем блок с помощью крепежа. Кстати, для каждого винта предусмотрены две резиновые шайбы, что бы не допустить повреждение видеокарты. <p>Следующий шаг - установка крепежного блока на обратную сторону видеокарты. Здесь, в отличии от кулера Thermaltake, крепежный блок не касается поверхности платы. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем "тепловую" трубку. <div><br/><img/></div> <p> И если она подходит, то обильно смазываем ее термопастой, и устанавливаем пластины-радиаторы на лицевую и обратную сторону платы. <div><br/><img/></div> <p>Каждая пластина фиксируется двумя винтами. <p>Итак, перед нами уже полностью собранный видео-кулер. В варианте пассивного охлаждения его можно спокойно использовать для видеокарт класса nVidia Ti4200, и младших моделей Ati Radeon. Безусловно, речь идет о работе на штатных частотах. <p>А вот если вы планируете установить этот кулер на видеокарту класса high-end, то тут не обойтись без активного охлаждения. Для этого используем кулер ZM-OP1, который одевается на видеокарту в считанные секунды. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что расположение вентилятора асимметрично по отношению к продольной оси платы. При этом большая часть вентилятора должна быть расположена со стороны видеоядра (понятно - для лучшего охлаждения). <p>В конечно итоге система с модифицированной видеокартой выглядит следующим образом. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что массивный радиатор полностью блокирует первый слот PCI. <div><br/><img/></div> <p>Что касается уровня шума, то на максимальной скорости он довольно заметный. Однако, в данном случае сильный воздушный поток не является необходимостью. Поэтому, Zalman снабдили кулер ZM80C-HP специальным переходником питания, который подключается к обычному Molex коннектору, а на выходе предоставляет пользователю 4 разъема для подключения кулеров: два по 12V (нормальный режим) и два по 5V (тихий режим). <div><br/><img/><br/> <small>интересно, что этот переходник можно купить отдельно - он имеет название ZM-MC1.</small></div> <p>При подключении многолопастного вентилятора (80мм) к разъему 5V, он крутится со скоростью 1400RPM. При этом уровень шума составляет 20dBa (практически бесшумно, как <a href="/cooling/zalman-7000a/" target="_blank">Zalman 7000A</a>). А вот при подключении вентилятора в нормальном режиме, его скорость составляет 2800RPM и уровень шума равен 33dBa (довольно ощутимо). <p>Что касается эффективности охлаждения, то кулеру можно поставить отличную оценку. С отключенным вентилятором он спокойно охлаждает видеокарту Ti4200, работающую на штатных частотах. А при разгоне до частот 315600 появились артефакты, связанные с перегревом ядра. Однако при включении вентилятора на 5V они исчезли. Кроме того, воздушный поток от вентилятора обдувает чипы памяти (в отличии от продукта Thermaltake). <p>Необходимо отметить, что данный кулер более ориентирован на бесшумное охлаждение видеокарты работающей на штатных частотах. И не стоит ожидать какого-либо улучшение показателей разгона: максимальные тактовые частоты не превысят показателей, которые получаются со штатной системой охлаждения. <h3>Выводы:</h3> <p>Итак, если пользователя не устраивает штатная система охлаждения как по уровню шума, так и по эффективности охлаждения - то вариантов решения проблемы довольно много. Во-первых, можно использовать наиболее подходящий кулер от центрального процессора (как от Pentium4, так и от AMD SocketA). Этот способ наиболее трудоемкий, однако позволяет достичь очень хороших результатов. Во-вторых, пользователь может просто пойти в магазин и купить уже готовый кулер для видеокарты. Правда количество подобных предложений пока невелико: в России можно найти только продукцию Thermaltake и Zalman. Из этих двух более предпочтительно выглядит продукция корейской фирмы: у кулера ZM80C-HP есть немаловажный плюс - дополнительный вентилятор ZM-OP1 обдувает не только радиаторы, но и чипы памяти. <p>Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в <a href="http://forum.3dnews.ru/" target="_blank">конференции</a>. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> </p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p><p>Тогда я отказался от идеи установить традиционный кулер (вентилятор с радиатором) и решил выбрать более оригинальное решение: я решил использовать радиатор от кулера <a href="/cooling/p4-coolers-2002/index06.htm" target="_blank">Thermaltake Dragon</a>. <div><br/><img/></div> <p>Подробно описывать его я не буду, отмечу только что центральный стержень радиатора изготовлен из меди, а ребра из алюминия (но покрашены в медный цвет:). В результате, несмотря на массивные размеры, общий вес радиатора не очень большой приблизительно 300-400 гр (<a href="http://www.thermaltake.com/products/orbs/dragon478s.htm" target="_blank">подробные спецификации на сайте Thermaltake</a>). <p>Изначально этот радиатор имеет несколько недостатков: вогнутость центральной части (как ее удалить и отполировать основание - <a href="/cooling/p4-coolers-2002/index07.htm" target="_blank">описано здесь</a>) и некачественный термоинтерфейс между центральным стержнем и ребрами (это легко исправляется заменой на КПТ8 или термоклей). <p>Итак, приступаем к работе. Шаг номер 1 - выбиваем молотком центральный стержень. <div><br/><img/></div> <p>И еще пара ударов. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем стержень на радиатор ABIT. <div><br/><img/></div> <p>Он подходит идеально - теперь возникает другая задача: как закрепить его. Вариант первый - термоклей. В принципе, широкопопулярный термоклей Алсил 5 должен справится с такой задачей. Кроме того, клей будет играть роль термоинтерфейса между двумя радиаторами. Однако, в случае выхода карты из строя или при апгрейде карты (что более вероятно), возникнет масса проблем со снятием приклеенной детали. Так что - термоклей будем использовать в следующий раз:). <p>Другой вариант - в качестве термоинтерфейса использовать термопасту, а центральный стержень радиатора Volcano Dragon прикрепить механическим способом. Для этого берем ближайшую железку подходящего размера, и выпиливаем пластину в виде ромба. <div><br/><img/><br/> <small>Я использовал какую-то деталь с <a href="/documents/5904/abit_otes/su7-fitter.jpg" target="_blank">истребителя СУ-7 Fitter </a>:)</small></div> <p>После получения пластины, закрепляем ее с помощью винтов к радиатору ABIT. <div><br/><img/> <br/><img/></div> <p>Вот и все - основная работа сделана. Остается одеть на стержень радиатор с ребрами (и не забыть использовать термопасту). <div><br/><img/></div> <div><br/><img/><br/> <small>вариантов установки - много:)</small></div> <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаю видеокарту в систему и запускаю 3DMark. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы Epox 8RDA3+ на чипсете nVidia nForce II Ultra 400</small></div> <p>Через какое-то время радиатор становится горячим. Это хорошо - горячий радиатор означает, что теплопередаче от видеоядра на ребра ничего не мешает, и мы правильно нанесли термопасту. <p>Однако, на этом модификация не заканчивается. Нужно же хорошенько разогнать видеокарту:). В принципе, и на разогнанных частотах (ядро 315Мгерц, память 600Мгерц) - пассивное охлаждение справлялось со своей задачей - артефактов не было. Однако, дотронутся до радиатора было невозможно - его температура была в районе 70C (с трудом догадываюсь сколько градусов было на ядре:). Поэтому возникла задача - организовать активное охлаждение. <p>Вообще охлаждать массивные радиаторы очень легко - достаточно лишь слабой циркуляции воздуха (в некоторых случаях достаточно установленных в корпусе вентиляторов). Первая мысль заключалась в установке вентилятора непосредственно на радиатор. Сделать это не трудно, но от этой идеи я отказался. Во-первых, дополнительный вентилятор еще больше увеличит ширину конструкции, которая и так отнимает у пользователя 2 PCI слота. А во вторых - для крепления вентилятора к радиатору, нужно сначала придумать схему крепления, а потом сделать ее своими руками. Уж лучше я куплю готовое решение - выбор пал на металлическую ногу с вентилятором Zalman. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы ABIT KV7 на чипсете VIA KT600</small></div> <p>В итоге мы получили видеокарту с довольном массивной системой охлаждения, которая по сравнению с исходной имеет как свои плюсы, так и минусы. <ul> <li>Плюс модификации - кардинальное снижение уровня шума. У пользователя есть выбор либо использовать систему в бесшумном режиме (но на штатных частотах), либо в малошумном (около 20-25dBa; регулировка с помощью FanMate). <li>Минусы модификации - если раньше система охлаждения занимала один PCI слот, то наш вариант блокирует уже 2 слота. <li>Теплый воздух остается внутри корпуса. </li></li></li></ul> <p>И последнее замечание: показатели разгона абсолютно не изменились. Если с помощью OTES мы разгоняли видеокарту до частота 315600, то после установки нашей системы охлаждения, максимальные частоты не уменьшились. <p>Итак, мы рассмотрели как можно улучшить охлаждение видеокарты ABIT Ti4200 OTES. Однако, стоит честно признать что это довольно редкая видеокарта, с нестандартной исходной системой охлаждения (4 монтажных отверстия). А в настоящее время наиболее популярными видеокартами являются платы на различных чипах Radeon, которые, к тому же, греются куда интенсивнее чем Ti4200. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>II. Модификация системы охлаждение Radeon 95009700</h3> <p>В настоящее время наиболее производительными чипами являются продукты компании ATI. Кроме того, греются они относительно несильно. Несильно, если сравнение проводить относительно чипов nVidia FX5800FX5900. В результате на них установлен небольшой алюминиевый радиатор со слабеньким вентилятором. На штатных частотах эта конструкция справляется со своими задачами, но вот при разгоне - алюминиевые радиатор становится основным препятствием наращивания частот. Поэтому возникает идея модифицировать систему охлаждения. <p>Фактически, чип Radeon 9500 является урезанной версий чипа Radeon 9700 (отключены 4 конвейера). При этом PCB обоих видеокарт во многих случаях идентичны. Это позволило с помощью нехитрых операций с драйверами, блокировать отключение конвейеров, и тем самым превратить Radeon 9500 в Radeon 9700. Что касается видеокарт Radeon 9800, которые на сегодняшний момент являются платами high-end уровня, то дизайн PCB и конструкция системы охлаждения изменились несильно. Все это позволяет использовать нижеописанную модификацию и для видеокарт Radeon 9800 (Pro). <p>Итак, исходная видеокарта Radeon 95009700 <div><br/><img/></div> <p>и ее система охлаждения. <div><br/><img/></div> <p>Перед нами кулер довольно простой конструкции с алюминиевым радиатором. Во время кулер вполне прилично охлаждает, несильно шумит и даже позволяет<!-- немного --> разогнать ядро. <p>Если снять этот кулер, то можно заметить видеоядро и ограничительную рамку. <div><br/><img/><br/> <small>Предыдущий владелец платы использовал "серебристую" термопасту Titan, которую очень трудно отмыть. Поэтому на краях ядра остались серебристые полосы.</small></div> <p>Ограничительная рамка предназначена для предотвращения перекоса радиатора, и повреждения видеоядра. Стоит отметить, что ранние платы Radeon 9500-9700 имели рамку, которая по размерам была чуть выше ядра. В результате ядро практически не касалось радиатора, а передача тепла шла через миллиметровый (если не больше) слой термопасты. Естественно, такая конструкция была неэффективной, и очень многие оверклокеры снимали эту рамку. Что касается последних версий видеокарт, то высота ядра и рамки одинакова, поэтому последнюю снимать не обязательно. <p>Итак, имея на руках Radeon9500 переделанный в Radeon9700 я стал размышлять о возможности улучшения охлаждения. Стандартная кулер меня не устраивал по следующим причинам <ul> <li>Относительно высокий уровень шума. Фактически, при установке видеокарты в систему с бесшумным кулером на CPU и бесшумным блоком питания, именно видеокарта становилась самым громким компонентом. Итак, первая цель модификации - сделать охлаждение Radeon 9700 бесшумным. <li>Стандартный кулер не справлялся с охлаждением сильно разогнанного видеоядра. Уже на частоте 380Мгерц в тесте 3dmark стали появляться артефакты, а при дальнейшем увеличении частоты система висла. То есть вторая цель модификации - улучшить охлаждение. </li></li></ul> <p>Поиск решения не занял много времени. Понятно, что стандартный кулер нужно снять и установить другой кулер. Лучше всего для этой цели подходят кулеры для процессоров, причем для процессоров платформы SocketA. Дело в том, что на видеокарте есть несколько больших элементов, расположенных близко к кулеру. <div><br/><img/><br/> <small>Радиатор кулера SocketA подходит идеально</small></div> <p>И при установке радиатора с плоским основанием эти элементы будут мешают. А радиаторы кулеров SocketA имеют небольшой вырез, который исключает эту проблему. <p>Более сложный вопрос - выбор типа радиатора. Полностью алюминиевый я исключил - потому как планировался сильный разгон. Остается кулер либо с алюминиево-медным либо с полностью медным радиатором. И тут выбор не так очевиден - полностью медный радиатор выглядит лучше с точки зрения охлаждения, но он значительно тяжелее. При этом видеокарта - это не процессорный сокет, она не рассчитана на установку очень тяжелого кулера. Кроме того, стоимость видеокарты довольно большая (это же high-end) и рисковать ей не смысла не имеет. Поэтому я ограничился предельной массой ~ 500гр. <p>В очередной раз была просмотрена коллекция различных кулеров. Самыми достойными оказались три кандидата: <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/" target="_blank">Thermaltake Volcano 7+</a>, <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/index02.htm" target="_blank">Titan Cu5TB</a> и <a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index03.htm" target="_blank">Igloo 2500 Pro</a>. Кулер Thermaltake мне понравился прежде всего своим радиатором (полностью медный). Однако, радиатор оказался довольно тяжелым (не говоря уже о массе всего кулера). Единственный вариант который пришел на ум - это установка на видеокарту только радиатора и использование внешнего охлаждения (как этом мы сделали на предыдущей странице). Следующий кандидат меня устраивал по всем показателями, кроме шума. Но шум я планировал побороть с помощью регулятора скорости. Это же касалось кулера Igloo 2500 Pro, который обладал чуть более тихим вентилятором, но вот радиатор у него был алюминиево-медным. В конце-концов после долгих размышлений я остановил свой выбор на кулере Titan Cu5TB. <p>Остальное - это дело техники. Первое - снимаем "родной" кулер с Radeon 9700. Тут еcть небольшая хитрость - кулер держится на двух защелках с лапками, внутри которых есть пластиковые штырьки. Именно эти штырьки не позволяют сжать лапки и вытащить защелки. Поэтому, сначала нужно вытащить пластиковые штырьки, а только потом вытаскивать защелки (для этой цели я использовал плоскогубцы). Кстати, подобным способом крепится ограничительная рамка процессорного сокета на большинстве плата Socket 478. <p>Далее - замеряем расстояние между отверстиями. Точно на таком же расстоянии нужно высверлить два отверстия в радиаторе Titan Cu5TB. После того как отверстия высверлены, мы устанавливаем радиатор на видеокарту, совмещаем отверстия и фиксируем радиатор двумя винтами с гайками. <p>Небольшая техническая хитрость: что бы не повредить плату и для лучшего распределения нагрузки, я использовал небольшие шайбы из второпласта. А поскольку рядом с технологическими отверстиями полно разных элементов, то шайбы пришлось подпиливать. <div><br/><img/> <img/><br/> <small>В результате они приняли весьма причудливые формы:)</small></div> <p>Для более удобного закручивания гаек я выпилил часть ребер. Впрочем, этого можно не делать, если жалко уменьшать площадь поверхности радиатора. В этом случае отверстия нужно будет высверливать гораздо тщательнее (что бы они попали между ребер). Кроме того, крепить нужно будет несколько иначе - винты продевать в радиатор, а гайками фиксировать с обратной стороны платы. Этот решение более трудоемкое, но площадь радиатора не уменьшается (а следовательно улучшается эффективность охлаждения). <div><br/><img/></div> <p>Итак, радиатор установлен. А для организации активного охлаждения есть два варианта. Первый подойдет для тихих систем без претензии на разгон - установить внешний вентилятор как мы сделали на плате ABIT Ti4200 OTES. Второй вариант - установить "родной" вентилятор от кулера Titan Cu5TB. В этом случае мы можем потерять еще одни PCI слот, но значительно улучшить охлаждение (для справки, Titan Cu5TB на полной скорости способен охладить процессор Barton 2Ггерц до тем-ры ~64C (<a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index06.htm" target="_blank">подробное сравнение</a>)). <p>Я выбрал второй вариант. <div><br/><img/></div> <p>Напомню, что у кулера Cu5TB вентилятор расположен на специальной металлической пластине, которая крепится на радиатор с помощью двух прорезей. Еще в первом обзоре этого кулера я отметил, что подобный механизм крепления малоэффективен, и рамка может соскочить. В результате я использовал длинную шпильку, с двумя гайками на концах. При этом несколько пострадал внешний вид (впрочем, эстеты смогут поискать детальки покрасивее). <p>Подключаем регулятор скорости вращения Fanmate, и экспериментируем с разгоном. Результат: на частоте ядра 400Мгерц видеокарта работает совершенно стабильно, без каких либо артефактов. <div><br/><img/></div> <p>Небольшая особенность - под весом кулера видеокарта немного наклоняется, и кулер касается PCI слота. <div><br/><img/></div> <p>В этом нет ничего страшного, поскольку при установке видеокарты в корпус, ее можно зафиксировать винтом так, что бы она была строго перпендикулярна <!-- плоскости --> материнской платы. <p>Внимательный читатель скажет - и все эти труды ради "жалких 20Мгерц"?:). На это я могу возразить следующее: дело в том, что сильное улучшение системы охлаждения не приводит к значительному росту потенциала разгона. Причина этого кроется в том, что видеокарты не позволяют регулировать напряжение питания видеоядра. В результате, даже если бы мы поставили водяное охлаждение, то предельной частотой ядра это видеокарты по прежнему была бы 400Мгерц. <p>Поэтому, основной целью модификации системы охлаждения видеокарты является снижение шума. <p><i>Впрочем, в интернете достаточно много информации, о так называемых "вольтмодах". То есть физическая модификация видеокарты (чаще всего сводится к припаиванию сопротивления) с целью повышения напряжения на видеоядре и чипах памяти. И вот в этом случае мощная система охлаждения будет как никогда кстати.</i> <p>Подведем итоги модификации Radeon 9700: <p><b>Плюсы:</b> <ul> <li>Значительное снижение шума (при использовании регулятора скорости). <li>Улучшение эффективности охлаждения. </li></li></ul> <b>Минусы:</b> <ul> <li>Система охлаждения блокирует 2-3 слота PCI. </li></ul> <p>Все это конечно хорошо, но многих пользователей может испугать возня с разными видами ножовок, дрелей и прочих столярнослесарных инструментов ;). Но и для них есть выход - можно приобрести уже готовые системы охлаждения для видеокарт. Подобные продукты представили сразу две компании, лидеры в своей области: Thermaltake и Zalman. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>III. Система охлаждения видеокарты Thermaltake Giant II</h3> <p>Крупные производители не долго оставались в стороне от рынка кулеров для видеокарт. Они поняли, что есть значительная группа пользователей, которых не устраивает штатная система охлаждения, но которые не имеют временивозможности сами ее модифицировать. И вот один из гигантов "кулеростроения" Thermaltake, выпустил весьма интересный продукт - Giant II. <p><i>Интересная нумерация - я ежедневно просматриваю различные компьютерные новости, но ни разу не встречал упоминания о первой версии кулера - Giant I.</i> <p>Кулер продается в прозрачной упаковки следующего вида: <div><br/><img/></div> <p>Внутри довольно много различных компонентов: термопаста, крепеж, вентилятор, переходник питания. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>Что бы облегчить сборку, в коробку вложено достаточно подробное руководство пользователя, в котором подробно описаны все шаги по установке кулера как на видеокарты производства nVidia, так и на видеокарты ATI. <div><br/><img/></div> <p>Теперь переходим к рассмотрению главных компонент: это прежде всего лицевая пластинарадиатор. Ее легко отличить по массивному козырьку: <div><br/><img/></div> <p>Еще одна пластина предназначена для установки на обратную сторону видеокарты. <div><br/><img/></div> <p>А для того, что бы передать тепло с лицевой стороны на обратную, в комплект вложена "тепловая трубка". <div><br/><img/></div> <p>В принципе установка Thermaltake Giant II достаточно проста и интуитивно понятна. Во-первых устанавливаем на ядро небольшой алюминиевый блок. Он крепится с помощью специальной пластины с двумя подвижными планками. Это позволяет устанавливать этот блок на плату вне зависимости от расстояния между монтажными отверстиями. <div><br/><img/></div> <p>Для того, что бы предотвратить повреждение видеокарты, в комплект входят специальные шайбы под крепеж. <div><br/><img/></div> <p>Точно такой же блок устанавливаем с обратной стороны платы. Кстати, он имеет специальную пластиковую прокладку, что бы не замкнуть элементы на плате. <div><br/><img/></div> <p>Оба эти блока предназначены для того, что бы конденсаторы и прочие элементы, установленные на видеокарте, не мешали установке радиаторов. <p>Следующий шаг - на лицевой блок наносим термопасту и устанавливаем термотрубку. <div><br/><img/></div> <p>Этой же термопастой мажем места контакта на лицевом радиаторе. <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаем радиатор и фиксируем его винтами. <div><br/><img/></div> <p>С обратной стороны проделываем такую же операцию. <div><br/><img/></div> <p>Последний штрих - установка вентилятора. <div><br/><img/></div> <p>Кстати, вентилятор нестандартный - его диаметр = 45мм. Он имеет скорость вращения равную 5400RPM, при этом воздушный поток равен 11.35CFM, а создаваемый уровень шума = 28dBa. <div><br/><img/></div> <p>Итак, кулер в сборе. Приведу несколько фотографий. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>При установке на плату, кулер Thermaltake Giant II блокирует только один PCI слот. <div><br/><img/></div> <p>Кроме того, габариты его пластин соответствуют всем необходимым спецификациям, в результате чего конфликт с элементами на материнской плате - маловероятен. <div><br/><img/></div> <p>Теперь о практических испытания. Вначале я запустил систему с выключенным вентилятором на Giant II. Через некоторое время радиатор стал довольно горячим, как с лицевой, так и обратной стороны платы. Это говорит об эффективности теплоотвода и о нормальной работе "тепловой" трубки. <p>Далее я попытался разогнать эту видеокарту (MSI Ti4200 64Mb, стабильно работает на частотах 315620). И тут меня постигло разочарование - уже на частотах 315600 на экране появились артефакты (во время теста 3dmark). Тогда я решил запустить кулер установленный на Giant II. И еще одно разочарование - шум кулера был довольно сильный и неприятный по тональности. Кроме того, запуск кулера не привел к исчезновению артефактов, а поверхность радиаторов осталась горячая. И только понижение частоты памяти позволило избавится от дефектов изображения. <p>По моему мнению, продукт Thermaltake Giant II - неудачный. Но если убрать шумный вентилятор, и использовать видеокарту в таком виде <div><br/><img/></div> <p>то можно добиться бесшумной работы исключительно на штатных частотах. Что касается разгона, то для этого придется самостоятельно придумывать крепление дополнительного вентилятора. Единственно возможное решение - направление воздушного потока в торец видеокарты, с задней ее части. Поскольку любое другое расположение вентилятора не позволит обдувать свежим воздухом чипы памяти. <p>Очевидно инженеры Thermaltake забыли, что на видеокарте есть чипы памяти, которые оверклокеры также разгоняют (и получают солидный прирост быстродействия). Иначе, в Thermaltake не стали бы делать "лицевой" радиатор с "козырьком", а оставили бы это пространство свободным - для лучшей циркуляции воздуха около чипов памяти. <p>А вот инженеры корейской компании Zalman такой ошибки не допустили - встречайте кулер для видеокарты ZM80C-HP. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> <h3>IV. Система охлаждения видеокарты Zalman ZM80C-HP + кулер ZM-OP1</h3> <p>Корейская компания Zalman в основном специализируется на бесшумных устройствах охлаждения. Поэтому совершенно не удивительно, что в сферу ее интересов попали видеокарты. Большинство плат на чипах nVidia или ATi имеют довольно шумные системы охлаждения (особенно это касается первых:). <p>Поэтому в свое время Zalman выпускает пассивную систему охлаждения ZM50-HP <div><br/><img/></div> <p>На это производители видеочипов отвечают выпуском новой серии ядер с повышенным тепловыделением. Тогда Zalman увеличивает габариты радиаторов - и выпускает модель ZM80C-HP. Но ATi и nVidia, поглощенные конкурентной борьбой, выпускаю новую серию видеочипов, с еще большим уровнем тепловыделения. И вот тут Zalman, не имея возможности увеличивать радиаторы (которые уже достигли своего максимума) сдается - и выпускает кулер для видеокарт ZM80C-HP с дополнительным вентилятором ZM-OP1. <div><br/><img/></div> <p>Как и кулер Thermaltake, кулер производства Zalman имеет прозрачную упаковку. <div><br/><img/></div> <p>Ее содержимое: две пластины-радиаторы, крепежные блоки, набор винтов, "тепловая трубка", тюбик с термопастой, а также различные аксессуары: наклейка с фирменным логотипом, крестовая отвертка и переходник питания. <div><br/><img/></div> <p>Отдельно стоит отметить очень подробное руководство пользователя, в котором описаны все этапы сборки. Пояснения даются на двух языках: английском и корейском. <p>По большому счету процедура установки кулера на видеокарту, аналогична процедуре установки Thermaltake Giant II. Во-первых мы устанавливаем на видеочип крепежный блок. <div><br/><img/></div> <p>При этом естественно используем термопасту. <div><br/><img/></div> <p>Далее фиксируем блок с помощью крепежа. Кстати, для каждого винта предусмотрены две резиновые шайбы, что бы не допустить повреждение видеокарты. <p>Следующий шаг - установка крепежного блока на обратную сторону видеокарты. Здесь, в отличии от кулера Thermaltake, крепежный блок не касается поверхности платы. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем "тепловую" трубку. <div><br/><img/></div> <p> И если она подходит, то обильно смазываем ее термопастой, и устанавливаем пластины-радиаторы на лицевую и обратную сторону платы. <div><br/><img/></div> <p>Каждая пластина фиксируется двумя винтами. <p>Итак, перед нами уже полностью собранный видео-кулер. В варианте пассивного охлаждения его можно спокойно использовать для видеокарт класса nVidia Ti4200, и младших моделей Ati Radeon. Безусловно, речь идет о работе на штатных частотах. <p>А вот если вы планируете установить этот кулер на видеокарту класса high-end, то тут не обойтись без активного охлаждения. Для этого используем кулер ZM-OP1, который одевается на видеокарту в считанные секунды. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что расположение вентилятора асимметрично по отношению к продольной оси платы. При этом большая часть вентилятора должна быть расположена со стороны видеоядра (понятно - для лучшего охлаждения). <p>В конечно итоге система с модифицированной видеокартой выглядит следующим образом. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что массивный радиатор полностью блокирует первый слот PCI. <div><br/><img/></div> <p>Что касается уровня шума, то на максимальной скорости он довольно заметный. Однако, в данном случае сильный воздушный поток не является необходимостью. Поэтому, Zalman снабдили кулер ZM80C-HP специальным переходником питания, который подключается к обычному Molex коннектору, а на выходе предоставляет пользователю 4 разъема для подключения кулеров: два по 12V (нормальный режим) и два по 5V (тихий режим). <div><br/><img/><br/> <small>интересно, что этот переходник можно купить отдельно - он имеет название ZM-MC1.</small></div> <p>При подключении многолопастного вентилятора (80мм) к разъему 5V, он крутится со скоростью 1400RPM. При этом уровень шума составляет 20dBa (практически бесшумно, как <a href="/cooling/zalman-7000a/" target="_blank">Zalman 7000A</a>). А вот при подключении вентилятора в нормальном режиме, его скорость составляет 2800RPM и уровень шума равен 33dBa (довольно ощутимо). <p>Что касается эффективности охлаждения, то кулеру можно поставить отличную оценку. С отключенным вентилятором он спокойно охлаждает видеокарту Ti4200, работающую на штатных частотах. А при разгоне до частот 315600 появились артефакты, связанные с перегревом ядра. Однако при включении вентилятора на 5V они исчезли. Кроме того, воздушный поток от вентилятора обдувает чипы памяти (в отличии от продукта Thermaltake). <p>Необходимо отметить, что данный кулер более ориентирован на бесшумное охлаждение видеокарты работающей на штатных частотах. И не стоит ожидать какого-либо улучшение показателей разгона: максимальные тактовые частоты не превысят показателей, которые получаются со штатной системой охлаждения. <h3>Выводы:</h3> <p>Итак, если пользователя не устраивает штатная система охлаждения как по уровню шума, так и по эффективности охлаждения - то вариантов решения проблемы довольно много. Во-первых, можно использовать наиболее подходящий кулер от центрального процессора (как от Pentium4, так и от AMD SocketA). Этот способ наиболее трудоемкий, однако позволяет достичь очень хороших результатов. Во-вторых, пользователь может просто пойти в магазин и купить уже готовый кулер для видеокарты. Правда количество подобных предложений пока невелико: в России можно найти только продукцию Thermaltake и Zalman. Из этих двух более предпочтительно выглядит продукция корейской фирмы: у кулера ZM80C-HP есть немаловажный плюс - дополнительный вентилятор ZM-OP1 обдувает не только радиаторы, но и чипы памяти. <p>Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в <a href="http://forum.3dnews.ru/" target="_blank">конференции</a>. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> </p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p><p>Подробно описывать его я не буду, отмечу только что центральный стержень радиатора изготовлен из меди, а ребра из алюминия (но покрашены в медный цвет:). В результате, несмотря на массивные размеры, общий вес радиатора не очень большой приблизительно 300-400 гр (<a href="http://www.thermaltake.com/products/orbs/dragon478s.htm" target="_blank">подробные спецификации на сайте Thermaltake</a>). <p>Изначально этот радиатор имеет несколько недостатков: вогнутость центральной части (как ее удалить и отполировать основание - <a href="/cooling/p4-coolers-2002/index07.htm" target="_blank">описано здесь</a>) и некачественный термоинтерфейс между центральным стержнем и ребрами (это легко исправляется заменой на КПТ8 или термоклей). <p>Итак, приступаем к работе. Шаг номер 1 - выбиваем молотком центральный стержень. <div><br/><img/></div> <p>И еще пара ударов. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем стержень на радиатор ABIT. <div><br/><img/></div> <p>Он подходит идеально - теперь возникает другая задача: как закрепить его. Вариант первый - термоклей. В принципе, широкопопулярный термоклей Алсил 5 должен справится с такой задачей. Кроме того, клей будет играть роль термоинтерфейса между двумя радиаторами. Однако, в случае выхода карты из строя или при апгрейде карты (что более вероятно), возникнет масса проблем со снятием приклеенной детали. Так что - термоклей будем использовать в следующий раз:). <p>Другой вариант - в качестве термоинтерфейса использовать термопасту, а центральный стержень радиатора Volcano Dragon прикрепить механическим способом. Для этого берем ближайшую железку подходящего размера, и выпиливаем пластину в виде ромба. <div><br/><img/><br/> <small>Я использовал какую-то деталь с <a href="/documents/5904/abit_otes/su7-fitter.jpg" target="_blank">истребителя СУ-7 Fitter </a>:)</small></div> <p>После получения пластины, закрепляем ее с помощью винтов к радиатору ABIT. <div><br/><img/> <br/><img/></div> <p>Вот и все - основная работа сделана. Остается одеть на стержень радиатор с ребрами (и не забыть использовать термопасту). <div><br/><img/></div> <div><br/><img/><br/> <small>вариантов установки - много:)</small></div> <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаю видеокарту в систему и запускаю 3DMark. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы Epox 8RDA3+ на чипсете nVidia nForce II Ultra 400</small></div> <p>Через какое-то время радиатор становится горячим. Это хорошо - горячий радиатор означает, что теплопередаче от видеоядра на ребра ничего не мешает, и мы правильно нанесли термопасту. <p>Однако, на этом модификация не заканчивается. Нужно же хорошенько разогнать видеокарту:). В принципе, и на разогнанных частотах (ядро 315Мгерц, память 600Мгерц) - пассивное охлаждение справлялось со своей задачей - артефактов не было. Однако, дотронутся до радиатора было невозможно - его температура была в районе 70C (с трудом догадываюсь сколько градусов было на ядре:). Поэтому возникла задача - организовать активное охлаждение. <p>Вообще охлаждать массивные радиаторы очень легко - достаточно лишь слабой циркуляции воздуха (в некоторых случаях достаточно установленных в корпусе вентиляторов). Первая мысль заключалась в установке вентилятора непосредственно на радиатор. Сделать это не трудно, но от этой идеи я отказался. Во-первых, дополнительный вентилятор еще больше увеличит ширину конструкции, которая и так отнимает у пользователя 2 PCI слота. А во вторых - для крепления вентилятора к радиатору, нужно сначала придумать схему крепления, а потом сделать ее своими руками. Уж лучше я куплю готовое решение - выбор пал на металлическую ногу с вентилятором Zalman. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы ABIT KV7 на чипсете VIA KT600</small></div> <p>В итоге мы получили видеокарту с довольном массивной системой охлаждения, которая по сравнению с исходной имеет как свои плюсы, так и минусы. <ul> <li>Плюс модификации - кардинальное снижение уровня шума. У пользователя есть выбор либо использовать систему в бесшумном режиме (но на штатных частотах), либо в малошумном (около 20-25dBa; регулировка с помощью FanMate). <li>Минусы модификации - если раньше система охлаждения занимала один PCI слот, то наш вариант блокирует уже 2 слота. <li>Теплый воздух остается внутри корпуса. </li></li></li></ul> <p>И последнее замечание: показатели разгона абсолютно не изменились. Если с помощью OTES мы разгоняли видеокарту до частота 315600, то после установки нашей системы охлаждения, максимальные частоты не уменьшились. <p>Итак, мы рассмотрели как можно улучшить охлаждение видеокарты ABIT Ti4200 OTES. Однако, стоит честно признать что это довольно редкая видеокарта, с нестандартной исходной системой охлаждения (4 монтажных отверстия). А в настоящее время наиболее популярными видеокартами являются платы на различных чипах Radeon, которые, к тому же, греются куда интенсивнее чем Ti4200. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>II. Модификация системы охлаждение Radeon 95009700</h3> <p>В настоящее время наиболее производительными чипами являются продукты компании ATI. Кроме того, греются они относительно несильно. Несильно, если сравнение проводить относительно чипов nVidia FX5800FX5900. В результате на них установлен небольшой алюминиевый радиатор со слабеньким вентилятором. На штатных частотах эта конструкция справляется со своими задачами, но вот при разгоне - алюминиевые радиатор становится основным препятствием наращивания частот. Поэтому возникает идея модифицировать систему охлаждения. <p>Фактически, чип Radeon 9500 является урезанной версий чипа Radeon 9700 (отключены 4 конвейера). При этом PCB обоих видеокарт во многих случаях идентичны. Это позволило с помощью нехитрых операций с драйверами, блокировать отключение конвейеров, и тем самым превратить Radeon 9500 в Radeon 9700. Что касается видеокарт Radeon 9800, которые на сегодняшний момент являются платами high-end уровня, то дизайн PCB и конструкция системы охлаждения изменились несильно. Все это позволяет использовать нижеописанную модификацию и для видеокарт Radeon 9800 (Pro). <p>Итак, исходная видеокарта Radeon 95009700 <div><br/><img/></div> <p>и ее система охлаждения. <div><br/><img/></div> <p>Перед нами кулер довольно простой конструкции с алюминиевым радиатором. Во время кулер вполне прилично охлаждает, несильно шумит и даже позволяет<!-- немного --> разогнать ядро. <p>Если снять этот кулер, то можно заметить видеоядро и ограничительную рамку. <div><br/><img/><br/> <small>Предыдущий владелец платы использовал "серебристую" термопасту Titan, которую очень трудно отмыть. Поэтому на краях ядра остались серебристые полосы.</small></div> <p>Ограничительная рамка предназначена для предотвращения перекоса радиатора, и повреждения видеоядра. Стоит отметить, что ранние платы Radeon 9500-9700 имели рамку, которая по размерам была чуть выше ядра. В результате ядро практически не касалось радиатора, а передача тепла шла через миллиметровый (если не больше) слой термопасты. Естественно, такая конструкция была неэффективной, и очень многие оверклокеры снимали эту рамку. Что касается последних версий видеокарт, то высота ядра и рамки одинакова, поэтому последнюю снимать не обязательно. <p>Итак, имея на руках Radeon9500 переделанный в Radeon9700 я стал размышлять о возможности улучшения охлаждения. Стандартная кулер меня не устраивал по следующим причинам <ul> <li>Относительно высокий уровень шума. Фактически, при установке видеокарты в систему с бесшумным кулером на CPU и бесшумным блоком питания, именно видеокарта становилась самым громким компонентом. Итак, первая цель модификации - сделать охлаждение Radeon 9700 бесшумным. <li>Стандартный кулер не справлялся с охлаждением сильно разогнанного видеоядра. Уже на частоте 380Мгерц в тесте 3dmark стали появляться артефакты, а при дальнейшем увеличении частоты система висла. То есть вторая цель модификации - улучшить охлаждение. </li></li></ul> <p>Поиск решения не занял много времени. Понятно, что стандартный кулер нужно снять и установить другой кулер. Лучше всего для этой цели подходят кулеры для процессоров, причем для процессоров платформы SocketA. Дело в том, что на видеокарте есть несколько больших элементов, расположенных близко к кулеру. <div><br/><img/><br/> <small>Радиатор кулера SocketA подходит идеально</small></div> <p>И при установке радиатора с плоским основанием эти элементы будут мешают. А радиаторы кулеров SocketA имеют небольшой вырез, который исключает эту проблему. <p>Более сложный вопрос - выбор типа радиатора. Полностью алюминиевый я исключил - потому как планировался сильный разгон. Остается кулер либо с алюминиево-медным либо с полностью медным радиатором. И тут выбор не так очевиден - полностью медный радиатор выглядит лучше с точки зрения охлаждения, но он значительно тяжелее. При этом видеокарта - это не процессорный сокет, она не рассчитана на установку очень тяжелого кулера. Кроме того, стоимость видеокарты довольно большая (это же high-end) и рисковать ей не смысла не имеет. Поэтому я ограничился предельной массой ~ 500гр. <p>В очередной раз была просмотрена коллекция различных кулеров. Самыми достойными оказались три кандидата: <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/" target="_blank">Thermaltake Volcano 7+</a>, <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/index02.htm" target="_blank">Titan Cu5TB</a> и <a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index03.htm" target="_blank">Igloo 2500 Pro</a>. Кулер Thermaltake мне понравился прежде всего своим радиатором (полностью медный). Однако, радиатор оказался довольно тяжелым (не говоря уже о массе всего кулера). Единственный вариант который пришел на ум - это установка на видеокарту только радиатора и использование внешнего охлаждения (как этом мы сделали на предыдущей странице). Следующий кандидат меня устраивал по всем показателями, кроме шума. Но шум я планировал побороть с помощью регулятора скорости. Это же касалось кулера Igloo 2500 Pro, который обладал чуть более тихим вентилятором, но вот радиатор у него был алюминиево-медным. В конце-концов после долгих размышлений я остановил свой выбор на кулере Titan Cu5TB. <p>Остальное - это дело техники. Первое - снимаем "родной" кулер с Radeon 9700. Тут еcть небольшая хитрость - кулер держится на двух защелках с лапками, внутри которых есть пластиковые штырьки. Именно эти штырьки не позволяют сжать лапки и вытащить защелки. Поэтому, сначала нужно вытащить пластиковые штырьки, а только потом вытаскивать защелки (для этой цели я использовал плоскогубцы). Кстати, подобным способом крепится ограничительная рамка процессорного сокета на большинстве плата Socket 478. <p>Далее - замеряем расстояние между отверстиями. Точно на таком же расстоянии нужно высверлить два отверстия в радиаторе Titan Cu5TB. После того как отверстия высверлены, мы устанавливаем радиатор на видеокарту, совмещаем отверстия и фиксируем радиатор двумя винтами с гайками. <p>Небольшая техническая хитрость: что бы не повредить плату и для лучшего распределения нагрузки, я использовал небольшие шайбы из второпласта. А поскольку рядом с технологическими отверстиями полно разных элементов, то шайбы пришлось подпиливать. <div><br/><img/> <img/><br/> <small>В результате они приняли весьма причудливые формы:)</small></div> <p>Для более удобного закручивания гаек я выпилил часть ребер. Впрочем, этого можно не делать, если жалко уменьшать площадь поверхности радиатора. В этом случае отверстия нужно будет высверливать гораздо тщательнее (что бы они попали между ребер). Кроме того, крепить нужно будет несколько иначе - винты продевать в радиатор, а гайками фиксировать с обратной стороны платы. Этот решение более трудоемкое, но площадь радиатора не уменьшается (а следовательно улучшается эффективность охлаждения). <div><br/><img/></div> <p>Итак, радиатор установлен. А для организации активного охлаждения есть два варианта. Первый подойдет для тихих систем без претензии на разгон - установить внешний вентилятор как мы сделали на плате ABIT Ti4200 OTES. Второй вариант - установить "родной" вентилятор от кулера Titan Cu5TB. В этом случае мы можем потерять еще одни PCI слот, но значительно улучшить охлаждение (для справки, Titan Cu5TB на полной скорости способен охладить процессор Barton 2Ггерц до тем-ры ~64C (<a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index06.htm" target="_blank">подробное сравнение</a>)). <p>Я выбрал второй вариант. <div><br/><img/></div> <p>Напомню, что у кулера Cu5TB вентилятор расположен на специальной металлической пластине, которая крепится на радиатор с помощью двух прорезей. Еще в первом обзоре этого кулера я отметил, что подобный механизм крепления малоэффективен, и рамка может соскочить. В результате я использовал длинную шпильку, с двумя гайками на концах. При этом несколько пострадал внешний вид (впрочем, эстеты смогут поискать детальки покрасивее). <p>Подключаем регулятор скорости вращения Fanmate, и экспериментируем с разгоном. Результат: на частоте ядра 400Мгерц видеокарта работает совершенно стабильно, без каких либо артефактов. <div><br/><img/></div> <p>Небольшая особенность - под весом кулера видеокарта немного наклоняется, и кулер касается PCI слота. <div><br/><img/></div> <p>В этом нет ничего страшного, поскольку при установке видеокарты в корпус, ее можно зафиксировать винтом так, что бы она была строго перпендикулярна <!-- плоскости --> материнской платы. <p>Внимательный читатель скажет - и все эти труды ради "жалких 20Мгерц"?:). На это я могу возразить следующее: дело в том, что сильное улучшение системы охлаждения не приводит к значительному росту потенциала разгона. Причина этого кроется в том, что видеокарты не позволяют регулировать напряжение питания видеоядра. В результате, даже если бы мы поставили водяное охлаждение, то предельной частотой ядра это видеокарты по прежнему была бы 400Мгерц. <p>Поэтому, основной целью модификации системы охлаждения видеокарты является снижение шума. <p><i>Впрочем, в интернете достаточно много информации, о так называемых "вольтмодах". То есть физическая модификация видеокарты (чаще всего сводится к припаиванию сопротивления) с целью повышения напряжения на видеоядре и чипах памяти. И вот в этом случае мощная система охлаждения будет как никогда кстати.</i> <p>Подведем итоги модификации Radeon 9700: <p><b>Плюсы:</b> <ul> <li>Значительное снижение шума (при использовании регулятора скорости). <li>Улучшение эффективности охлаждения. </li></li></ul> <b>Минусы:</b> <ul> <li>Система охлаждения блокирует 2-3 слота PCI. </li></ul> <p>Все это конечно хорошо, но многих пользователей может испугать возня с разными видами ножовок, дрелей и прочих столярнослесарных инструментов ;). Но и для них есть выход - можно приобрести уже готовые системы охлаждения для видеокарт. Подобные продукты представили сразу две компании, лидеры в своей области: Thermaltake и Zalman. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>III. Система охлаждения видеокарты Thermaltake Giant II</h3> <p>Крупные производители не долго оставались в стороне от рынка кулеров для видеокарт. Они поняли, что есть значительная группа пользователей, которых не устраивает штатная система охлаждения, но которые не имеют временивозможности сами ее модифицировать. И вот один из гигантов "кулеростроения" Thermaltake, выпустил весьма интересный продукт - Giant II. <p><i>Интересная нумерация - я ежедневно просматриваю различные компьютерные новости, но ни разу не встречал упоминания о первой версии кулера - Giant I.</i> <p>Кулер продается в прозрачной упаковки следующего вида: <div><br/><img/></div> <p>Внутри довольно много различных компонентов: термопаста, крепеж, вентилятор, переходник питания. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>Что бы облегчить сборку, в коробку вложено достаточно подробное руководство пользователя, в котором подробно описаны все шаги по установке кулера как на видеокарты производства nVidia, так и на видеокарты ATI. <div><br/><img/></div> <p>Теперь переходим к рассмотрению главных компонент: это прежде всего лицевая пластинарадиатор. Ее легко отличить по массивному козырьку: <div><br/><img/></div> <p>Еще одна пластина предназначена для установки на обратную сторону видеокарты. <div><br/><img/></div> <p>А для того, что бы передать тепло с лицевой стороны на обратную, в комплект вложена "тепловая трубка". <div><br/><img/></div> <p>В принципе установка Thermaltake Giant II достаточно проста и интуитивно понятна. Во-первых устанавливаем на ядро небольшой алюминиевый блок. Он крепится с помощью специальной пластины с двумя подвижными планками. Это позволяет устанавливать этот блок на плату вне зависимости от расстояния между монтажными отверстиями. <div><br/><img/></div> <p>Для того, что бы предотвратить повреждение видеокарты, в комплект входят специальные шайбы под крепеж. <div><br/><img/></div> <p>Точно такой же блок устанавливаем с обратной стороны платы. Кстати, он имеет специальную пластиковую прокладку, что бы не замкнуть элементы на плате. <div><br/><img/></div> <p>Оба эти блока предназначены для того, что бы конденсаторы и прочие элементы, установленные на видеокарте, не мешали установке радиаторов. <p>Следующий шаг - на лицевой блок наносим термопасту и устанавливаем термотрубку. <div><br/><img/></div> <p>Этой же термопастой мажем места контакта на лицевом радиаторе. <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаем радиатор и фиксируем его винтами. <div><br/><img/></div> <p>С обратной стороны проделываем такую же операцию. <div><br/><img/></div> <p>Последний штрих - установка вентилятора. <div><br/><img/></div> <p>Кстати, вентилятор нестандартный - его диаметр = 45мм. Он имеет скорость вращения равную 5400RPM, при этом воздушный поток равен 11.35CFM, а создаваемый уровень шума = 28dBa. <div><br/><img/></div> <p>Итак, кулер в сборе. Приведу несколько фотографий. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>При установке на плату, кулер Thermaltake Giant II блокирует только один PCI слот. <div><br/><img/></div> <p>Кроме того, габариты его пластин соответствуют всем необходимым спецификациям, в результате чего конфликт с элементами на материнской плате - маловероятен. <div><br/><img/></div> <p>Теперь о практических испытания. Вначале я запустил систему с выключенным вентилятором на Giant II. Через некоторое время радиатор стал довольно горячим, как с лицевой, так и обратной стороны платы. Это говорит об эффективности теплоотвода и о нормальной работе "тепловой" трубки. <p>Далее я попытался разогнать эту видеокарту (MSI Ti4200 64Mb, стабильно работает на частотах 315620). И тут меня постигло разочарование - уже на частотах 315600 на экране появились артефакты (во время теста 3dmark). Тогда я решил запустить кулер установленный на Giant II. И еще одно разочарование - шум кулера был довольно сильный и неприятный по тональности. Кроме того, запуск кулера не привел к исчезновению артефактов, а поверхность радиаторов осталась горячая. И только понижение частоты памяти позволило избавится от дефектов изображения. <p>По моему мнению, продукт Thermaltake Giant II - неудачный. Но если убрать шумный вентилятор, и использовать видеокарту в таком виде <div><br/><img/></div> <p>то можно добиться бесшумной работы исключительно на штатных частотах. Что касается разгона, то для этого придется самостоятельно придумывать крепление дополнительного вентилятора. Единственно возможное решение - направление воздушного потока в торец видеокарты, с задней ее части. Поскольку любое другое расположение вентилятора не позволит обдувать свежим воздухом чипы памяти. <p>Очевидно инженеры Thermaltake забыли, что на видеокарте есть чипы памяти, которые оверклокеры также разгоняют (и получают солидный прирост быстродействия). Иначе, в Thermaltake не стали бы делать "лицевой" радиатор с "козырьком", а оставили бы это пространство свободным - для лучшей циркуляции воздуха около чипов памяти. <p>А вот инженеры корейской компании Zalman такой ошибки не допустили - встречайте кулер для видеокарты ZM80C-HP. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> <h3>IV. Система охлаждения видеокарты Zalman ZM80C-HP + кулер ZM-OP1</h3> <p>Корейская компания Zalman в основном специализируется на бесшумных устройствах охлаждения. Поэтому совершенно не удивительно, что в сферу ее интересов попали видеокарты. Большинство плат на чипах nVidia или ATi имеют довольно шумные системы охлаждения (особенно это касается первых:). <p>Поэтому в свое время Zalman выпускает пассивную систему охлаждения ZM50-HP <div><br/><img/></div> <p>На это производители видеочипов отвечают выпуском новой серии ядер с повышенным тепловыделением. Тогда Zalman увеличивает габариты радиаторов - и выпускает модель ZM80C-HP. Но ATi и nVidia, поглощенные конкурентной борьбой, выпускаю новую серию видеочипов, с еще большим уровнем тепловыделения. И вот тут Zalman, не имея возможности увеличивать радиаторы (которые уже достигли своего максимума) сдается - и выпускает кулер для видеокарт ZM80C-HP с дополнительным вентилятором ZM-OP1. <div><br/><img/></div> <p>Как и кулер Thermaltake, кулер производства Zalman имеет прозрачную упаковку. <div><br/><img/></div> <p>Ее содержимое: две пластины-радиаторы, крепежные блоки, набор винтов, "тепловая трубка", тюбик с термопастой, а также различные аксессуары: наклейка с фирменным логотипом, крестовая отвертка и переходник питания. <div><br/><img/></div> <p>Отдельно стоит отметить очень подробное руководство пользователя, в котором описаны все этапы сборки. Пояснения даются на двух языках: английском и корейском. <p>По большому счету процедура установки кулера на видеокарту, аналогична процедуре установки Thermaltake Giant II. Во-первых мы устанавливаем на видеочип крепежный блок. <div><br/><img/></div> <p>При этом естественно используем термопасту. <div><br/><img/></div> <p>Далее фиксируем блок с помощью крепежа. Кстати, для каждого винта предусмотрены две резиновые шайбы, что бы не допустить повреждение видеокарты. <p>Следующий шаг - установка крепежного блока на обратную сторону видеокарты. Здесь, в отличии от кулера Thermaltake, крепежный блок не касается поверхности платы. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем "тепловую" трубку. <div><br/><img/></div> <p> И если она подходит, то обильно смазываем ее термопастой, и устанавливаем пластины-радиаторы на лицевую и обратную сторону платы. <div><br/><img/></div> <p>Каждая пластина фиксируется двумя винтами. <p>Итак, перед нами уже полностью собранный видео-кулер. В варианте пассивного охлаждения его можно спокойно использовать для видеокарт класса nVidia Ti4200, и младших моделей Ati Radeon. Безусловно, речь идет о работе на штатных частотах. <p>А вот если вы планируете установить этот кулер на видеокарту класса high-end, то тут не обойтись без активного охлаждения. Для этого используем кулер ZM-OP1, который одевается на видеокарту в считанные секунды. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что расположение вентилятора асимметрично по отношению к продольной оси платы. При этом большая часть вентилятора должна быть расположена со стороны видеоядра (понятно - для лучшего охлаждения). <p>В конечно итоге система с модифицированной видеокартой выглядит следующим образом. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что массивный радиатор полностью блокирует первый слот PCI. <div><br/><img/></div> <p>Что касается уровня шума, то на максимальной скорости он довольно заметный. Однако, в данном случае сильный воздушный поток не является необходимостью. Поэтому, Zalman снабдили кулер ZM80C-HP специальным переходником питания, который подключается к обычному Molex коннектору, а на выходе предоставляет пользователю 4 разъема для подключения кулеров: два по 12V (нормальный режим) и два по 5V (тихий режим). <div><br/><img/><br/> <small>интересно, что этот переходник можно купить отдельно - он имеет название ZM-MC1.</small></div> <p>При подключении многолопастного вентилятора (80мм) к разъему 5V, он крутится со скоростью 1400RPM. При этом уровень шума составляет 20dBa (практически бесшумно, как <a href="/cooling/zalman-7000a/" target="_blank">Zalman 7000A</a>). А вот при подключении вентилятора в нормальном режиме, его скорость составляет 2800RPM и уровень шума равен 33dBa (довольно ощутимо). <p>Что касается эффективности охлаждения, то кулеру можно поставить отличную оценку. С отключенным вентилятором он спокойно охлаждает видеокарту Ti4200, работающую на штатных частотах. А при разгоне до частот 315600 появились артефакты, связанные с перегревом ядра. Однако при включении вентилятора на 5V они исчезли. Кроме того, воздушный поток от вентилятора обдувает чипы памяти (в отличии от продукта Thermaltake). <p>Необходимо отметить, что данный кулер более ориентирован на бесшумное охлаждение видеокарты работающей на штатных частотах. И не стоит ожидать какого-либо улучшение показателей разгона: максимальные тактовые частоты не превысят показателей, которые получаются со штатной системой охлаждения. <h3>Выводы:</h3> <p>Итак, если пользователя не устраивает штатная система охлаждения как по уровню шума, так и по эффективности охлаждения - то вариантов решения проблемы довольно много. Во-первых, можно использовать наиболее подходящий кулер от центрального процессора (как от Pentium4, так и от AMD SocketA). Этот способ наиболее трудоемкий, однако позволяет достичь очень хороших результатов. Во-вторых, пользователь может просто пойти в магазин и купить уже готовый кулер для видеокарты. Правда количество подобных предложений пока невелико: в России можно найти только продукцию Thermaltake и Zalman. Из этих двух более предпочтительно выглядит продукция корейской фирмы: у кулера ZM80C-HP есть немаловажный плюс - дополнительный вентилятор ZM-OP1 обдувает не только радиаторы, но и чипы памяти. <p>Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в <a href="http://forum.3dnews.ru/" target="_blank">конференции</a>. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> </p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p><p>Изначально этот радиатор имеет несколько недостатков: вогнутость центральной части (как ее удалить и отполировать основание - <a href="/cooling/p4-coolers-2002/index07.htm" target="_blank">описано здесь</a>) и некачественный термоинтерфейс между центральным стержнем и ребрами (это легко исправляется заменой на КПТ8 или термоклей). <p>Итак, приступаем к работе. Шаг номер 1 - выбиваем молотком центральный стержень. <div><br/><img/></div> <p>И еще пара ударов. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем стержень на радиатор ABIT. <div><br/><img/></div> <p>Он подходит идеально - теперь возникает другая задача: как закрепить его. Вариант первый - термоклей. В принципе, широкопопулярный термоклей Алсил 5 должен справится с такой задачей. Кроме того, клей будет играть роль термоинтерфейса между двумя радиаторами. Однако, в случае выхода карты из строя или при апгрейде карты (что более вероятно), возникнет масса проблем со снятием приклеенной детали. Так что - термоклей будем использовать в следующий раз:). <p>Другой вариант - в качестве термоинтерфейса использовать термопасту, а центральный стержень радиатора Volcano Dragon прикрепить механическим способом. Для этого берем ближайшую железку подходящего размера, и выпиливаем пластину в виде ромба. <div><br/><img/><br/> <small>Я использовал какую-то деталь с <a href="/documents/5904/abit_otes/su7-fitter.jpg" target="_blank">истребителя СУ-7 Fitter </a>:)</small></div> <p>После получения пластины, закрепляем ее с помощью винтов к радиатору ABIT. <div><br/><img/> <br/><img/></div> <p>Вот и все - основная работа сделана. Остается одеть на стержень радиатор с ребрами (и не забыть использовать термопасту). <div><br/><img/></div> <div><br/><img/><br/> <small>вариантов установки - много:)</small></div> <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаю видеокарту в систему и запускаю 3DMark. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы Epox 8RDA3+ на чипсете nVidia nForce II Ultra 400</small></div> <p>Через какое-то время радиатор становится горячим. Это хорошо - горячий радиатор означает, что теплопередаче от видеоядра на ребра ничего не мешает, и мы правильно нанесли термопасту. <p>Однако, на этом модификация не заканчивается. Нужно же хорошенько разогнать видеокарту:). В принципе, и на разогнанных частотах (ядро 315Мгерц, память 600Мгерц) - пассивное охлаждение справлялось со своей задачей - артефактов не было. Однако, дотронутся до радиатора было невозможно - его температура была в районе 70C (с трудом догадываюсь сколько градусов было на ядре:). Поэтому возникла задача - организовать активное охлаждение. <p>Вообще охлаждать массивные радиаторы очень легко - достаточно лишь слабой циркуляции воздуха (в некоторых случаях достаточно установленных в корпусе вентиляторов). Первая мысль заключалась в установке вентилятора непосредственно на радиатор. Сделать это не трудно, но от этой идеи я отказался. Во-первых, дополнительный вентилятор еще больше увеличит ширину конструкции, которая и так отнимает у пользователя 2 PCI слота. А во вторых - для крепления вентилятора к радиатору, нужно сначала придумать схему крепления, а потом сделать ее своими руками. Уж лучше я куплю готовое решение - выбор пал на металлическую ногу с вентилятором Zalman. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы ABIT KV7 на чипсете VIA KT600</small></div> <p>В итоге мы получили видеокарту с довольном массивной системой охлаждения, которая по сравнению с исходной имеет как свои плюсы, так и минусы. <ul> <li>Плюс модификации - кардинальное снижение уровня шума. У пользователя есть выбор либо использовать систему в бесшумном режиме (но на штатных частотах), либо в малошумном (около 20-25dBa; регулировка с помощью FanMate). <li>Минусы модификации - если раньше система охлаждения занимала один PCI слот, то наш вариант блокирует уже 2 слота. <li>Теплый воздух остается внутри корпуса. </li></li></li></ul> <p>И последнее замечание: показатели разгона абсолютно не изменились. Если с помощью OTES мы разгоняли видеокарту до частота 315600, то после установки нашей системы охлаждения, максимальные частоты не уменьшились. <p>Итак, мы рассмотрели как можно улучшить охлаждение видеокарты ABIT Ti4200 OTES. Однако, стоит честно признать что это довольно редкая видеокарта, с нестандартной исходной системой охлаждения (4 монтажных отверстия). А в настоящее время наиболее популярными видеокартами являются платы на различных чипах Radeon, которые, к тому же, греются куда интенсивнее чем Ti4200. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>II. Модификация системы охлаждение Radeon 95009700</h3> <p>В настоящее время наиболее производительными чипами являются продукты компании ATI. Кроме того, греются они относительно несильно. Несильно, если сравнение проводить относительно чипов nVidia FX5800FX5900. В результате на них установлен небольшой алюминиевый радиатор со слабеньким вентилятором. На штатных частотах эта конструкция справляется со своими задачами, но вот при разгоне - алюминиевые радиатор становится основным препятствием наращивания частот. Поэтому возникает идея модифицировать систему охлаждения. <p>Фактически, чип Radeon 9500 является урезанной версий чипа Radeon 9700 (отключены 4 конвейера). При этом PCB обоих видеокарт во многих случаях идентичны. Это позволило с помощью нехитрых операций с драйверами, блокировать отключение конвейеров, и тем самым превратить Radeon 9500 в Radeon 9700. Что касается видеокарт Radeon 9800, которые на сегодняшний момент являются платами high-end уровня, то дизайн PCB и конструкция системы охлаждения изменились несильно. Все это позволяет использовать нижеописанную модификацию и для видеокарт Radeon 9800 (Pro). <p>Итак, исходная видеокарта Radeon 95009700 <div><br/><img/></div> <p>и ее система охлаждения. <div><br/><img/></div> <p>Перед нами кулер довольно простой конструкции с алюминиевым радиатором. Во время кулер вполне прилично охлаждает, несильно шумит и даже позволяет<!-- немного --> разогнать ядро. <p>Если снять этот кулер, то можно заметить видеоядро и ограничительную рамку. <div><br/><img/><br/> <small>Предыдущий владелец платы использовал "серебристую" термопасту Titan, которую очень трудно отмыть. Поэтому на краях ядра остались серебристые полосы.</small></div> <p>Ограничительная рамка предназначена для предотвращения перекоса радиатора, и повреждения видеоядра. Стоит отметить, что ранние платы Radeon 9500-9700 имели рамку, которая по размерам была чуть выше ядра. В результате ядро практически не касалось радиатора, а передача тепла шла через миллиметровый (если не больше) слой термопасты. Естественно, такая конструкция была неэффективной, и очень многие оверклокеры снимали эту рамку. Что касается последних версий видеокарт, то высота ядра и рамки одинакова, поэтому последнюю снимать не обязательно. <p>Итак, имея на руках Radeon9500 переделанный в Radeon9700 я стал размышлять о возможности улучшения охлаждения. Стандартная кулер меня не устраивал по следующим причинам <ul> <li>Относительно высокий уровень шума. Фактически, при установке видеокарты в систему с бесшумным кулером на CPU и бесшумным блоком питания, именно видеокарта становилась самым громким компонентом. Итак, первая цель модификации - сделать охлаждение Radeon 9700 бесшумным. <li>Стандартный кулер не справлялся с охлаждением сильно разогнанного видеоядра. Уже на частоте 380Мгерц в тесте 3dmark стали появляться артефакты, а при дальнейшем увеличении частоты система висла. То есть вторая цель модификации - улучшить охлаждение. </li></li></ul> <p>Поиск решения не занял много времени. Понятно, что стандартный кулер нужно снять и установить другой кулер. Лучше всего для этой цели подходят кулеры для процессоров, причем для процессоров платформы SocketA. Дело в том, что на видеокарте есть несколько больших элементов, расположенных близко к кулеру. <div><br/><img/><br/> <small>Радиатор кулера SocketA подходит идеально</small></div> <p>И при установке радиатора с плоским основанием эти элементы будут мешают. А радиаторы кулеров SocketA имеют небольшой вырез, который исключает эту проблему. <p>Более сложный вопрос - выбор типа радиатора. Полностью алюминиевый я исключил - потому как планировался сильный разгон. Остается кулер либо с алюминиево-медным либо с полностью медным радиатором. И тут выбор не так очевиден - полностью медный радиатор выглядит лучше с точки зрения охлаждения, но он значительно тяжелее. При этом видеокарта - это не процессорный сокет, она не рассчитана на установку очень тяжелого кулера. Кроме того, стоимость видеокарты довольно большая (это же high-end) и рисковать ей не смысла не имеет. Поэтому я ограничился предельной массой ~ 500гр. <p>В очередной раз была просмотрена коллекция различных кулеров. Самыми достойными оказались три кандидата: <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/" target="_blank">Thermaltake Volcano 7+</a>, <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/index02.htm" target="_blank">Titan Cu5TB</a> и <a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index03.htm" target="_blank">Igloo 2500 Pro</a>. Кулер Thermaltake мне понравился прежде всего своим радиатором (полностью медный). Однако, радиатор оказался довольно тяжелым (не говоря уже о массе всего кулера). Единственный вариант который пришел на ум - это установка на видеокарту только радиатора и использование внешнего охлаждения (как этом мы сделали на предыдущей странице). Следующий кандидат меня устраивал по всем показателями, кроме шума. Но шум я планировал побороть с помощью регулятора скорости. Это же касалось кулера Igloo 2500 Pro, который обладал чуть более тихим вентилятором, но вот радиатор у него был алюминиево-медным. В конце-концов после долгих размышлений я остановил свой выбор на кулере Titan Cu5TB. <p>Остальное - это дело техники. Первое - снимаем "родной" кулер с Radeon 9700. Тут еcть небольшая хитрость - кулер держится на двух защелках с лапками, внутри которых есть пластиковые штырьки. Именно эти штырьки не позволяют сжать лапки и вытащить защелки. Поэтому, сначала нужно вытащить пластиковые штырьки, а только потом вытаскивать защелки (для этой цели я использовал плоскогубцы). Кстати, подобным способом крепится ограничительная рамка процессорного сокета на большинстве плата Socket 478. <p>Далее - замеряем расстояние между отверстиями. Точно на таком же расстоянии нужно высверлить два отверстия в радиаторе Titan Cu5TB. После того как отверстия высверлены, мы устанавливаем радиатор на видеокарту, совмещаем отверстия и фиксируем радиатор двумя винтами с гайками. <p>Небольшая техническая хитрость: что бы не повредить плату и для лучшего распределения нагрузки, я использовал небольшие шайбы из второпласта. А поскольку рядом с технологическими отверстиями полно разных элементов, то шайбы пришлось подпиливать. <div><br/><img/> <img/><br/> <small>В результате они приняли весьма причудливые формы:)</small></div> <p>Для более удобного закручивания гаек я выпилил часть ребер. Впрочем, этого можно не делать, если жалко уменьшать площадь поверхности радиатора. В этом случае отверстия нужно будет высверливать гораздо тщательнее (что бы они попали между ребер). Кроме того, крепить нужно будет несколько иначе - винты продевать в радиатор, а гайками фиксировать с обратной стороны платы. Этот решение более трудоемкое, но площадь радиатора не уменьшается (а следовательно улучшается эффективность охлаждения). <div><br/><img/></div> <p>Итак, радиатор установлен. А для организации активного охлаждения есть два варианта. Первый подойдет для тихих систем без претензии на разгон - установить внешний вентилятор как мы сделали на плате ABIT Ti4200 OTES. Второй вариант - установить "родной" вентилятор от кулера Titan Cu5TB. В этом случае мы можем потерять еще одни PCI слот, но значительно улучшить охлаждение (для справки, Titan Cu5TB на полной скорости способен охладить процессор Barton 2Ггерц до тем-ры ~64C (<a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index06.htm" target="_blank">подробное сравнение</a>)). <p>Я выбрал второй вариант. <div><br/><img/></div> <p>Напомню, что у кулера Cu5TB вентилятор расположен на специальной металлической пластине, которая крепится на радиатор с помощью двух прорезей. Еще в первом обзоре этого кулера я отметил, что подобный механизм крепления малоэффективен, и рамка может соскочить. В результате я использовал длинную шпильку, с двумя гайками на концах. При этом несколько пострадал внешний вид (впрочем, эстеты смогут поискать детальки покрасивее). <p>Подключаем регулятор скорости вращения Fanmate, и экспериментируем с разгоном. Результат: на частоте ядра 400Мгерц видеокарта работает совершенно стабильно, без каких либо артефактов. <div><br/><img/></div> <p>Небольшая особенность - под весом кулера видеокарта немного наклоняется, и кулер касается PCI слота. <div><br/><img/></div> <p>В этом нет ничего страшного, поскольку при установке видеокарты в корпус, ее можно зафиксировать винтом так, что бы она была строго перпендикулярна <!-- плоскости --> материнской платы. <p>Внимательный читатель скажет - и все эти труды ради "жалких 20Мгерц"?:). На это я могу возразить следующее: дело в том, что сильное улучшение системы охлаждения не приводит к значительному росту потенциала разгона. Причина этого кроется в том, что видеокарты не позволяют регулировать напряжение питания видеоядра. В результате, даже если бы мы поставили водяное охлаждение, то предельной частотой ядра это видеокарты по прежнему была бы 400Мгерц. <p>Поэтому, основной целью модификации системы охлаждения видеокарты является снижение шума. <p><i>Впрочем, в интернете достаточно много информации, о так называемых "вольтмодах". То есть физическая модификация видеокарты (чаще всего сводится к припаиванию сопротивления) с целью повышения напряжения на видеоядре и чипах памяти. И вот в этом случае мощная система охлаждения будет как никогда кстати.</i> <p>Подведем итоги модификации Radeon 9700: <p><b>Плюсы:</b> <ul> <li>Значительное снижение шума (при использовании регулятора скорости). <li>Улучшение эффективности охлаждения. </li></li></ul> <b>Минусы:</b> <ul> <li>Система охлаждения блокирует 2-3 слота PCI. </li></ul> <p>Все это конечно хорошо, но многих пользователей может испугать возня с разными видами ножовок, дрелей и прочих столярнослесарных инструментов ;). Но и для них есть выход - можно приобрести уже готовые системы охлаждения для видеокарт. Подобные продукты представили сразу две компании, лидеры в своей области: Thermaltake и Zalman. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>III. Система охлаждения видеокарты Thermaltake Giant II</h3> <p>Крупные производители не долго оставались в стороне от рынка кулеров для видеокарт. Они поняли, что есть значительная группа пользователей, которых не устраивает штатная система охлаждения, но которые не имеют временивозможности сами ее модифицировать. И вот один из гигантов "кулеростроения" Thermaltake, выпустил весьма интересный продукт - Giant II. <p><i>Интересная нумерация - я ежедневно просматриваю различные компьютерные новости, но ни разу не встречал упоминания о первой версии кулера - Giant I.</i> <p>Кулер продается в прозрачной упаковки следующего вида: <div><br/><img/></div> <p>Внутри довольно много различных компонентов: термопаста, крепеж, вентилятор, переходник питания. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>Что бы облегчить сборку, в коробку вложено достаточно подробное руководство пользователя, в котором подробно описаны все шаги по установке кулера как на видеокарты производства nVidia, так и на видеокарты ATI. <div><br/><img/></div> <p>Теперь переходим к рассмотрению главных компонент: это прежде всего лицевая пластинарадиатор. Ее легко отличить по массивному козырьку: <div><br/><img/></div> <p>Еще одна пластина предназначена для установки на обратную сторону видеокарты. <div><br/><img/></div> <p>А для того, что бы передать тепло с лицевой стороны на обратную, в комплект вложена "тепловая трубка". <div><br/><img/></div> <p>В принципе установка Thermaltake Giant II достаточно проста и интуитивно понятна. Во-первых устанавливаем на ядро небольшой алюминиевый блок. Он крепится с помощью специальной пластины с двумя подвижными планками. Это позволяет устанавливать этот блок на плату вне зависимости от расстояния между монтажными отверстиями. <div><br/><img/></div> <p>Для того, что бы предотвратить повреждение видеокарты, в комплект входят специальные шайбы под крепеж. <div><br/><img/></div> <p>Точно такой же блок устанавливаем с обратной стороны платы. Кстати, он имеет специальную пластиковую прокладку, что бы не замкнуть элементы на плате. <div><br/><img/></div> <p>Оба эти блока предназначены для того, что бы конденсаторы и прочие элементы, установленные на видеокарте, не мешали установке радиаторов. <p>Следующий шаг - на лицевой блок наносим термопасту и устанавливаем термотрубку. <div><br/><img/></div> <p>Этой же термопастой мажем места контакта на лицевом радиаторе. <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаем радиатор и фиксируем его винтами. <div><br/><img/></div> <p>С обратной стороны проделываем такую же операцию. <div><br/><img/></div> <p>Последний штрих - установка вентилятора. <div><br/><img/></div> <p>Кстати, вентилятор нестандартный - его диаметр = 45мм. Он имеет скорость вращения равную 5400RPM, при этом воздушный поток равен 11.35CFM, а создаваемый уровень шума = 28dBa. <div><br/><img/></div> <p>Итак, кулер в сборе. Приведу несколько фотографий. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>При установке на плату, кулер Thermaltake Giant II блокирует только один PCI слот. <div><br/><img/></div> <p>Кроме того, габариты его пластин соответствуют всем необходимым спецификациям, в результате чего конфликт с элементами на материнской плате - маловероятен. <div><br/><img/></div> <p>Теперь о практических испытания. Вначале я запустил систему с выключенным вентилятором на Giant II. Через некоторое время радиатор стал довольно горячим, как с лицевой, так и обратной стороны платы. Это говорит об эффективности теплоотвода и о нормальной работе "тепловой" трубки. <p>Далее я попытался разогнать эту видеокарту (MSI Ti4200 64Mb, стабильно работает на частотах 315620). И тут меня постигло разочарование - уже на частотах 315600 на экране появились артефакты (во время теста 3dmark). Тогда я решил запустить кулер установленный на Giant II. И еще одно разочарование - шум кулера был довольно сильный и неприятный по тональности. Кроме того, запуск кулера не привел к исчезновению артефактов, а поверхность радиаторов осталась горячая. И только понижение частоты памяти позволило избавится от дефектов изображения. <p>По моему мнению, продукт Thermaltake Giant II - неудачный. Но если убрать шумный вентилятор, и использовать видеокарту в таком виде <div><br/><img/></div> <p>то можно добиться бесшумной работы исключительно на штатных частотах. Что касается разгона, то для этого придется самостоятельно придумывать крепление дополнительного вентилятора. Единственно возможное решение - направление воздушного потока в торец видеокарты, с задней ее части. Поскольку любое другое расположение вентилятора не позволит обдувать свежим воздухом чипы памяти. <p>Очевидно инженеры Thermaltake забыли, что на видеокарте есть чипы памяти, которые оверклокеры также разгоняют (и получают солидный прирост быстродействия). Иначе, в Thermaltake не стали бы делать "лицевой" радиатор с "козырьком", а оставили бы это пространство свободным - для лучшей циркуляции воздуха около чипов памяти. <p>А вот инженеры корейской компании Zalman такой ошибки не допустили - встречайте кулер для видеокарты ZM80C-HP. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> <h3>IV. Система охлаждения видеокарты Zalman ZM80C-HP + кулер ZM-OP1</h3> <p>Корейская компания Zalman в основном специализируется на бесшумных устройствах охлаждения. Поэтому совершенно не удивительно, что в сферу ее интересов попали видеокарты. Большинство плат на чипах nVidia или ATi имеют довольно шумные системы охлаждения (особенно это касается первых:). <p>Поэтому в свое время Zalman выпускает пассивную систему охлаждения ZM50-HP <div><br/><img/></div> <p>На это производители видеочипов отвечают выпуском новой серии ядер с повышенным тепловыделением. Тогда Zalman увеличивает габариты радиаторов - и выпускает модель ZM80C-HP. Но ATi и nVidia, поглощенные конкурентной борьбой, выпускаю новую серию видеочипов, с еще большим уровнем тепловыделения. И вот тут Zalman, не имея возможности увеличивать радиаторы (которые уже достигли своего максимума) сдается - и выпускает кулер для видеокарт ZM80C-HP с дополнительным вентилятором ZM-OP1. <div><br/><img/></div> <p>Как и кулер Thermaltake, кулер производства Zalman имеет прозрачную упаковку. <div><br/><img/></div> <p>Ее содержимое: две пластины-радиаторы, крепежные блоки, набор винтов, "тепловая трубка", тюбик с термопастой, а также различные аксессуары: наклейка с фирменным логотипом, крестовая отвертка и переходник питания. <div><br/><img/></div> <p>Отдельно стоит отметить очень подробное руководство пользователя, в котором описаны все этапы сборки. Пояснения даются на двух языках: английском и корейском. <p>По большому счету процедура установки кулера на видеокарту, аналогична процедуре установки Thermaltake Giant II. Во-первых мы устанавливаем на видеочип крепежный блок. <div><br/><img/></div> <p>При этом естественно используем термопасту. <div><br/><img/></div> <p>Далее фиксируем блок с помощью крепежа. Кстати, для каждого винта предусмотрены две резиновые шайбы, что бы не допустить повреждение видеокарты. <p>Следующий шаг - установка крепежного блока на обратную сторону видеокарты. Здесь, в отличии от кулера Thermaltake, крепежный блок не касается поверхности платы. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем "тепловую" трубку. <div><br/><img/></div> <p> И если она подходит, то обильно смазываем ее термопастой, и устанавливаем пластины-радиаторы на лицевую и обратную сторону платы. <div><br/><img/></div> <p>Каждая пластина фиксируется двумя винтами. <p>Итак, перед нами уже полностью собранный видео-кулер. В варианте пассивного охлаждения его можно спокойно использовать для видеокарт класса nVidia Ti4200, и младших моделей Ati Radeon. Безусловно, речь идет о работе на штатных частотах. <p>А вот если вы планируете установить этот кулер на видеокарту класса high-end, то тут не обойтись без активного охлаждения. Для этого используем кулер ZM-OP1, который одевается на видеокарту в считанные секунды. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что расположение вентилятора асимметрично по отношению к продольной оси платы. При этом большая часть вентилятора должна быть расположена со стороны видеоядра (понятно - для лучшего охлаждения). <p>В конечно итоге система с модифицированной видеокартой выглядит следующим образом. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что массивный радиатор полностью блокирует первый слот PCI. <div><br/><img/></div> <p>Что касается уровня шума, то на максимальной скорости он довольно заметный. Однако, в данном случае сильный воздушный поток не является необходимостью. Поэтому, Zalman снабдили кулер ZM80C-HP специальным переходником питания, который подключается к обычному Molex коннектору, а на выходе предоставляет пользователю 4 разъема для подключения кулеров: два по 12V (нормальный режим) и два по 5V (тихий режим). <div><br/><img/><br/> <small>интересно, что этот переходник можно купить отдельно - он имеет название ZM-MC1.</small></div> <p>При подключении многолопастного вентилятора (80мм) к разъему 5V, он крутится со скоростью 1400RPM. При этом уровень шума составляет 20dBa (практически бесшумно, как <a href="/cooling/zalman-7000a/" target="_blank">Zalman 7000A</a>). А вот при подключении вентилятора в нормальном режиме, его скорость составляет 2800RPM и уровень шума равен 33dBa (довольно ощутимо). <p>Что касается эффективности охлаждения, то кулеру можно поставить отличную оценку. С отключенным вентилятором он спокойно охлаждает видеокарту Ti4200, работающую на штатных частотах. А при разгоне до частот 315600 появились артефакты, связанные с перегревом ядра. Однако при включении вентилятора на 5V они исчезли. Кроме того, воздушный поток от вентилятора обдувает чипы памяти (в отличии от продукта Thermaltake). <p>Необходимо отметить, что данный кулер более ориентирован на бесшумное охлаждение видеокарты работающей на штатных частотах. И не стоит ожидать какого-либо улучшение показателей разгона: максимальные тактовые частоты не превысят показателей, которые получаются со штатной системой охлаждения. <h3>Выводы:</h3> <p>Итак, если пользователя не устраивает штатная система охлаждения как по уровню шума, так и по эффективности охлаждения - то вариантов решения проблемы довольно много. Во-первых, можно использовать наиболее подходящий кулер от центрального процессора (как от Pentium4, так и от AMD SocketA). Этот способ наиболее трудоемкий, однако позволяет достичь очень хороших результатов. Во-вторых, пользователь может просто пойти в магазин и купить уже готовый кулер для видеокарты. Правда количество подобных предложений пока невелико: в России можно найти только продукцию Thermaltake и Zalman. Из этих двух более предпочтительно выглядит продукция корейской фирмы: у кулера ZM80C-HP есть немаловажный плюс - дополнительный вентилятор ZM-OP1 обдувает не только радиаторы, но и чипы памяти. <p>Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в <a href="http://forum.3dnews.ru/" target="_blank">конференции</a>. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> </p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p><p>Итак, приступаем к работе. Шаг номер 1 - выбиваем молотком центральный стержень. <div><br/><img/></div> <p>И еще пара ударов. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем стержень на радиатор ABIT. <div><br/><img/></div> <p>Он подходит идеально - теперь возникает другая задача: как закрепить его. Вариант первый - термоклей. В принципе, широкопопулярный термоклей Алсил 5 должен справится с такой задачей. Кроме того, клей будет играть роль термоинтерфейса между двумя радиаторами. Однако, в случае выхода карты из строя или при апгрейде карты (что более вероятно), возникнет масса проблем со снятием приклеенной детали. Так что - термоклей будем использовать в следующий раз:). <p>Другой вариант - в качестве термоинтерфейса использовать термопасту, а центральный стержень радиатора Volcano Dragon прикрепить механическим способом. Для этого берем ближайшую железку подходящего размера, и выпиливаем пластину в виде ромба. <div><br/><img/><br/> <small>Я использовал какую-то деталь с <a href="/documents/5904/abit_otes/su7-fitter.jpg" target="_blank">истребителя СУ-7 Fitter </a>:)</small></div> <p>После получения пластины, закрепляем ее с помощью винтов к радиатору ABIT. <div><br/><img/> <br/><img/></div> <p>Вот и все - основная работа сделана. Остается одеть на стержень радиатор с ребрами (и не забыть использовать термопасту). <div><br/><img/></div> <div><br/><img/><br/> <small>вариантов установки - много:)</small></div> <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаю видеокарту в систему и запускаю 3DMark. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы Epox 8RDA3+ на чипсете nVidia nForce II Ultra 400</small></div> <p>Через какое-то время радиатор становится горячим. Это хорошо - горячий радиатор означает, что теплопередаче от видеоядра на ребра ничего не мешает, и мы правильно нанесли термопасту. <p>Однако, на этом модификация не заканчивается. Нужно же хорошенько разогнать видеокарту:). В принципе, и на разогнанных частотах (ядро 315Мгерц, память 600Мгерц) - пассивное охлаждение справлялось со своей задачей - артефактов не было. Однако, дотронутся до радиатора было невозможно - его температура была в районе 70C (с трудом догадываюсь сколько градусов было на ядре:). Поэтому возникла задача - организовать активное охлаждение. <p>Вообще охлаждать массивные радиаторы очень легко - достаточно лишь слабой циркуляции воздуха (в некоторых случаях достаточно установленных в корпусе вентиляторов). Первая мысль заключалась в установке вентилятора непосредственно на радиатор. Сделать это не трудно, но от этой идеи я отказался. Во-первых, дополнительный вентилятор еще больше увеличит ширину конструкции, которая и так отнимает у пользователя 2 PCI слота. А во вторых - для крепления вентилятора к радиатору, нужно сначала придумать схему крепления, а потом сделать ее своими руками. Уж лучше я куплю готовое решение - выбор пал на металлическую ногу с вентилятором Zalman. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы ABIT KV7 на чипсете VIA KT600</small></div> <p>В итоге мы получили видеокарту с довольном массивной системой охлаждения, которая по сравнению с исходной имеет как свои плюсы, так и минусы. <ul> <li>Плюс модификации - кардинальное снижение уровня шума. У пользователя есть выбор либо использовать систему в бесшумном режиме (но на штатных частотах), либо в малошумном (около 20-25dBa; регулировка с помощью FanMate). <li>Минусы модификации - если раньше система охлаждения занимала один PCI слот, то наш вариант блокирует уже 2 слота. <li>Теплый воздух остается внутри корпуса. </li></li></li></ul> <p>И последнее замечание: показатели разгона абсолютно не изменились. Если с помощью OTES мы разгоняли видеокарту до частота 315600, то после установки нашей системы охлаждения, максимальные частоты не уменьшились. <p>Итак, мы рассмотрели как можно улучшить охлаждение видеокарты ABIT Ti4200 OTES. Однако, стоит честно признать что это довольно редкая видеокарта, с нестандартной исходной системой охлаждения (4 монтажных отверстия). А в настоящее время наиболее популярными видеокартами являются платы на различных чипах Radeon, которые, к тому же, греются куда интенсивнее чем Ti4200. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>II. Модификация системы охлаждение Radeon 95009700</h3> <p>В настоящее время наиболее производительными чипами являются продукты компании ATI. Кроме того, греются они относительно несильно. Несильно, если сравнение проводить относительно чипов nVidia FX5800FX5900. В результате на них установлен небольшой алюминиевый радиатор со слабеньким вентилятором. На штатных частотах эта конструкция справляется со своими задачами, но вот при разгоне - алюминиевые радиатор становится основным препятствием наращивания частот. Поэтому возникает идея модифицировать систему охлаждения. <p>Фактически, чип Radeon 9500 является урезанной версий чипа Radeon 9700 (отключены 4 конвейера). При этом PCB обоих видеокарт во многих случаях идентичны. Это позволило с помощью нехитрых операций с драйверами, блокировать отключение конвейеров, и тем самым превратить Radeon 9500 в Radeon 9700. Что касается видеокарт Radeon 9800, которые на сегодняшний момент являются платами high-end уровня, то дизайн PCB и конструкция системы охлаждения изменились несильно. Все это позволяет использовать нижеописанную модификацию и для видеокарт Radeon 9800 (Pro). <p>Итак, исходная видеокарта Radeon 95009700 <div><br/><img/></div> <p>и ее система охлаждения. <div><br/><img/></div> <p>Перед нами кулер довольно простой конструкции с алюминиевым радиатором. Во время кулер вполне прилично охлаждает, несильно шумит и даже позволяет<!-- немного --> разогнать ядро. <p>Если снять этот кулер, то можно заметить видеоядро и ограничительную рамку. <div><br/><img/><br/> <small>Предыдущий владелец платы использовал "серебристую" термопасту Titan, которую очень трудно отмыть. Поэтому на краях ядра остались серебристые полосы.</small></div> <p>Ограничительная рамка предназначена для предотвращения перекоса радиатора, и повреждения видеоядра. Стоит отметить, что ранние платы Radeon 9500-9700 имели рамку, которая по размерам была чуть выше ядра. В результате ядро практически не касалось радиатора, а передача тепла шла через миллиметровый (если не больше) слой термопасты. Естественно, такая конструкция была неэффективной, и очень многие оверклокеры снимали эту рамку. Что касается последних версий видеокарт, то высота ядра и рамки одинакова, поэтому последнюю снимать не обязательно. <p>Итак, имея на руках Radeon9500 переделанный в Radeon9700 я стал размышлять о возможности улучшения охлаждения. Стандартная кулер меня не устраивал по следующим причинам <ul> <li>Относительно высокий уровень шума. Фактически, при установке видеокарты в систему с бесшумным кулером на CPU и бесшумным блоком питания, именно видеокарта становилась самым громким компонентом. Итак, первая цель модификации - сделать охлаждение Radeon 9700 бесшумным. <li>Стандартный кулер не справлялся с охлаждением сильно разогнанного видеоядра. Уже на частоте 380Мгерц в тесте 3dmark стали появляться артефакты, а при дальнейшем увеличении частоты система висла. То есть вторая цель модификации - улучшить охлаждение. </li></li></ul> <p>Поиск решения не занял много времени. Понятно, что стандартный кулер нужно снять и установить другой кулер. Лучше всего для этой цели подходят кулеры для процессоров, причем для процессоров платформы SocketA. Дело в том, что на видеокарте есть несколько больших элементов, расположенных близко к кулеру. <div><br/><img/><br/> <small>Радиатор кулера SocketA подходит идеально</small></div> <p>И при установке радиатора с плоским основанием эти элементы будут мешают. А радиаторы кулеров SocketA имеют небольшой вырез, который исключает эту проблему. <p>Более сложный вопрос - выбор типа радиатора. Полностью алюминиевый я исключил - потому как планировался сильный разгон. Остается кулер либо с алюминиево-медным либо с полностью медным радиатором. И тут выбор не так очевиден - полностью медный радиатор выглядит лучше с точки зрения охлаждения, но он значительно тяжелее. При этом видеокарта - это не процессорный сокет, она не рассчитана на установку очень тяжелого кулера. Кроме того, стоимость видеокарты довольно большая (это же high-end) и рисковать ей не смысла не имеет. Поэтому я ограничился предельной массой ~ 500гр. <p>В очередной раз была просмотрена коллекция различных кулеров. Самыми достойными оказались три кандидата: <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/" target="_blank">Thermaltake Volcano 7+</a>, <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/index02.htm" target="_blank">Titan Cu5TB</a> и <a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index03.htm" target="_blank">Igloo 2500 Pro</a>. Кулер Thermaltake мне понравился прежде всего своим радиатором (полностью медный). Однако, радиатор оказался довольно тяжелым (не говоря уже о массе всего кулера). Единственный вариант который пришел на ум - это установка на видеокарту только радиатора и использование внешнего охлаждения (как этом мы сделали на предыдущей странице). Следующий кандидат меня устраивал по всем показателями, кроме шума. Но шум я планировал побороть с помощью регулятора скорости. Это же касалось кулера Igloo 2500 Pro, который обладал чуть более тихим вентилятором, но вот радиатор у него был алюминиево-медным. В конце-концов после долгих размышлений я остановил свой выбор на кулере Titan Cu5TB. <p>Остальное - это дело техники. Первое - снимаем "родной" кулер с Radeon 9700. Тут еcть небольшая хитрость - кулер держится на двух защелках с лапками, внутри которых есть пластиковые штырьки. Именно эти штырьки не позволяют сжать лапки и вытащить защелки. Поэтому, сначала нужно вытащить пластиковые штырьки, а только потом вытаскивать защелки (для этой цели я использовал плоскогубцы). Кстати, подобным способом крепится ограничительная рамка процессорного сокета на большинстве плата Socket 478. <p>Далее - замеряем расстояние между отверстиями. Точно на таком же расстоянии нужно высверлить два отверстия в радиаторе Titan Cu5TB. После того как отверстия высверлены, мы устанавливаем радиатор на видеокарту, совмещаем отверстия и фиксируем радиатор двумя винтами с гайками. <p>Небольшая техническая хитрость: что бы не повредить плату и для лучшего распределения нагрузки, я использовал небольшие шайбы из второпласта. А поскольку рядом с технологическими отверстиями полно разных элементов, то шайбы пришлось подпиливать. <div><br/><img/> <img/><br/> <small>В результате они приняли весьма причудливые формы:)</small></div> <p>Для более удобного закручивания гаек я выпилил часть ребер. Впрочем, этого можно не делать, если жалко уменьшать площадь поверхности радиатора. В этом случае отверстия нужно будет высверливать гораздо тщательнее (что бы они попали между ребер). Кроме того, крепить нужно будет несколько иначе - винты продевать в радиатор, а гайками фиксировать с обратной стороны платы. Этот решение более трудоемкое, но площадь радиатора не уменьшается (а следовательно улучшается эффективность охлаждения). <div><br/><img/></div> <p>Итак, радиатор установлен. А для организации активного охлаждения есть два варианта. Первый подойдет для тихих систем без претензии на разгон - установить внешний вентилятор как мы сделали на плате ABIT Ti4200 OTES. Второй вариант - установить "родной" вентилятор от кулера Titan Cu5TB. В этом случае мы можем потерять еще одни PCI слот, но значительно улучшить охлаждение (для справки, Titan Cu5TB на полной скорости способен охладить процессор Barton 2Ггерц до тем-ры ~64C (<a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index06.htm" target="_blank">подробное сравнение</a>)). <p>Я выбрал второй вариант. <div><br/><img/></div> <p>Напомню, что у кулера Cu5TB вентилятор расположен на специальной металлической пластине, которая крепится на радиатор с помощью двух прорезей. Еще в первом обзоре этого кулера я отметил, что подобный механизм крепления малоэффективен, и рамка может соскочить. В результате я использовал длинную шпильку, с двумя гайками на концах. При этом несколько пострадал внешний вид (впрочем, эстеты смогут поискать детальки покрасивее). <p>Подключаем регулятор скорости вращения Fanmate, и экспериментируем с разгоном. Результат: на частоте ядра 400Мгерц видеокарта работает совершенно стабильно, без каких либо артефактов. <div><br/><img/></div> <p>Небольшая особенность - под весом кулера видеокарта немного наклоняется, и кулер касается PCI слота. <div><br/><img/></div> <p>В этом нет ничего страшного, поскольку при установке видеокарты в корпус, ее можно зафиксировать винтом так, что бы она была строго перпендикулярна <!-- плоскости --> материнской платы. <p>Внимательный читатель скажет - и все эти труды ради "жалких 20Мгерц"?:). На это я могу возразить следующее: дело в том, что сильное улучшение системы охлаждения не приводит к значительному росту потенциала разгона. Причина этого кроется в том, что видеокарты не позволяют регулировать напряжение питания видеоядра. В результате, даже если бы мы поставили водяное охлаждение, то предельной частотой ядра это видеокарты по прежнему была бы 400Мгерц. <p>Поэтому, основной целью модификации системы охлаждения видеокарты является снижение шума. <p><i>Впрочем, в интернете достаточно много информации, о так называемых "вольтмодах". То есть физическая модификация видеокарты (чаще всего сводится к припаиванию сопротивления) с целью повышения напряжения на видеоядре и чипах памяти. И вот в этом случае мощная система охлаждения будет как никогда кстати.</i> <p>Подведем итоги модификации Radeon 9700: <p><b>Плюсы:</b> <ul> <li>Значительное снижение шума (при использовании регулятора скорости). <li>Улучшение эффективности охлаждения. </li></li></ul> <b>Минусы:</b> <ul> <li>Система охлаждения блокирует 2-3 слота PCI. </li></ul> <p>Все это конечно хорошо, но многих пользователей может испугать возня с разными видами ножовок, дрелей и прочих столярнослесарных инструментов ;). Но и для них есть выход - можно приобрести уже готовые системы охлаждения для видеокарт. Подобные продукты представили сразу две компании, лидеры в своей области: Thermaltake и Zalman. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>III. Система охлаждения видеокарты Thermaltake Giant II</h3> <p>Крупные производители не долго оставались в стороне от рынка кулеров для видеокарт. Они поняли, что есть значительная группа пользователей, которых не устраивает штатная система охлаждения, но которые не имеют временивозможности сами ее модифицировать. И вот один из гигантов "кулеростроения" Thermaltake, выпустил весьма интересный продукт - Giant II. <p><i>Интересная нумерация - я ежедневно просматриваю различные компьютерные новости, но ни разу не встречал упоминания о первой версии кулера - Giant I.</i> <p>Кулер продается в прозрачной упаковки следующего вида: <div><br/><img/></div> <p>Внутри довольно много различных компонентов: термопаста, крепеж, вентилятор, переходник питания. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>Что бы облегчить сборку, в коробку вложено достаточно подробное руководство пользователя, в котором подробно описаны все шаги по установке кулера как на видеокарты производства nVidia, так и на видеокарты ATI. <div><br/><img/></div> <p>Теперь переходим к рассмотрению главных компонент: это прежде всего лицевая пластинарадиатор. Ее легко отличить по массивному козырьку: <div><br/><img/></div> <p>Еще одна пластина предназначена для установки на обратную сторону видеокарты. <div><br/><img/></div> <p>А для того, что бы передать тепло с лицевой стороны на обратную, в комплект вложена "тепловая трубка". <div><br/><img/></div> <p>В принципе установка Thermaltake Giant II достаточно проста и интуитивно понятна. Во-первых устанавливаем на ядро небольшой алюминиевый блок. Он крепится с помощью специальной пластины с двумя подвижными планками. Это позволяет устанавливать этот блок на плату вне зависимости от расстояния между монтажными отверстиями. <div><br/><img/></div> <p>Для того, что бы предотвратить повреждение видеокарты, в комплект входят специальные шайбы под крепеж. <div><br/><img/></div> <p>Точно такой же блок устанавливаем с обратной стороны платы. Кстати, он имеет специальную пластиковую прокладку, что бы не замкнуть элементы на плате. <div><br/><img/></div> <p>Оба эти блока предназначены для того, что бы конденсаторы и прочие элементы, установленные на видеокарте, не мешали установке радиаторов. <p>Следующий шаг - на лицевой блок наносим термопасту и устанавливаем термотрубку. <div><br/><img/></div> <p>Этой же термопастой мажем места контакта на лицевом радиаторе. <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаем радиатор и фиксируем его винтами. <div><br/><img/></div> <p>С обратной стороны проделываем такую же операцию. <div><br/><img/></div> <p>Последний штрих - установка вентилятора. <div><br/><img/></div> <p>Кстати, вентилятор нестандартный - его диаметр = 45мм. Он имеет скорость вращения равную 5400RPM, при этом воздушный поток равен 11.35CFM, а создаваемый уровень шума = 28dBa. <div><br/><img/></div> <p>Итак, кулер в сборе. Приведу несколько фотографий. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>При установке на плату, кулер Thermaltake Giant II блокирует только один PCI слот. <div><br/><img/></div> <p>Кроме того, габариты его пластин соответствуют всем необходимым спецификациям, в результате чего конфликт с элементами на материнской плате - маловероятен. <div><br/><img/></div> <p>Теперь о практических испытания. Вначале я запустил систему с выключенным вентилятором на Giant II. Через некоторое время радиатор стал довольно горячим, как с лицевой, так и обратной стороны платы. Это говорит об эффективности теплоотвода и о нормальной работе "тепловой" трубки. <p>Далее я попытался разогнать эту видеокарту (MSI Ti4200 64Mb, стабильно работает на частотах 315620). И тут меня постигло разочарование - уже на частотах 315600 на экране появились артефакты (во время теста 3dmark). Тогда я решил запустить кулер установленный на Giant II. И еще одно разочарование - шум кулера был довольно сильный и неприятный по тональности. Кроме того, запуск кулера не привел к исчезновению артефактов, а поверхность радиаторов осталась горячая. И только понижение частоты памяти позволило избавится от дефектов изображения. <p>По моему мнению, продукт Thermaltake Giant II - неудачный. Но если убрать шумный вентилятор, и использовать видеокарту в таком виде <div><br/><img/></div> <p>то можно добиться бесшумной работы исключительно на штатных частотах. Что касается разгона, то для этого придется самостоятельно придумывать крепление дополнительного вентилятора. Единственно возможное решение - направление воздушного потока в торец видеокарты, с задней ее части. Поскольку любое другое расположение вентилятора не позволит обдувать свежим воздухом чипы памяти. <p>Очевидно инженеры Thermaltake забыли, что на видеокарте есть чипы памяти, которые оверклокеры также разгоняют (и получают солидный прирост быстродействия). Иначе, в Thermaltake не стали бы делать "лицевой" радиатор с "козырьком", а оставили бы это пространство свободным - для лучшей циркуляции воздуха около чипов памяти. <p>А вот инженеры корейской компании Zalman такой ошибки не допустили - встречайте кулер для видеокарты ZM80C-HP. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> <h3>IV. Система охлаждения видеокарты Zalman ZM80C-HP + кулер ZM-OP1</h3> <p>Корейская компания Zalman в основном специализируется на бесшумных устройствах охлаждения. Поэтому совершенно не удивительно, что в сферу ее интересов попали видеокарты. Большинство плат на чипах nVidia или ATi имеют довольно шумные системы охлаждения (особенно это касается первых:). <p>Поэтому в свое время Zalman выпускает пассивную систему охлаждения ZM50-HP <div><br/><img/></div> <p>На это производители видеочипов отвечают выпуском новой серии ядер с повышенным тепловыделением. Тогда Zalman увеличивает габариты радиаторов - и выпускает модель ZM80C-HP. Но ATi и nVidia, поглощенные конкурентной борьбой, выпускаю новую серию видеочипов, с еще большим уровнем тепловыделения. И вот тут Zalman, не имея возможности увеличивать радиаторы (которые уже достигли своего максимума) сдается - и выпускает кулер для видеокарт ZM80C-HP с дополнительным вентилятором ZM-OP1. <div><br/><img/></div> <p>Как и кулер Thermaltake, кулер производства Zalman имеет прозрачную упаковку. <div><br/><img/></div> <p>Ее содержимое: две пластины-радиаторы, крепежные блоки, набор винтов, "тепловая трубка", тюбик с термопастой, а также различные аксессуары: наклейка с фирменным логотипом, крестовая отвертка и переходник питания. <div><br/><img/></div> <p>Отдельно стоит отметить очень подробное руководство пользователя, в котором описаны все этапы сборки. Пояснения даются на двух языках: английском и корейском. <p>По большому счету процедура установки кулера на видеокарту, аналогична процедуре установки Thermaltake Giant II. Во-первых мы устанавливаем на видеочип крепежный блок. <div><br/><img/></div> <p>При этом естественно используем термопасту. <div><br/><img/></div> <p>Далее фиксируем блок с помощью крепежа. Кстати, для каждого винта предусмотрены две резиновые шайбы, что бы не допустить повреждение видеокарты. <p>Следующий шаг - установка крепежного блока на обратную сторону видеокарты. Здесь, в отличии от кулера Thermaltake, крепежный блок не касается поверхности платы. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем "тепловую" трубку. <div><br/><img/></div> <p> И если она подходит, то обильно смазываем ее термопастой, и устанавливаем пластины-радиаторы на лицевую и обратную сторону платы. <div><br/><img/></div> <p>Каждая пластина фиксируется двумя винтами. <p>Итак, перед нами уже полностью собранный видео-кулер. В варианте пассивного охлаждения его можно спокойно использовать для видеокарт класса nVidia Ti4200, и младших моделей Ati Radeon. Безусловно, речь идет о работе на штатных частотах. <p>А вот если вы планируете установить этот кулер на видеокарту класса high-end, то тут не обойтись без активного охлаждения. Для этого используем кулер ZM-OP1, который одевается на видеокарту в считанные секунды. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что расположение вентилятора асимметрично по отношению к продольной оси платы. При этом большая часть вентилятора должна быть расположена со стороны видеоядра (понятно - для лучшего охлаждения). <p>В конечно итоге система с модифицированной видеокартой выглядит следующим образом. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что массивный радиатор полностью блокирует первый слот PCI. <div><br/><img/></div> <p>Что касается уровня шума, то на максимальной скорости он довольно заметный. Однако, в данном случае сильный воздушный поток не является необходимостью. Поэтому, Zalman снабдили кулер ZM80C-HP специальным переходником питания, который подключается к обычному Molex коннектору, а на выходе предоставляет пользователю 4 разъема для подключения кулеров: два по 12V (нормальный режим) и два по 5V (тихий режим). <div><br/><img/><br/> <small>интересно, что этот переходник можно купить отдельно - он имеет название ZM-MC1.</small></div> <p>При подключении многолопастного вентилятора (80мм) к разъему 5V, он крутится со скоростью 1400RPM. При этом уровень шума составляет 20dBa (практически бесшумно, как <a href="/cooling/zalman-7000a/" target="_blank">Zalman 7000A</a>). А вот при подключении вентилятора в нормальном режиме, его скорость составляет 2800RPM и уровень шума равен 33dBa (довольно ощутимо). <p>Что касается эффективности охлаждения, то кулеру можно поставить отличную оценку. С отключенным вентилятором он спокойно охлаждает видеокарту Ti4200, работающую на штатных частотах. А при разгоне до частот 315600 появились артефакты, связанные с перегревом ядра. Однако при включении вентилятора на 5V они исчезли. Кроме того, воздушный поток от вентилятора обдувает чипы памяти (в отличии от продукта Thermaltake). <p>Необходимо отметить, что данный кулер более ориентирован на бесшумное охлаждение видеокарты работающей на штатных частотах. И не стоит ожидать какого-либо улучшение показателей разгона: максимальные тактовые частоты не превысят показателей, которые получаются со штатной системой охлаждения. <h3>Выводы:</h3> <p>Итак, если пользователя не устраивает штатная система охлаждения как по уровню шума, так и по эффективности охлаждения - то вариантов решения проблемы довольно много. Во-первых, можно использовать наиболее подходящий кулер от центрального процессора (как от Pentium4, так и от AMD SocketA). Этот способ наиболее трудоемкий, однако позволяет достичь очень хороших результатов. Во-вторых, пользователь может просто пойти в магазин и купить уже готовый кулер для видеокарты. Правда количество подобных предложений пока невелико: в России можно найти только продукцию Thermaltake и Zalman. Из этих двух более предпочтительно выглядит продукция корейской фирмы: у кулера ZM80C-HP есть немаловажный плюс - дополнительный вентилятор ZM-OP1 обдувает не только радиаторы, но и чипы памяти. <p>Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в <a href="http://forum.3dnews.ru/" target="_blank">конференции</a>. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> </p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p><p>И еще пара ударов. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем стержень на радиатор ABIT. <div><br/><img/></div> <p>Он подходит идеально - теперь возникает другая задача: как закрепить его. Вариант первый - термоклей. В принципе, широкопопулярный термоклей Алсил 5 должен справится с такой задачей. Кроме того, клей будет играть роль термоинтерфейса между двумя радиаторами. Однако, в случае выхода карты из строя или при апгрейде карты (что более вероятно), возникнет масса проблем со снятием приклеенной детали. Так что - термоклей будем использовать в следующий раз:). <p>Другой вариант - в качестве термоинтерфейса использовать термопасту, а центральный стержень радиатора Volcano Dragon прикрепить механическим способом. Для этого берем ближайшую железку подходящего размера, и выпиливаем пластину в виде ромба. <div><br/><img/><br/> <small>Я использовал какую-то деталь с <a href="/documents/5904/abit_otes/su7-fitter.jpg" target="_blank">истребителя СУ-7 Fitter </a>:)</small></div> <p>После получения пластины, закрепляем ее с помощью винтов к радиатору ABIT. <div><br/><img/> <br/><img/></div> <p>Вот и все - основная работа сделана. Остается одеть на стержень радиатор с ребрами (и не забыть использовать термопасту). <div><br/><img/></div> <div><br/><img/><br/> <small>вариантов установки - много:)</small></div> <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаю видеокарту в систему и запускаю 3DMark. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы Epox 8RDA3+ на чипсете nVidia nForce II Ultra 400</small></div> <p>Через какое-то время радиатор становится горячим. Это хорошо - горячий радиатор означает, что теплопередаче от видеоядра на ребра ничего не мешает, и мы правильно нанесли термопасту. <p>Однако, на этом модификация не заканчивается. Нужно же хорошенько разогнать видеокарту:). В принципе, и на разогнанных частотах (ядро 315Мгерц, память 600Мгерц) - пассивное охлаждение справлялось со своей задачей - артефактов не было. Однако, дотронутся до радиатора было невозможно - его температура была в районе 70C (с трудом догадываюсь сколько градусов было на ядре:). Поэтому возникла задача - организовать активное охлаждение. <p>Вообще охлаждать массивные радиаторы очень легко - достаточно лишь слабой циркуляции воздуха (в некоторых случаях достаточно установленных в корпусе вентиляторов). Первая мысль заключалась в установке вентилятора непосредственно на радиатор. Сделать это не трудно, но от этой идеи я отказался. Во-первых, дополнительный вентилятор еще больше увеличит ширину конструкции, которая и так отнимает у пользователя 2 PCI слота. А во вторых - для крепления вентилятора к радиатору, нужно сначала придумать схему крепления, а потом сделать ее своими руками. Уж лучше я куплю готовое решение - выбор пал на металлическую ногу с вентилятором Zalman. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы ABIT KV7 на чипсете VIA KT600</small></div> <p>В итоге мы получили видеокарту с довольном массивной системой охлаждения, которая по сравнению с исходной имеет как свои плюсы, так и минусы. <ul> <li>Плюс модификации - кардинальное снижение уровня шума. У пользователя есть выбор либо использовать систему в бесшумном режиме (но на штатных частотах), либо в малошумном (около 20-25dBa; регулировка с помощью FanMate). <li>Минусы модификации - если раньше система охлаждения занимала один PCI слот, то наш вариант блокирует уже 2 слота. <li>Теплый воздух остается внутри корпуса. </li></li></li></ul> <p>И последнее замечание: показатели разгона абсолютно не изменились. Если с помощью OTES мы разгоняли видеокарту до частота 315600, то после установки нашей системы охлаждения, максимальные частоты не уменьшились. <p>Итак, мы рассмотрели как можно улучшить охлаждение видеокарты ABIT Ti4200 OTES. Однако, стоит честно признать что это довольно редкая видеокарта, с нестандартной исходной системой охлаждения (4 монтажных отверстия). А в настоящее время наиболее популярными видеокартами являются платы на различных чипах Radeon, которые, к тому же, греются куда интенсивнее чем Ti4200. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>II. Модификация системы охлаждение Radeon 95009700</h3> <p>В настоящее время наиболее производительными чипами являются продукты компании ATI. Кроме того, греются они относительно несильно. Несильно, если сравнение проводить относительно чипов nVidia FX5800FX5900. В результате на них установлен небольшой алюминиевый радиатор со слабеньким вентилятором. На штатных частотах эта конструкция справляется со своими задачами, но вот при разгоне - алюминиевые радиатор становится основным препятствием наращивания частот. Поэтому возникает идея модифицировать систему охлаждения. <p>Фактически, чип Radeon 9500 является урезанной версий чипа Radeon 9700 (отключены 4 конвейера). При этом PCB обоих видеокарт во многих случаях идентичны. Это позволило с помощью нехитрых операций с драйверами, блокировать отключение конвейеров, и тем самым превратить Radeon 9500 в Radeon 9700. Что касается видеокарт Radeon 9800, которые на сегодняшний момент являются платами high-end уровня, то дизайн PCB и конструкция системы охлаждения изменились несильно. Все это позволяет использовать нижеописанную модификацию и для видеокарт Radeon 9800 (Pro). <p>Итак, исходная видеокарта Radeon 95009700 <div><br/><img/></div> <p>и ее система охлаждения. <div><br/><img/></div> <p>Перед нами кулер довольно простой конструкции с алюминиевым радиатором. Во время кулер вполне прилично охлаждает, несильно шумит и даже позволяет<!-- немного --> разогнать ядро. <p>Если снять этот кулер, то можно заметить видеоядро и ограничительную рамку. <div><br/><img/><br/> <small>Предыдущий владелец платы использовал "серебристую" термопасту Titan, которую очень трудно отмыть. Поэтому на краях ядра остались серебристые полосы.</small></div> <p>Ограничительная рамка предназначена для предотвращения перекоса радиатора, и повреждения видеоядра. Стоит отметить, что ранние платы Radeon 9500-9700 имели рамку, которая по размерам была чуть выше ядра. В результате ядро практически не касалось радиатора, а передача тепла шла через миллиметровый (если не больше) слой термопасты. Естественно, такая конструкция была неэффективной, и очень многие оверклокеры снимали эту рамку. Что касается последних версий видеокарт, то высота ядра и рамки одинакова, поэтому последнюю снимать не обязательно. <p>Итак, имея на руках Radeon9500 переделанный в Radeon9700 я стал размышлять о возможности улучшения охлаждения. Стандартная кулер меня не устраивал по следующим причинам <ul> <li>Относительно высокий уровень шума. Фактически, при установке видеокарты в систему с бесшумным кулером на CPU и бесшумным блоком питания, именно видеокарта становилась самым громким компонентом. Итак, первая цель модификации - сделать охлаждение Radeon 9700 бесшумным. <li>Стандартный кулер не справлялся с охлаждением сильно разогнанного видеоядра. Уже на частоте 380Мгерц в тесте 3dmark стали появляться артефакты, а при дальнейшем увеличении частоты система висла. То есть вторая цель модификации - улучшить охлаждение. </li></li></ul> <p>Поиск решения не занял много времени. Понятно, что стандартный кулер нужно снять и установить другой кулер. Лучше всего для этой цели подходят кулеры для процессоров, причем для процессоров платформы SocketA. Дело в том, что на видеокарте есть несколько больших элементов, расположенных близко к кулеру. <div><br/><img/><br/> <small>Радиатор кулера SocketA подходит идеально</small></div> <p>И при установке радиатора с плоским основанием эти элементы будут мешают. А радиаторы кулеров SocketA имеют небольшой вырез, который исключает эту проблему. <p>Более сложный вопрос - выбор типа радиатора. Полностью алюминиевый я исключил - потому как планировался сильный разгон. Остается кулер либо с алюминиево-медным либо с полностью медным радиатором. И тут выбор не так очевиден - полностью медный радиатор выглядит лучше с точки зрения охлаждения, но он значительно тяжелее. При этом видеокарта - это не процессорный сокет, она не рассчитана на установку очень тяжелого кулера. Кроме того, стоимость видеокарты довольно большая (это же high-end) и рисковать ей не смысла не имеет. Поэтому я ограничился предельной массой ~ 500гр. <p>В очередной раз была просмотрена коллекция различных кулеров. Самыми достойными оказались три кандидата: <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/" target="_blank">Thermaltake Volcano 7+</a>, <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/index02.htm" target="_blank">Titan Cu5TB</a> и <a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index03.htm" target="_blank">Igloo 2500 Pro</a>. Кулер Thermaltake мне понравился прежде всего своим радиатором (полностью медный). Однако, радиатор оказался довольно тяжелым (не говоря уже о массе всего кулера). Единственный вариант который пришел на ум - это установка на видеокарту только радиатора и использование внешнего охлаждения (как этом мы сделали на предыдущей странице). Следующий кандидат меня устраивал по всем показателями, кроме шума. Но шум я планировал побороть с помощью регулятора скорости. Это же касалось кулера Igloo 2500 Pro, который обладал чуть более тихим вентилятором, но вот радиатор у него был алюминиево-медным. В конце-концов после долгих размышлений я остановил свой выбор на кулере Titan Cu5TB. <p>Остальное - это дело техники. Первое - снимаем "родной" кулер с Radeon 9700. Тут еcть небольшая хитрость - кулер держится на двух защелках с лапками, внутри которых есть пластиковые штырьки. Именно эти штырьки не позволяют сжать лапки и вытащить защелки. Поэтому, сначала нужно вытащить пластиковые штырьки, а только потом вытаскивать защелки (для этой цели я использовал плоскогубцы). Кстати, подобным способом крепится ограничительная рамка процессорного сокета на большинстве плата Socket 478. <p>Далее - замеряем расстояние между отверстиями. Точно на таком же расстоянии нужно высверлить два отверстия в радиаторе Titan Cu5TB. После того как отверстия высверлены, мы устанавливаем радиатор на видеокарту, совмещаем отверстия и фиксируем радиатор двумя винтами с гайками. <p>Небольшая техническая хитрость: что бы не повредить плату и для лучшего распределения нагрузки, я использовал небольшие шайбы из второпласта. А поскольку рядом с технологическими отверстиями полно разных элементов, то шайбы пришлось подпиливать. <div><br/><img/> <img/><br/> <small>В результате они приняли весьма причудливые формы:)</small></div> <p>Для более удобного закручивания гаек я выпилил часть ребер. Впрочем, этого можно не делать, если жалко уменьшать площадь поверхности радиатора. В этом случае отверстия нужно будет высверливать гораздо тщательнее (что бы они попали между ребер). Кроме того, крепить нужно будет несколько иначе - винты продевать в радиатор, а гайками фиксировать с обратной стороны платы. Этот решение более трудоемкое, но площадь радиатора не уменьшается (а следовательно улучшается эффективность охлаждения). <div><br/><img/></div> <p>Итак, радиатор установлен. А для организации активного охлаждения есть два варианта. Первый подойдет для тихих систем без претензии на разгон - установить внешний вентилятор как мы сделали на плате ABIT Ti4200 OTES. Второй вариант - установить "родной" вентилятор от кулера Titan Cu5TB. В этом случае мы можем потерять еще одни PCI слот, но значительно улучшить охлаждение (для справки, Titan Cu5TB на полной скорости способен охладить процессор Barton 2Ггерц до тем-ры ~64C (<a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index06.htm" target="_blank">подробное сравнение</a>)). <p>Я выбрал второй вариант. <div><br/><img/></div> <p>Напомню, что у кулера Cu5TB вентилятор расположен на специальной металлической пластине, которая крепится на радиатор с помощью двух прорезей. Еще в первом обзоре этого кулера я отметил, что подобный механизм крепления малоэффективен, и рамка может соскочить. В результате я использовал длинную шпильку, с двумя гайками на концах. При этом несколько пострадал внешний вид (впрочем, эстеты смогут поискать детальки покрасивее). <p>Подключаем регулятор скорости вращения Fanmate, и экспериментируем с разгоном. Результат: на частоте ядра 400Мгерц видеокарта работает совершенно стабильно, без каких либо артефактов. <div><br/><img/></div> <p>Небольшая особенность - под весом кулера видеокарта немного наклоняется, и кулер касается PCI слота. <div><br/><img/></div> <p>В этом нет ничего страшного, поскольку при установке видеокарты в корпус, ее можно зафиксировать винтом так, что бы она была строго перпендикулярна <!-- плоскости --> материнской платы. <p>Внимательный читатель скажет - и все эти труды ради "жалких 20Мгерц"?:). На это я могу возразить следующее: дело в том, что сильное улучшение системы охлаждения не приводит к значительному росту потенциала разгона. Причина этого кроется в том, что видеокарты не позволяют регулировать напряжение питания видеоядра. В результате, даже если бы мы поставили водяное охлаждение, то предельной частотой ядра это видеокарты по прежнему была бы 400Мгерц. <p>Поэтому, основной целью модификации системы охлаждения видеокарты является снижение шума. <p><i>Впрочем, в интернете достаточно много информации, о так называемых "вольтмодах". То есть физическая модификация видеокарты (чаще всего сводится к припаиванию сопротивления) с целью повышения напряжения на видеоядре и чипах памяти. И вот в этом случае мощная система охлаждения будет как никогда кстати.</i> <p>Подведем итоги модификации Radeon 9700: <p><b>Плюсы:</b> <ul> <li>Значительное снижение шума (при использовании регулятора скорости). <li>Улучшение эффективности охлаждения. </li></li></ul> <b>Минусы:</b> <ul> <li>Система охлаждения блокирует 2-3 слота PCI. </li></ul> <p>Все это конечно хорошо, но многих пользователей может испугать возня с разными видами ножовок, дрелей и прочих столярнослесарных инструментов ;). Но и для них есть выход - можно приобрести уже готовые системы охлаждения для видеокарт. Подобные продукты представили сразу две компании, лидеры в своей области: Thermaltake и Zalman. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>III. Система охлаждения видеокарты Thermaltake Giant II</h3> <p>Крупные производители не долго оставались в стороне от рынка кулеров для видеокарт. Они поняли, что есть значительная группа пользователей, которых не устраивает штатная система охлаждения, но которые не имеют временивозможности сами ее модифицировать. И вот один из гигантов "кулеростроения" Thermaltake, выпустил весьма интересный продукт - Giant II. <p><i>Интересная нумерация - я ежедневно просматриваю различные компьютерные новости, но ни разу не встречал упоминания о первой версии кулера - Giant I.</i> <p>Кулер продается в прозрачной упаковки следующего вида: <div><br/><img/></div> <p>Внутри довольно много различных компонентов: термопаста, крепеж, вентилятор, переходник питания. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>Что бы облегчить сборку, в коробку вложено достаточно подробное руководство пользователя, в котором подробно описаны все шаги по установке кулера как на видеокарты производства nVidia, так и на видеокарты ATI. <div><br/><img/></div> <p>Теперь переходим к рассмотрению главных компонент: это прежде всего лицевая пластинарадиатор. Ее легко отличить по массивному козырьку: <div><br/><img/></div> <p>Еще одна пластина предназначена для установки на обратную сторону видеокарты. <div><br/><img/></div> <p>А для того, что бы передать тепло с лицевой стороны на обратную, в комплект вложена "тепловая трубка". <div><br/><img/></div> <p>В принципе установка Thermaltake Giant II достаточно проста и интуитивно понятна. Во-первых устанавливаем на ядро небольшой алюминиевый блок. Он крепится с помощью специальной пластины с двумя подвижными планками. Это позволяет устанавливать этот блок на плату вне зависимости от расстояния между монтажными отверстиями. <div><br/><img/></div> <p>Для того, что бы предотвратить повреждение видеокарты, в комплект входят специальные шайбы под крепеж. <div><br/><img/></div> <p>Точно такой же блок устанавливаем с обратной стороны платы. Кстати, он имеет специальную пластиковую прокладку, что бы не замкнуть элементы на плате. <div><br/><img/></div> <p>Оба эти блока предназначены для того, что бы конденсаторы и прочие элементы, установленные на видеокарте, не мешали установке радиаторов. <p>Следующий шаг - на лицевой блок наносим термопасту и устанавливаем термотрубку. <div><br/><img/></div> <p>Этой же термопастой мажем места контакта на лицевом радиаторе. <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаем радиатор и фиксируем его винтами. <div><br/><img/></div> <p>С обратной стороны проделываем такую же операцию. <div><br/><img/></div> <p>Последний штрих - установка вентилятора. <div><br/><img/></div> <p>Кстати, вентилятор нестандартный - его диаметр = 45мм. Он имеет скорость вращения равную 5400RPM, при этом воздушный поток равен 11.35CFM, а создаваемый уровень шума = 28dBa. <div><br/><img/></div> <p>Итак, кулер в сборе. Приведу несколько фотографий. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>При установке на плату, кулер Thermaltake Giant II блокирует только один PCI слот. <div><br/><img/></div> <p>Кроме того, габариты его пластин соответствуют всем необходимым спецификациям, в результате чего конфликт с элементами на материнской плате - маловероятен. <div><br/><img/></div> <p>Теперь о практических испытания. Вначале я запустил систему с выключенным вентилятором на Giant II. Через некоторое время радиатор стал довольно горячим, как с лицевой, так и обратной стороны платы. Это говорит об эффективности теплоотвода и о нормальной работе "тепловой" трубки. <p>Далее я попытался разогнать эту видеокарту (MSI Ti4200 64Mb, стабильно работает на частотах 315620). И тут меня постигло разочарование - уже на частотах 315600 на экране появились артефакты (во время теста 3dmark). Тогда я решил запустить кулер установленный на Giant II. И еще одно разочарование - шум кулера был довольно сильный и неприятный по тональности. Кроме того, запуск кулера не привел к исчезновению артефактов, а поверхность радиаторов осталась горячая. И только понижение частоты памяти позволило избавится от дефектов изображения. <p>По моему мнению, продукт Thermaltake Giant II - неудачный. Но если убрать шумный вентилятор, и использовать видеокарту в таком виде <div><br/><img/></div> <p>то можно добиться бесшумной работы исключительно на штатных частотах. Что касается разгона, то для этого придется самостоятельно придумывать крепление дополнительного вентилятора. Единственно возможное решение - направление воздушного потока в торец видеокарты, с задней ее части. Поскольку любое другое расположение вентилятора не позволит обдувать свежим воздухом чипы памяти. <p>Очевидно инженеры Thermaltake забыли, что на видеокарте есть чипы памяти, которые оверклокеры также разгоняют (и получают солидный прирост быстродействия). Иначе, в Thermaltake не стали бы делать "лицевой" радиатор с "козырьком", а оставили бы это пространство свободным - для лучшей циркуляции воздуха около чипов памяти. <p>А вот инженеры корейской компании Zalman такой ошибки не допустили - встречайте кулер для видеокарты ZM80C-HP. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> <h3>IV. Система охлаждения видеокарты Zalman ZM80C-HP + кулер ZM-OP1</h3> <p>Корейская компания Zalman в основном специализируется на бесшумных устройствах охлаждения. Поэтому совершенно не удивительно, что в сферу ее интересов попали видеокарты. Большинство плат на чипах nVidia или ATi имеют довольно шумные системы охлаждения (особенно это касается первых:). <p>Поэтому в свое время Zalman выпускает пассивную систему охлаждения ZM50-HP <div><br/><img/></div> <p>На это производители видеочипов отвечают выпуском новой серии ядер с повышенным тепловыделением. Тогда Zalman увеличивает габариты радиаторов - и выпускает модель ZM80C-HP. Но ATi и nVidia, поглощенные конкурентной борьбой, выпускаю новую серию видеочипов, с еще большим уровнем тепловыделения. И вот тут Zalman, не имея возможности увеличивать радиаторы (которые уже достигли своего максимума) сдается - и выпускает кулер для видеокарт ZM80C-HP с дополнительным вентилятором ZM-OP1. <div><br/><img/></div> <p>Как и кулер Thermaltake, кулер производства Zalman имеет прозрачную упаковку. <div><br/><img/></div> <p>Ее содержимое: две пластины-радиаторы, крепежные блоки, набор винтов, "тепловая трубка", тюбик с термопастой, а также различные аксессуары: наклейка с фирменным логотипом, крестовая отвертка и переходник питания. <div><br/><img/></div> <p>Отдельно стоит отметить очень подробное руководство пользователя, в котором описаны все этапы сборки. Пояснения даются на двух языках: английском и корейском. <p>По большому счету процедура установки кулера на видеокарту, аналогична процедуре установки Thermaltake Giant II. Во-первых мы устанавливаем на видеочип крепежный блок. <div><br/><img/></div> <p>При этом естественно используем термопасту. <div><br/><img/></div> <p>Далее фиксируем блок с помощью крепежа. Кстати, для каждого винта предусмотрены две резиновые шайбы, что бы не допустить повреждение видеокарты. <p>Следующий шаг - установка крепежного блока на обратную сторону видеокарты. Здесь, в отличии от кулера Thermaltake, крепежный блок не касается поверхности платы. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем "тепловую" трубку. <div><br/><img/></div> <p> И если она подходит, то обильно смазываем ее термопастой, и устанавливаем пластины-радиаторы на лицевую и обратную сторону платы. <div><br/><img/></div> <p>Каждая пластина фиксируется двумя винтами. <p>Итак, перед нами уже полностью собранный видео-кулер. В варианте пассивного охлаждения его можно спокойно использовать для видеокарт класса nVidia Ti4200, и младших моделей Ati Radeon. Безусловно, речь идет о работе на штатных частотах. <p>А вот если вы планируете установить этот кулер на видеокарту класса high-end, то тут не обойтись без активного охлаждения. Для этого используем кулер ZM-OP1, который одевается на видеокарту в считанные секунды. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что расположение вентилятора асимметрично по отношению к продольной оси платы. При этом большая часть вентилятора должна быть расположена со стороны видеоядра (понятно - для лучшего охлаждения). <p>В конечно итоге система с модифицированной видеокартой выглядит следующим образом. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что массивный радиатор полностью блокирует первый слот PCI. <div><br/><img/></div> <p>Что касается уровня шума, то на максимальной скорости он довольно заметный. Однако, в данном случае сильный воздушный поток не является необходимостью. Поэтому, Zalman снабдили кулер ZM80C-HP специальным переходником питания, который подключается к обычному Molex коннектору, а на выходе предоставляет пользователю 4 разъема для подключения кулеров: два по 12V (нормальный режим) и два по 5V (тихий режим). <div><br/><img/><br/> <small>интересно, что этот переходник можно купить отдельно - он имеет название ZM-MC1.</small></div> <p>При подключении многолопастного вентилятора (80мм) к разъему 5V, он крутится со скоростью 1400RPM. При этом уровень шума составляет 20dBa (практически бесшумно, как <a href="/cooling/zalman-7000a/" target="_blank">Zalman 7000A</a>). А вот при подключении вентилятора в нормальном режиме, его скорость составляет 2800RPM и уровень шума равен 33dBa (довольно ощутимо). <p>Что касается эффективности охлаждения, то кулеру можно поставить отличную оценку. С отключенным вентилятором он спокойно охлаждает видеокарту Ti4200, работающую на штатных частотах. А при разгоне до частот 315600 появились артефакты, связанные с перегревом ядра. Однако при включении вентилятора на 5V они исчезли. Кроме того, воздушный поток от вентилятора обдувает чипы памяти (в отличии от продукта Thermaltake). <p>Необходимо отметить, что данный кулер более ориентирован на бесшумное охлаждение видеокарты работающей на штатных частотах. И не стоит ожидать какого-либо улучшение показателей разгона: максимальные тактовые частоты не превысят показателей, которые получаются со штатной системой охлаждения. <h3>Выводы:</h3> <p>Итак, если пользователя не устраивает штатная система охлаждения как по уровню шума, так и по эффективности охлаждения - то вариантов решения проблемы довольно много. Во-первых, можно использовать наиболее подходящий кулер от центрального процессора (как от Pentium4, так и от AMD SocketA). Этот способ наиболее трудоемкий, однако позволяет достичь очень хороших результатов. Во-вторых, пользователь может просто пойти в магазин и купить уже готовый кулер для видеокарты. Правда количество подобных предложений пока невелико: в России можно найти только продукцию Thermaltake и Zalman. Из этих двух более предпочтительно выглядит продукция корейской фирмы: у кулера ZM80C-HP есть немаловажный плюс - дополнительный вентилятор ZM-OP1 обдувает не только радиаторы, но и чипы памяти. <p>Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в <a href="http://forum.3dnews.ru/" target="_blank">конференции</a>. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> </p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p><p>Далее - примеряем стержень на радиатор ABIT. <div><br/><img/></div> <p>Он подходит идеально - теперь возникает другая задача: как закрепить его. Вариант первый - термоклей. В принципе, широкопопулярный термоклей Алсил 5 должен справится с такой задачей. Кроме того, клей будет играть роль термоинтерфейса между двумя радиаторами. Однако, в случае выхода карты из строя или при апгрейде карты (что более вероятно), возникнет масса проблем со снятием приклеенной детали. Так что - термоклей будем использовать в следующий раз:). <p>Другой вариант - в качестве термоинтерфейса использовать термопасту, а центральный стержень радиатора Volcano Dragon прикрепить механическим способом. Для этого берем ближайшую железку подходящего размера, и выпиливаем пластину в виде ромба. <div><br/><img/><br/> <small>Я использовал какую-то деталь с <a href="/documents/5904/abit_otes/su7-fitter.jpg" target="_blank">истребителя СУ-7 Fitter </a>:)</small></div> <p>После получения пластины, закрепляем ее с помощью винтов к радиатору ABIT. <div><br/><img/> <br/><img/></div> <p>Вот и все - основная работа сделана. Остается одеть на стержень радиатор с ребрами (и не забыть использовать термопасту). <div><br/><img/></div> <div><br/><img/><br/> <small>вариантов установки - много:)</small></div> <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаю видеокарту в систему и запускаю 3DMark. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы Epox 8RDA3+ на чипсете nVidia nForce II Ultra 400</small></div> <p>Через какое-то время радиатор становится горячим. Это хорошо - горячий радиатор означает, что теплопередаче от видеоядра на ребра ничего не мешает, и мы правильно нанесли термопасту. <p>Однако, на этом модификация не заканчивается. Нужно же хорошенько разогнать видеокарту:). В принципе, и на разогнанных частотах (ядро 315Мгерц, память 600Мгерц) - пассивное охлаждение справлялось со своей задачей - артефактов не было. Однако, дотронутся до радиатора было невозможно - его температура была в районе 70C (с трудом догадываюсь сколько градусов было на ядре:). Поэтому возникла задача - организовать активное охлаждение. <p>Вообще охлаждать массивные радиаторы очень легко - достаточно лишь слабой циркуляции воздуха (в некоторых случаях достаточно установленных в корпусе вентиляторов). Первая мысль заключалась в установке вентилятора непосредственно на радиатор. Сделать это не трудно, но от этой идеи я отказался. Во-первых, дополнительный вентилятор еще больше увеличит ширину конструкции, которая и так отнимает у пользователя 2 PCI слота. А во вторых - для крепления вентилятора к радиатору, нужно сначала придумать схему крепления, а потом сделать ее своими руками. Уж лучше я куплю готовое решение - выбор пал на металлическую ногу с вентилятором Zalman. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы ABIT KV7 на чипсете VIA KT600</small></div> <p>В итоге мы получили видеокарту с довольном массивной системой охлаждения, которая по сравнению с исходной имеет как свои плюсы, так и минусы. <ul> <li>Плюс модификации - кардинальное снижение уровня шума. У пользователя есть выбор либо использовать систему в бесшумном режиме (но на штатных частотах), либо в малошумном (около 20-25dBa; регулировка с помощью FanMate). <li>Минусы модификации - если раньше система охлаждения занимала один PCI слот, то наш вариант блокирует уже 2 слота. <li>Теплый воздух остается внутри корпуса. </li></li></li></ul> <p>И последнее замечание: показатели разгона абсолютно не изменились. Если с помощью OTES мы разгоняли видеокарту до частота 315600, то после установки нашей системы охлаждения, максимальные частоты не уменьшились. <p>Итак, мы рассмотрели как можно улучшить охлаждение видеокарты ABIT Ti4200 OTES. Однако, стоит честно признать что это довольно редкая видеокарта, с нестандартной исходной системой охлаждения (4 монтажных отверстия). А в настоящее время наиболее популярными видеокартами являются платы на различных чипах Radeon, которые, к тому же, греются куда интенсивнее чем Ti4200. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>II. Модификация системы охлаждение Radeon 95009700</h3> <p>В настоящее время наиболее производительными чипами являются продукты компании ATI. Кроме того, греются они относительно несильно. Несильно, если сравнение проводить относительно чипов nVidia FX5800FX5900. В результате на них установлен небольшой алюминиевый радиатор со слабеньким вентилятором. На штатных частотах эта конструкция справляется со своими задачами, но вот при разгоне - алюминиевые радиатор становится основным препятствием наращивания частот. Поэтому возникает идея модифицировать систему охлаждения. <p>Фактически, чип Radeon 9500 является урезанной версий чипа Radeon 9700 (отключены 4 конвейера). При этом PCB обоих видеокарт во многих случаях идентичны. Это позволило с помощью нехитрых операций с драйверами, блокировать отключение конвейеров, и тем самым превратить Radeon 9500 в Radeon 9700. Что касается видеокарт Radeon 9800, которые на сегодняшний момент являются платами high-end уровня, то дизайн PCB и конструкция системы охлаждения изменились несильно. Все это позволяет использовать нижеописанную модификацию и для видеокарт Radeon 9800 (Pro). <p>Итак, исходная видеокарта Radeon 95009700 <div><br/><img/></div> <p>и ее система охлаждения. <div><br/><img/></div> <p>Перед нами кулер довольно простой конструкции с алюминиевым радиатором. Во время кулер вполне прилично охлаждает, несильно шумит и даже позволяет<!-- немного --> разогнать ядро. <p>Если снять этот кулер, то можно заметить видеоядро и ограничительную рамку. <div><br/><img/><br/> <small>Предыдущий владелец платы использовал "серебристую" термопасту Titan, которую очень трудно отмыть. Поэтому на краях ядра остались серебристые полосы.</small></div> <p>Ограничительная рамка предназначена для предотвращения перекоса радиатора, и повреждения видеоядра. Стоит отметить, что ранние платы Radeon 9500-9700 имели рамку, которая по размерам была чуть выше ядра. В результате ядро практически не касалось радиатора, а передача тепла шла через миллиметровый (если не больше) слой термопасты. Естественно, такая конструкция была неэффективной, и очень многие оверклокеры снимали эту рамку. Что касается последних версий видеокарт, то высота ядра и рамки одинакова, поэтому последнюю снимать не обязательно. <p>Итак, имея на руках Radeon9500 переделанный в Radeon9700 я стал размышлять о возможности улучшения охлаждения. Стандартная кулер меня не устраивал по следующим причинам <ul> <li>Относительно высокий уровень шума. Фактически, при установке видеокарты в систему с бесшумным кулером на CPU и бесшумным блоком питания, именно видеокарта становилась самым громким компонентом. Итак, первая цель модификации - сделать охлаждение Radeon 9700 бесшумным. <li>Стандартный кулер не справлялся с охлаждением сильно разогнанного видеоядра. Уже на частоте 380Мгерц в тесте 3dmark стали появляться артефакты, а при дальнейшем увеличении частоты система висла. То есть вторая цель модификации - улучшить охлаждение. </li></li></ul> <p>Поиск решения не занял много времени. Понятно, что стандартный кулер нужно снять и установить другой кулер. Лучше всего для этой цели подходят кулеры для процессоров, причем для процессоров платформы SocketA. Дело в том, что на видеокарте есть несколько больших элементов, расположенных близко к кулеру. <div><br/><img/><br/> <small>Радиатор кулера SocketA подходит идеально</small></div> <p>И при установке радиатора с плоским основанием эти элементы будут мешают. А радиаторы кулеров SocketA имеют небольшой вырез, который исключает эту проблему. <p>Более сложный вопрос - выбор типа радиатора. Полностью алюминиевый я исключил - потому как планировался сильный разгон. Остается кулер либо с алюминиево-медным либо с полностью медным радиатором. И тут выбор не так очевиден - полностью медный радиатор выглядит лучше с точки зрения охлаждения, но он значительно тяжелее. При этом видеокарта - это не процессорный сокет, она не рассчитана на установку очень тяжелого кулера. Кроме того, стоимость видеокарты довольно большая (это же high-end) и рисковать ей не смысла не имеет. Поэтому я ограничился предельной массой ~ 500гр. <p>В очередной раз была просмотрена коллекция различных кулеров. Самыми достойными оказались три кандидата: <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/" target="_blank">Thermaltake Volcano 7+</a>, <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/index02.htm" target="_blank">Titan Cu5TB</a> и <a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index03.htm" target="_blank">Igloo 2500 Pro</a>. Кулер Thermaltake мне понравился прежде всего своим радиатором (полностью медный). Однако, радиатор оказался довольно тяжелым (не говоря уже о массе всего кулера). Единственный вариант который пришел на ум - это установка на видеокарту только радиатора и использование внешнего охлаждения (как этом мы сделали на предыдущей странице). Следующий кандидат меня устраивал по всем показателями, кроме шума. Но шум я планировал побороть с помощью регулятора скорости. Это же касалось кулера Igloo 2500 Pro, который обладал чуть более тихим вентилятором, но вот радиатор у него был алюминиево-медным. В конце-концов после долгих размышлений я остановил свой выбор на кулере Titan Cu5TB. <p>Остальное - это дело техники. Первое - снимаем "родной" кулер с Radeon 9700. Тут еcть небольшая хитрость - кулер держится на двух защелках с лапками, внутри которых есть пластиковые штырьки. Именно эти штырьки не позволяют сжать лапки и вытащить защелки. Поэтому, сначала нужно вытащить пластиковые штырьки, а только потом вытаскивать защелки (для этой цели я использовал плоскогубцы). Кстати, подобным способом крепится ограничительная рамка процессорного сокета на большинстве плата Socket 478. <p>Далее - замеряем расстояние между отверстиями. Точно на таком же расстоянии нужно высверлить два отверстия в радиаторе Titan Cu5TB. После того как отверстия высверлены, мы устанавливаем радиатор на видеокарту, совмещаем отверстия и фиксируем радиатор двумя винтами с гайками. <p>Небольшая техническая хитрость: что бы не повредить плату и для лучшего распределения нагрузки, я использовал небольшие шайбы из второпласта. А поскольку рядом с технологическими отверстиями полно разных элементов, то шайбы пришлось подпиливать. <div><br/><img/> <img/><br/> <small>В результате они приняли весьма причудливые формы:)</small></div> <p>Для более удобного закручивания гаек я выпилил часть ребер. Впрочем, этого можно не делать, если жалко уменьшать площадь поверхности радиатора. В этом случае отверстия нужно будет высверливать гораздо тщательнее (что бы они попали между ребер). Кроме того, крепить нужно будет несколько иначе - винты продевать в радиатор, а гайками фиксировать с обратной стороны платы. Этот решение более трудоемкое, но площадь радиатора не уменьшается (а следовательно улучшается эффективность охлаждения). <div><br/><img/></div> <p>Итак, радиатор установлен. А для организации активного охлаждения есть два варианта. Первый подойдет для тихих систем без претензии на разгон - установить внешний вентилятор как мы сделали на плате ABIT Ti4200 OTES. Второй вариант - установить "родной" вентилятор от кулера Titan Cu5TB. В этом случае мы можем потерять еще одни PCI слот, но значительно улучшить охлаждение (для справки, Titan Cu5TB на полной скорости способен охладить процессор Barton 2Ггерц до тем-ры ~64C (<a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index06.htm" target="_blank">подробное сравнение</a>)). <p>Я выбрал второй вариант. <div><br/><img/></div> <p>Напомню, что у кулера Cu5TB вентилятор расположен на специальной металлической пластине, которая крепится на радиатор с помощью двух прорезей. Еще в первом обзоре этого кулера я отметил, что подобный механизм крепления малоэффективен, и рамка может соскочить. В результате я использовал длинную шпильку, с двумя гайками на концах. При этом несколько пострадал внешний вид (впрочем, эстеты смогут поискать детальки покрасивее). <p>Подключаем регулятор скорости вращения Fanmate, и экспериментируем с разгоном. Результат: на частоте ядра 400Мгерц видеокарта работает совершенно стабильно, без каких либо артефактов. <div><br/><img/></div> <p>Небольшая особенность - под весом кулера видеокарта немного наклоняется, и кулер касается PCI слота. <div><br/><img/></div> <p>В этом нет ничего страшного, поскольку при установке видеокарты в корпус, ее можно зафиксировать винтом так, что бы она была строго перпендикулярна <!-- плоскости --> материнской платы. <p>Внимательный читатель скажет - и все эти труды ради "жалких 20Мгерц"?:). На это я могу возразить следующее: дело в том, что сильное улучшение системы охлаждения не приводит к значительному росту потенциала разгона. Причина этого кроется в том, что видеокарты не позволяют регулировать напряжение питания видеоядра. В результате, даже если бы мы поставили водяное охлаждение, то предельной частотой ядра это видеокарты по прежнему была бы 400Мгерц. <p>Поэтому, основной целью модификации системы охлаждения видеокарты является снижение шума. <p><i>Впрочем, в интернете достаточно много информации, о так называемых "вольтмодах". То есть физическая модификация видеокарты (чаще всего сводится к припаиванию сопротивления) с целью повышения напряжения на видеоядре и чипах памяти. И вот в этом случае мощная система охлаждения будет как никогда кстати.</i> <p>Подведем итоги модификации Radeon 9700: <p><b>Плюсы:</b> <ul> <li>Значительное снижение шума (при использовании регулятора скорости). <li>Улучшение эффективности охлаждения. </li></li></ul> <b>Минусы:</b> <ul> <li>Система охлаждения блокирует 2-3 слота PCI. </li></ul> <p>Все это конечно хорошо, но многих пользователей может испугать возня с разными видами ножовок, дрелей и прочих столярнослесарных инструментов ;). Но и для них есть выход - можно приобрести уже готовые системы охлаждения для видеокарт. Подобные продукты представили сразу две компании, лидеры в своей области: Thermaltake и Zalman. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>III. Система охлаждения видеокарты Thermaltake Giant II</h3> <p>Крупные производители не долго оставались в стороне от рынка кулеров для видеокарт. Они поняли, что есть значительная группа пользователей, которых не устраивает штатная система охлаждения, но которые не имеют временивозможности сами ее модифицировать. И вот один из гигантов "кулеростроения" Thermaltake, выпустил весьма интересный продукт - Giant II. <p><i>Интересная нумерация - я ежедневно просматриваю различные компьютерные новости, но ни разу не встречал упоминания о первой версии кулера - Giant I.</i> <p>Кулер продается в прозрачной упаковки следующего вида: <div><br/><img/></div> <p>Внутри довольно много различных компонентов: термопаста, крепеж, вентилятор, переходник питания. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>Что бы облегчить сборку, в коробку вложено достаточно подробное руководство пользователя, в котором подробно описаны все шаги по установке кулера как на видеокарты производства nVidia, так и на видеокарты ATI. <div><br/><img/></div> <p>Теперь переходим к рассмотрению главных компонент: это прежде всего лицевая пластинарадиатор. Ее легко отличить по массивному козырьку: <div><br/><img/></div> <p>Еще одна пластина предназначена для установки на обратную сторону видеокарты. <div><br/><img/></div> <p>А для того, что бы передать тепло с лицевой стороны на обратную, в комплект вложена "тепловая трубка". <div><br/><img/></div> <p>В принципе установка Thermaltake Giant II достаточно проста и интуитивно понятна. Во-первых устанавливаем на ядро небольшой алюминиевый блок. Он крепится с помощью специальной пластины с двумя подвижными планками. Это позволяет устанавливать этот блок на плату вне зависимости от расстояния между монтажными отверстиями. <div><br/><img/></div> <p>Для того, что бы предотвратить повреждение видеокарты, в комплект входят специальные шайбы под крепеж. <div><br/><img/></div> <p>Точно такой же блок устанавливаем с обратной стороны платы. Кстати, он имеет специальную пластиковую прокладку, что бы не замкнуть элементы на плате. <div><br/><img/></div> <p>Оба эти блока предназначены для того, что бы конденсаторы и прочие элементы, установленные на видеокарте, не мешали установке радиаторов. <p>Следующий шаг - на лицевой блок наносим термопасту и устанавливаем термотрубку. <div><br/><img/></div> <p>Этой же термопастой мажем места контакта на лицевом радиаторе. <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаем радиатор и фиксируем его винтами. <div><br/><img/></div> <p>С обратной стороны проделываем такую же операцию. <div><br/><img/></div> <p>Последний штрих - установка вентилятора. <div><br/><img/></div> <p>Кстати, вентилятор нестандартный - его диаметр = 45мм. Он имеет скорость вращения равную 5400RPM, при этом воздушный поток равен 11.35CFM, а создаваемый уровень шума = 28dBa. <div><br/><img/></div> <p>Итак, кулер в сборе. Приведу несколько фотографий. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>При установке на плату, кулер Thermaltake Giant II блокирует только один PCI слот. <div><br/><img/></div> <p>Кроме того, габариты его пластин соответствуют всем необходимым спецификациям, в результате чего конфликт с элементами на материнской плате - маловероятен. <div><br/><img/></div> <p>Теперь о практических испытания. Вначале я запустил систему с выключенным вентилятором на Giant II. Через некоторое время радиатор стал довольно горячим, как с лицевой, так и обратной стороны платы. Это говорит об эффективности теплоотвода и о нормальной работе "тепловой" трубки. <p>Далее я попытался разогнать эту видеокарту (MSI Ti4200 64Mb, стабильно работает на частотах 315620). И тут меня постигло разочарование - уже на частотах 315600 на экране появились артефакты (во время теста 3dmark). Тогда я решил запустить кулер установленный на Giant II. И еще одно разочарование - шум кулера был довольно сильный и неприятный по тональности. Кроме того, запуск кулера не привел к исчезновению артефактов, а поверхность радиаторов осталась горячая. И только понижение частоты памяти позволило избавится от дефектов изображения. <p>По моему мнению, продукт Thermaltake Giant II - неудачный. Но если убрать шумный вентилятор, и использовать видеокарту в таком виде <div><br/><img/></div> <p>то можно добиться бесшумной работы исключительно на штатных частотах. Что касается разгона, то для этого придется самостоятельно придумывать крепление дополнительного вентилятора. Единственно возможное решение - направление воздушного потока в торец видеокарты, с задней ее части. Поскольку любое другое расположение вентилятора не позволит обдувать свежим воздухом чипы памяти. <p>Очевидно инженеры Thermaltake забыли, что на видеокарте есть чипы памяти, которые оверклокеры также разгоняют (и получают солидный прирост быстродействия). Иначе, в Thermaltake не стали бы делать "лицевой" радиатор с "козырьком", а оставили бы это пространство свободным - для лучшей циркуляции воздуха около чипов памяти. <p>А вот инженеры корейской компании Zalman такой ошибки не допустили - встречайте кулер для видеокарты ZM80C-HP. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> <h3>IV. Система охлаждения видеокарты Zalman ZM80C-HP + кулер ZM-OP1</h3> <p>Корейская компания Zalman в основном специализируется на бесшумных устройствах охлаждения. Поэтому совершенно не удивительно, что в сферу ее интересов попали видеокарты. Большинство плат на чипах nVidia или ATi имеют довольно шумные системы охлаждения (особенно это касается первых:). <p>Поэтому в свое время Zalman выпускает пассивную систему охлаждения ZM50-HP <div><br/><img/></div> <p>На это производители видеочипов отвечают выпуском новой серии ядер с повышенным тепловыделением. Тогда Zalman увеличивает габариты радиаторов - и выпускает модель ZM80C-HP. Но ATi и nVidia, поглощенные конкурентной борьбой, выпускаю новую серию видеочипов, с еще большим уровнем тепловыделения. И вот тут Zalman, не имея возможности увеличивать радиаторы (которые уже достигли своего максимума) сдается - и выпускает кулер для видеокарт ZM80C-HP с дополнительным вентилятором ZM-OP1. <div><br/><img/></div> <p>Как и кулер Thermaltake, кулер производства Zalman имеет прозрачную упаковку. <div><br/><img/></div> <p>Ее содержимое: две пластины-радиаторы, крепежные блоки, набор винтов, "тепловая трубка", тюбик с термопастой, а также различные аксессуары: наклейка с фирменным логотипом, крестовая отвертка и переходник питания. <div><br/><img/></div> <p>Отдельно стоит отметить очень подробное руководство пользователя, в котором описаны все этапы сборки. Пояснения даются на двух языках: английском и корейском. <p>По большому счету процедура установки кулера на видеокарту, аналогична процедуре установки Thermaltake Giant II. Во-первых мы устанавливаем на видеочип крепежный блок. <div><br/><img/></div> <p>При этом естественно используем термопасту. <div><br/><img/></div> <p>Далее фиксируем блок с помощью крепежа. Кстати, для каждого винта предусмотрены две резиновые шайбы, что бы не допустить повреждение видеокарты. <p>Следующий шаг - установка крепежного блока на обратную сторону видеокарты. Здесь, в отличии от кулера Thermaltake, крепежный блок не касается поверхности платы. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем "тепловую" трубку. <div><br/><img/></div> <p> И если она подходит, то обильно смазываем ее термопастой, и устанавливаем пластины-радиаторы на лицевую и обратную сторону платы. <div><br/><img/></div> <p>Каждая пластина фиксируется двумя винтами. <p>Итак, перед нами уже полностью собранный видео-кулер. В варианте пассивного охлаждения его можно спокойно использовать для видеокарт класса nVidia Ti4200, и младших моделей Ati Radeon. Безусловно, речь идет о работе на штатных частотах. <p>А вот если вы планируете установить этот кулер на видеокарту класса high-end, то тут не обойтись без активного охлаждения. Для этого используем кулер ZM-OP1, который одевается на видеокарту в считанные секунды. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что расположение вентилятора асимметрично по отношению к продольной оси платы. При этом большая часть вентилятора должна быть расположена со стороны видеоядра (понятно - для лучшего охлаждения). <p>В конечно итоге система с модифицированной видеокартой выглядит следующим образом. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что массивный радиатор полностью блокирует первый слот PCI. <div><br/><img/></div> <p>Что касается уровня шума, то на максимальной скорости он довольно заметный. Однако, в данном случае сильный воздушный поток не является необходимостью. Поэтому, Zalman снабдили кулер ZM80C-HP специальным переходником питания, который подключается к обычному Molex коннектору, а на выходе предоставляет пользователю 4 разъема для подключения кулеров: два по 12V (нормальный режим) и два по 5V (тихий режим). <div><br/><img/><br/> <small>интересно, что этот переходник можно купить отдельно - он имеет название ZM-MC1.</small></div> <p>При подключении многолопастного вентилятора (80мм) к разъему 5V, он крутится со скоростью 1400RPM. При этом уровень шума составляет 20dBa (практически бесшумно, как <a href="/cooling/zalman-7000a/" target="_blank">Zalman 7000A</a>). А вот при подключении вентилятора в нормальном режиме, его скорость составляет 2800RPM и уровень шума равен 33dBa (довольно ощутимо). <p>Что касается эффективности охлаждения, то кулеру можно поставить отличную оценку. С отключенным вентилятором он спокойно охлаждает видеокарту Ti4200, работающую на штатных частотах. А при разгоне до частот 315600 появились артефакты, связанные с перегревом ядра. Однако при включении вентилятора на 5V они исчезли. Кроме того, воздушный поток от вентилятора обдувает чипы памяти (в отличии от продукта Thermaltake). <p>Необходимо отметить, что данный кулер более ориентирован на бесшумное охлаждение видеокарты работающей на штатных частотах. И не стоит ожидать какого-либо улучшение показателей разгона: максимальные тактовые частоты не превысят показателей, которые получаются со штатной системой охлаждения. <h3>Выводы:</h3> <p>Итак, если пользователя не устраивает штатная система охлаждения как по уровню шума, так и по эффективности охлаждения - то вариантов решения проблемы довольно много. Во-первых, можно использовать наиболее подходящий кулер от центрального процессора (как от Pentium4, так и от AMD SocketA). Этот способ наиболее трудоемкий, однако позволяет достичь очень хороших результатов. Во-вторых, пользователь может просто пойти в магазин и купить уже готовый кулер для видеокарты. Правда количество подобных предложений пока невелико: в России можно найти только продукцию Thermaltake и Zalman. Из этих двух более предпочтительно выглядит продукция корейской фирмы: у кулера ZM80C-HP есть немаловажный плюс - дополнительный вентилятор ZM-OP1 обдувает не только радиаторы, но и чипы памяти. <p>Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в <a href="http://forum.3dnews.ru/" target="_blank">конференции</a>. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> </p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p><p>Он подходит идеально - теперь возникает другая задача: как закрепить его. Вариант первый - термоклей. В принципе, широкопопулярный термоклей Алсил 5 должен справится с такой задачей. Кроме того, клей будет играть роль термоинтерфейса между двумя радиаторами. Однако, в случае выхода карты из строя или при апгрейде карты (что более вероятно), возникнет масса проблем со снятием приклеенной детали. Так что - термоклей будем использовать в следующий раз:). <p>Другой вариант - в качестве термоинтерфейса использовать термопасту, а центральный стержень радиатора Volcano Dragon прикрепить механическим способом. Для этого берем ближайшую железку подходящего размера, и выпиливаем пластину в виде ромба. <div><br/><img/><br/> <small>Я использовал какую-то деталь с <a href="/documents/5904/abit_otes/su7-fitter.jpg" target="_blank">истребителя СУ-7 Fitter </a>:)</small></div> <p>После получения пластины, закрепляем ее с помощью винтов к радиатору ABIT. <div><br/><img/> <br/><img/></div> <p>Вот и все - основная работа сделана. Остается одеть на стержень радиатор с ребрами (и не забыть использовать термопасту). <div><br/><img/></div> <div><br/><img/><br/> <small>вариантов установки - много:)</small></div> <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаю видеокарту в систему и запускаю 3DMark. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы Epox 8RDA3+ на чипсете nVidia nForce II Ultra 400</small></div> <p>Через какое-то время радиатор становится горячим. Это хорошо - горячий радиатор означает, что теплопередаче от видеоядра на ребра ничего не мешает, и мы правильно нанесли термопасту. <p>Однако, на этом модификация не заканчивается. Нужно же хорошенько разогнать видеокарту:). В принципе, и на разогнанных частотах (ядро 315Мгерц, память 600Мгерц) - пассивное охлаждение справлялось со своей задачей - артефактов не было. Однако, дотронутся до радиатора было невозможно - его температура была в районе 70C (с трудом догадываюсь сколько градусов было на ядре:). Поэтому возникла задача - организовать активное охлаждение. <p>Вообще охлаждать массивные радиаторы очень легко - достаточно лишь слабой циркуляции воздуха (в некоторых случаях достаточно установленных в корпусе вентиляторов). Первая мысль заключалась в установке вентилятора непосредственно на радиатор. Сделать это не трудно, но от этой идеи я отказался. Во-первых, дополнительный вентилятор еще больше увеличит ширину конструкции, которая и так отнимает у пользователя 2 PCI слота. А во вторых - для крепления вентилятора к радиатору, нужно сначала придумать схему крепления, а потом сделать ее своими руками. Уж лучше я куплю готовое решение - выбор пал на металлическую ногу с вентилятором Zalman. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы ABIT KV7 на чипсете VIA KT600</small></div> <p>В итоге мы получили видеокарту с довольном массивной системой охлаждения, которая по сравнению с исходной имеет как свои плюсы, так и минусы. <ul> <li>Плюс модификации - кардинальное снижение уровня шума. У пользователя есть выбор либо использовать систему в бесшумном режиме (но на штатных частотах), либо в малошумном (около 20-25dBa; регулировка с помощью FanMate). <li>Минусы модификации - если раньше система охлаждения занимала один PCI слот, то наш вариант блокирует уже 2 слота. <li>Теплый воздух остается внутри корпуса. </li></li></li></ul> <p>И последнее замечание: показатели разгона абсолютно не изменились. Если с помощью OTES мы разгоняли видеокарту до частота 315600, то после установки нашей системы охлаждения, максимальные частоты не уменьшились. <p>Итак, мы рассмотрели как можно улучшить охлаждение видеокарты ABIT Ti4200 OTES. Однако, стоит честно признать что это довольно редкая видеокарта, с нестандартной исходной системой охлаждения (4 монтажных отверстия). А в настоящее время наиболее популярными видеокартами являются платы на различных чипах Radeon, которые, к тому же, греются куда интенсивнее чем Ti4200. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>II. Модификация системы охлаждение Radeon 95009700</h3> <p>В настоящее время наиболее производительными чипами являются продукты компании ATI. Кроме того, греются они относительно несильно. Несильно, если сравнение проводить относительно чипов nVidia FX5800FX5900. В результате на них установлен небольшой алюминиевый радиатор со слабеньким вентилятором. На штатных частотах эта конструкция справляется со своими задачами, но вот при разгоне - алюминиевые радиатор становится основным препятствием наращивания частот. Поэтому возникает идея модифицировать систему охлаждения. <p>Фактически, чип Radeon 9500 является урезанной версий чипа Radeon 9700 (отключены 4 конвейера). При этом PCB обоих видеокарт во многих случаях идентичны. Это позволило с помощью нехитрых операций с драйверами, блокировать отключение конвейеров, и тем самым превратить Radeon 9500 в Radeon 9700. Что касается видеокарт Radeon 9800, которые на сегодняшний момент являются платами high-end уровня, то дизайн PCB и конструкция системы охлаждения изменились несильно. Все это позволяет использовать нижеописанную модификацию и для видеокарт Radeon 9800 (Pro). <p>Итак, исходная видеокарта Radeon 95009700 <div><br/><img/></div> <p>и ее система охлаждения. <div><br/><img/></div> <p>Перед нами кулер довольно простой конструкции с алюминиевым радиатором. Во время кулер вполне прилично охлаждает, несильно шумит и даже позволяет<!-- немного --> разогнать ядро. <p>Если снять этот кулер, то можно заметить видеоядро и ограничительную рамку. <div><br/><img/><br/> <small>Предыдущий владелец платы использовал "серебристую" термопасту Titan, которую очень трудно отмыть. Поэтому на краях ядра остались серебристые полосы.</small></div> <p>Ограничительная рамка предназначена для предотвращения перекоса радиатора, и повреждения видеоядра. Стоит отметить, что ранние платы Radeon 9500-9700 имели рамку, которая по размерам была чуть выше ядра. В результате ядро практически не касалось радиатора, а передача тепла шла через миллиметровый (если не больше) слой термопасты. Естественно, такая конструкция была неэффективной, и очень многие оверклокеры снимали эту рамку. Что касается последних версий видеокарт, то высота ядра и рамки одинакова, поэтому последнюю снимать не обязательно. <p>Итак, имея на руках Radeon9500 переделанный в Radeon9700 я стал размышлять о возможности улучшения охлаждения. Стандартная кулер меня не устраивал по следующим причинам <ul> <li>Относительно высокий уровень шума. Фактически, при установке видеокарты в систему с бесшумным кулером на CPU и бесшумным блоком питания, именно видеокарта становилась самым громким компонентом. Итак, первая цель модификации - сделать охлаждение Radeon 9700 бесшумным. <li>Стандартный кулер не справлялся с охлаждением сильно разогнанного видеоядра. Уже на частоте 380Мгерц в тесте 3dmark стали появляться артефакты, а при дальнейшем увеличении частоты система висла. То есть вторая цель модификации - улучшить охлаждение. </li></li></ul> <p>Поиск решения не занял много времени. Понятно, что стандартный кулер нужно снять и установить другой кулер. Лучше всего для этой цели подходят кулеры для процессоров, причем для процессоров платформы SocketA. Дело в том, что на видеокарте есть несколько больших элементов, расположенных близко к кулеру. <div><br/><img/><br/> <small>Радиатор кулера SocketA подходит идеально</small></div> <p>И при установке радиатора с плоским основанием эти элементы будут мешают. А радиаторы кулеров SocketA имеют небольшой вырез, который исключает эту проблему. <p>Более сложный вопрос - выбор типа радиатора. Полностью алюминиевый я исключил - потому как планировался сильный разгон. Остается кулер либо с алюминиево-медным либо с полностью медным радиатором. И тут выбор не так очевиден - полностью медный радиатор выглядит лучше с точки зрения охлаждения, но он значительно тяжелее. При этом видеокарта - это не процессорный сокет, она не рассчитана на установку очень тяжелого кулера. Кроме того, стоимость видеокарты довольно большая (это же high-end) и рисковать ей не смысла не имеет. Поэтому я ограничился предельной массой ~ 500гр. <p>В очередной раз была просмотрена коллекция различных кулеров. Самыми достойными оказались три кандидата: <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/" target="_blank">Thermaltake Volcano 7+</a>, <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/index02.htm" target="_blank">Titan Cu5TB</a> и <a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index03.htm" target="_blank">Igloo 2500 Pro</a>. Кулер Thermaltake мне понравился прежде всего своим радиатором (полностью медный). Однако, радиатор оказался довольно тяжелым (не говоря уже о массе всего кулера). Единственный вариант который пришел на ум - это установка на видеокарту только радиатора и использование внешнего охлаждения (как этом мы сделали на предыдущей странице). Следующий кандидат меня устраивал по всем показателями, кроме шума. Но шум я планировал побороть с помощью регулятора скорости. Это же касалось кулера Igloo 2500 Pro, который обладал чуть более тихим вентилятором, но вот радиатор у него был алюминиево-медным. В конце-концов после долгих размышлений я остановил свой выбор на кулере Titan Cu5TB. <p>Остальное - это дело техники. Первое - снимаем "родной" кулер с Radeon 9700. Тут еcть небольшая хитрость - кулер держится на двух защелках с лапками, внутри которых есть пластиковые штырьки. Именно эти штырьки не позволяют сжать лапки и вытащить защелки. Поэтому, сначала нужно вытащить пластиковые штырьки, а только потом вытаскивать защелки (для этой цели я использовал плоскогубцы). Кстати, подобным способом крепится ограничительная рамка процессорного сокета на большинстве плата Socket 478. <p>Далее - замеряем расстояние между отверстиями. Точно на таком же расстоянии нужно высверлить два отверстия в радиаторе Titan Cu5TB. После того как отверстия высверлены, мы устанавливаем радиатор на видеокарту, совмещаем отверстия и фиксируем радиатор двумя винтами с гайками. <p>Небольшая техническая хитрость: что бы не повредить плату и для лучшего распределения нагрузки, я использовал небольшие шайбы из второпласта. А поскольку рядом с технологическими отверстиями полно разных элементов, то шайбы пришлось подпиливать. <div><br/><img/> <img/><br/> <small>В результате они приняли весьма причудливые формы:)</small></div> <p>Для более удобного закручивания гаек я выпилил часть ребер. Впрочем, этого можно не делать, если жалко уменьшать площадь поверхности радиатора. В этом случае отверстия нужно будет высверливать гораздо тщательнее (что бы они попали между ребер). Кроме того, крепить нужно будет несколько иначе - винты продевать в радиатор, а гайками фиксировать с обратной стороны платы. Этот решение более трудоемкое, но площадь радиатора не уменьшается (а следовательно улучшается эффективность охлаждения). <div><br/><img/></div> <p>Итак, радиатор установлен. А для организации активного охлаждения есть два варианта. Первый подойдет для тихих систем без претензии на разгон - установить внешний вентилятор как мы сделали на плате ABIT Ti4200 OTES. Второй вариант - установить "родной" вентилятор от кулера Titan Cu5TB. В этом случае мы можем потерять еще одни PCI слот, но значительно улучшить охлаждение (для справки, Titan Cu5TB на полной скорости способен охладить процессор Barton 2Ггерц до тем-ры ~64C (<a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index06.htm" target="_blank">подробное сравнение</a>)). <p>Я выбрал второй вариант. <div><br/><img/></div> <p>Напомню, что у кулера Cu5TB вентилятор расположен на специальной металлической пластине, которая крепится на радиатор с помощью двух прорезей. Еще в первом обзоре этого кулера я отметил, что подобный механизм крепления малоэффективен, и рамка может соскочить. В результате я использовал длинную шпильку, с двумя гайками на концах. При этом несколько пострадал внешний вид (впрочем, эстеты смогут поискать детальки покрасивее). <p>Подключаем регулятор скорости вращения Fanmate, и экспериментируем с разгоном. Результат: на частоте ядра 400Мгерц видеокарта работает совершенно стабильно, без каких либо артефактов. <div><br/><img/></div> <p>Небольшая особенность - под весом кулера видеокарта немного наклоняется, и кулер касается PCI слота. <div><br/><img/></div> <p>В этом нет ничего страшного, поскольку при установке видеокарты в корпус, ее можно зафиксировать винтом так, что бы она была строго перпендикулярна <!-- плоскости --> материнской платы. <p>Внимательный читатель скажет - и все эти труды ради "жалких 20Мгерц"?:). На это я могу возразить следующее: дело в том, что сильное улучшение системы охлаждения не приводит к значительному росту потенциала разгона. Причина этого кроется в том, что видеокарты не позволяют регулировать напряжение питания видеоядра. В результате, даже если бы мы поставили водяное охлаждение, то предельной частотой ядра это видеокарты по прежнему была бы 400Мгерц. <p>Поэтому, основной целью модификации системы охлаждения видеокарты является снижение шума. <p><i>Впрочем, в интернете достаточно много информации, о так называемых "вольтмодах". То есть физическая модификация видеокарты (чаще всего сводится к припаиванию сопротивления) с целью повышения напряжения на видеоядре и чипах памяти. И вот в этом случае мощная система охлаждения будет как никогда кстати.</i> <p>Подведем итоги модификации Radeon 9700: <p><b>Плюсы:</b> <ul> <li>Значительное снижение шума (при использовании регулятора скорости). <li>Улучшение эффективности охлаждения. </li></li></ul> <b>Минусы:</b> <ul> <li>Система охлаждения блокирует 2-3 слота PCI. </li></ul> <p>Все это конечно хорошо, но многих пользователей может испугать возня с разными видами ножовок, дрелей и прочих столярнослесарных инструментов ;). Но и для них есть выход - можно приобрести уже готовые системы охлаждения для видеокарт. Подобные продукты представили сразу две компании, лидеры в своей области: Thermaltake и Zalman. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>III. Система охлаждения видеокарты Thermaltake Giant II</h3> <p>Крупные производители не долго оставались в стороне от рынка кулеров для видеокарт. Они поняли, что есть значительная группа пользователей, которых не устраивает штатная система охлаждения, но которые не имеют временивозможности сами ее модифицировать. И вот один из гигантов "кулеростроения" Thermaltake, выпустил весьма интересный продукт - Giant II. <p><i>Интересная нумерация - я ежедневно просматриваю различные компьютерные новости, но ни разу не встречал упоминания о первой версии кулера - Giant I.</i> <p>Кулер продается в прозрачной упаковки следующего вида: <div><br/><img/></div> <p>Внутри довольно много различных компонентов: термопаста, крепеж, вентилятор, переходник питания. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>Что бы облегчить сборку, в коробку вложено достаточно подробное руководство пользователя, в котором подробно описаны все шаги по установке кулера как на видеокарты производства nVidia, так и на видеокарты ATI. <div><br/><img/></div> <p>Теперь переходим к рассмотрению главных компонент: это прежде всего лицевая пластинарадиатор. Ее легко отличить по массивному козырьку: <div><br/><img/></div> <p>Еще одна пластина предназначена для установки на обратную сторону видеокарты. <div><br/><img/></div> <p>А для того, что бы передать тепло с лицевой стороны на обратную, в комплект вложена "тепловая трубка". <div><br/><img/></div> <p>В принципе установка Thermaltake Giant II достаточно проста и интуитивно понятна. Во-первых устанавливаем на ядро небольшой алюминиевый блок. Он крепится с помощью специальной пластины с двумя подвижными планками. Это позволяет устанавливать этот блок на плату вне зависимости от расстояния между монтажными отверстиями. <div><br/><img/></div> <p>Для того, что бы предотвратить повреждение видеокарты, в комплект входят специальные шайбы под крепеж. <div><br/><img/></div> <p>Точно такой же блок устанавливаем с обратной стороны платы. Кстати, он имеет специальную пластиковую прокладку, что бы не замкнуть элементы на плате. <div><br/><img/></div> <p>Оба эти блока предназначены для того, что бы конденсаторы и прочие элементы, установленные на видеокарте, не мешали установке радиаторов. <p>Следующий шаг - на лицевой блок наносим термопасту и устанавливаем термотрубку. <div><br/><img/></div> <p>Этой же термопастой мажем места контакта на лицевом радиаторе. <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаем радиатор и фиксируем его винтами. <div><br/><img/></div> <p>С обратной стороны проделываем такую же операцию. <div><br/><img/></div> <p>Последний штрих - установка вентилятора. <div><br/><img/></div> <p>Кстати, вентилятор нестандартный - его диаметр = 45мм. Он имеет скорость вращения равную 5400RPM, при этом воздушный поток равен 11.35CFM, а создаваемый уровень шума = 28dBa. <div><br/><img/></div> <p>Итак, кулер в сборе. Приведу несколько фотографий. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>При установке на плату, кулер Thermaltake Giant II блокирует только один PCI слот. <div><br/><img/></div> <p>Кроме того, габариты его пластин соответствуют всем необходимым спецификациям, в результате чего конфликт с элементами на материнской плате - маловероятен. <div><br/><img/></div> <p>Теперь о практических испытания. Вначале я запустил систему с выключенным вентилятором на Giant II. Через некоторое время радиатор стал довольно горячим, как с лицевой, так и обратной стороны платы. Это говорит об эффективности теплоотвода и о нормальной работе "тепловой" трубки. <p>Далее я попытался разогнать эту видеокарту (MSI Ti4200 64Mb, стабильно работает на частотах 315620). И тут меня постигло разочарование - уже на частотах 315600 на экране появились артефакты (во время теста 3dmark). Тогда я решил запустить кулер установленный на Giant II. И еще одно разочарование - шум кулера был довольно сильный и неприятный по тональности. Кроме того, запуск кулера не привел к исчезновению артефактов, а поверхность радиаторов осталась горячая. И только понижение частоты памяти позволило избавится от дефектов изображения. <p>По моему мнению, продукт Thermaltake Giant II - неудачный. Но если убрать шумный вентилятор, и использовать видеокарту в таком виде <div><br/><img/></div> <p>то можно добиться бесшумной работы исключительно на штатных частотах. Что касается разгона, то для этого придется самостоятельно придумывать крепление дополнительного вентилятора. Единственно возможное решение - направление воздушного потока в торец видеокарты, с задней ее части. Поскольку любое другое расположение вентилятора не позволит обдувать свежим воздухом чипы памяти. <p>Очевидно инженеры Thermaltake забыли, что на видеокарте есть чипы памяти, которые оверклокеры также разгоняют (и получают солидный прирост быстродействия). Иначе, в Thermaltake не стали бы делать "лицевой" радиатор с "козырьком", а оставили бы это пространство свободным - для лучшей циркуляции воздуха около чипов памяти. <p>А вот инженеры корейской компании Zalman такой ошибки не допустили - встречайте кулер для видеокарты ZM80C-HP. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> <h3>IV. Система охлаждения видеокарты Zalman ZM80C-HP + кулер ZM-OP1</h3> <p>Корейская компания Zalman в основном специализируется на бесшумных устройствах охлаждения. Поэтому совершенно не удивительно, что в сферу ее интересов попали видеокарты. Большинство плат на чипах nVidia или ATi имеют довольно шумные системы охлаждения (особенно это касается первых:). <p>Поэтому в свое время Zalman выпускает пассивную систему охлаждения ZM50-HP <div><br/><img/></div> <p>На это производители видеочипов отвечают выпуском новой серии ядер с повышенным тепловыделением. Тогда Zalman увеличивает габариты радиаторов - и выпускает модель ZM80C-HP. Но ATi и nVidia, поглощенные конкурентной борьбой, выпускаю новую серию видеочипов, с еще большим уровнем тепловыделения. И вот тут Zalman, не имея возможности увеличивать радиаторы (которые уже достигли своего максимума) сдается - и выпускает кулер для видеокарт ZM80C-HP с дополнительным вентилятором ZM-OP1. <div><br/><img/></div> <p>Как и кулер Thermaltake, кулер производства Zalman имеет прозрачную упаковку. <div><br/><img/></div> <p>Ее содержимое: две пластины-радиаторы, крепежные блоки, набор винтов, "тепловая трубка", тюбик с термопастой, а также различные аксессуары: наклейка с фирменным логотипом, крестовая отвертка и переходник питания. <div><br/><img/></div> <p>Отдельно стоит отметить очень подробное руководство пользователя, в котором описаны все этапы сборки. Пояснения даются на двух языках: английском и корейском. <p>По большому счету процедура установки кулера на видеокарту, аналогична процедуре установки Thermaltake Giant II. Во-первых мы устанавливаем на видеочип крепежный блок. <div><br/><img/></div> <p>При этом естественно используем термопасту. <div><br/><img/></div> <p>Далее фиксируем блок с помощью крепежа. Кстати, для каждого винта предусмотрены две резиновые шайбы, что бы не допустить повреждение видеокарты. <p>Следующий шаг - установка крепежного блока на обратную сторону видеокарты. Здесь, в отличии от кулера Thermaltake, крепежный блок не касается поверхности платы. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем "тепловую" трубку. <div><br/><img/></div> <p> И если она подходит, то обильно смазываем ее термопастой, и устанавливаем пластины-радиаторы на лицевую и обратную сторону платы. <div><br/><img/></div> <p>Каждая пластина фиксируется двумя винтами. <p>Итак, перед нами уже полностью собранный видео-кулер. В варианте пассивного охлаждения его можно спокойно использовать для видеокарт класса nVidia Ti4200, и младших моделей Ati Radeon. Безусловно, речь идет о работе на штатных частотах. <p>А вот если вы планируете установить этот кулер на видеокарту класса high-end, то тут не обойтись без активного охлаждения. Для этого используем кулер ZM-OP1, который одевается на видеокарту в считанные секунды. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что расположение вентилятора асимметрично по отношению к продольной оси платы. При этом большая часть вентилятора должна быть расположена со стороны видеоядра (понятно - для лучшего охлаждения). <p>В конечно итоге система с модифицированной видеокартой выглядит следующим образом. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что массивный радиатор полностью блокирует первый слот PCI. <div><br/><img/></div> <p>Что касается уровня шума, то на максимальной скорости он довольно заметный. Однако, в данном случае сильный воздушный поток не является необходимостью. Поэтому, Zalman снабдили кулер ZM80C-HP специальным переходником питания, который подключается к обычному Molex коннектору, а на выходе предоставляет пользователю 4 разъема для подключения кулеров: два по 12V (нормальный режим) и два по 5V (тихий режим). <div><br/><img/><br/> <small>интересно, что этот переходник можно купить отдельно - он имеет название ZM-MC1.</small></div> <p>При подключении многолопастного вентилятора (80мм) к разъему 5V, он крутится со скоростью 1400RPM. При этом уровень шума составляет 20dBa (практически бесшумно, как <a href="/cooling/zalman-7000a/" target="_blank">Zalman 7000A</a>). А вот при подключении вентилятора в нормальном режиме, его скорость составляет 2800RPM и уровень шума равен 33dBa (довольно ощутимо). <p>Что касается эффективности охлаждения, то кулеру можно поставить отличную оценку. С отключенным вентилятором он спокойно охлаждает видеокарту Ti4200, работающую на штатных частотах. А при разгоне до частот 315600 появились артефакты, связанные с перегревом ядра. Однако при включении вентилятора на 5V они исчезли. Кроме того, воздушный поток от вентилятора обдувает чипы памяти (в отличии от продукта Thermaltake). <p>Необходимо отметить, что данный кулер более ориентирован на бесшумное охлаждение видеокарты работающей на штатных частотах. И не стоит ожидать какого-либо улучшение показателей разгона: максимальные тактовые частоты не превысят показателей, которые получаются со штатной системой охлаждения. <h3>Выводы:</h3> <p>Итак, если пользователя не устраивает штатная система охлаждения как по уровню шума, так и по эффективности охлаждения - то вариантов решения проблемы довольно много. Во-первых, можно использовать наиболее подходящий кулер от центрального процессора (как от Pentium4, так и от AMD SocketA). Этот способ наиболее трудоемкий, однако позволяет достичь очень хороших результатов. Во-вторых, пользователь может просто пойти в магазин и купить уже готовый кулер для видеокарты. Правда количество подобных предложений пока невелико: в России можно найти только продукцию Thermaltake и Zalman. Из этих двух более предпочтительно выглядит продукция корейской фирмы: у кулера ZM80C-HP есть немаловажный плюс - дополнительный вентилятор ZM-OP1 обдувает не только радиаторы, но и чипы памяти. <p>Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в <a href="http://forum.3dnews.ru/" target="_blank">конференции</a>. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> </p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p><p>Другой вариант - в качестве термоинтерфейса использовать термопасту, а центральный стержень радиатора Volcano Dragon прикрепить механическим способом. Для этого берем ближайшую железку подходящего размера, и выпиливаем пластину в виде ромба. <div><br/><img/><br/> <small>Я использовал какую-то деталь с <a href="/documents/5904/abit_otes/su7-fitter.jpg" target="_blank">истребителя СУ-7 Fitter </a>:)</small></div> <p>После получения пластины, закрепляем ее с помощью винтов к радиатору ABIT. <div><br/><img/> <br/><img/></div> <p>Вот и все - основная работа сделана. Остается одеть на стержень радиатор с ребрами (и не забыть использовать термопасту). <div><br/><img/></div> <div><br/><img/><br/> <small>вариантов установки - много:)</small></div> <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаю видеокарту в систему и запускаю 3DMark. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы Epox 8RDA3+ на чипсете nVidia nForce II Ultra 400</small></div> <p>Через какое-то время радиатор становится горячим. Это хорошо - горячий радиатор означает, что теплопередаче от видеоядра на ребра ничего не мешает, и мы правильно нанесли термопасту. <p>Однако, на этом модификация не заканчивается. Нужно же хорошенько разогнать видеокарту:). В принципе, и на разогнанных частотах (ядро 315Мгерц, память 600Мгерц) - пассивное охлаждение справлялось со своей задачей - артефактов не было. Однако, дотронутся до радиатора было невозможно - его температура была в районе 70C (с трудом догадываюсь сколько градусов было на ядре:). Поэтому возникла задача - организовать активное охлаждение. <p>Вообще охлаждать массивные радиаторы очень легко - достаточно лишь слабой циркуляции воздуха (в некоторых случаях достаточно установленных в корпусе вентиляторов). Первая мысль заключалась в установке вентилятора непосредственно на радиатор. Сделать это не трудно, но от этой идеи я отказался. Во-первых, дополнительный вентилятор еще больше увеличит ширину конструкции, которая и так отнимает у пользователя 2 PCI слота. А во вторых - для крепления вентилятора к радиатору, нужно сначала придумать схему крепления, а потом сделать ее своими руками. Уж лучше я куплю готовое решение - выбор пал на металлическую ногу с вентилятором Zalman. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы ABIT KV7 на чипсете VIA KT600</small></div> <p>В итоге мы получили видеокарту с довольном массивной системой охлаждения, которая по сравнению с исходной имеет как свои плюсы, так и минусы. <ul> <li>Плюс модификации - кардинальное снижение уровня шума. У пользователя есть выбор либо использовать систему в бесшумном режиме (но на штатных частотах), либо в малошумном (около 20-25dBa; регулировка с помощью FanMate). <li>Минусы модификации - если раньше система охлаждения занимала один PCI слот, то наш вариант блокирует уже 2 слота. <li>Теплый воздух остается внутри корпуса. </li></li></li></ul> <p>И последнее замечание: показатели разгона абсолютно не изменились. Если с помощью OTES мы разгоняли видеокарту до частота 315600, то после установки нашей системы охлаждения, максимальные частоты не уменьшились. <p>Итак, мы рассмотрели как можно улучшить охлаждение видеокарты ABIT Ti4200 OTES. Однако, стоит честно признать что это довольно редкая видеокарта, с нестандартной исходной системой охлаждения (4 монтажных отверстия). А в настоящее время наиболее популярными видеокартами являются платы на различных чипах Radeon, которые, к тому же, греются куда интенсивнее чем Ti4200. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>II. Модификация системы охлаждение Radeon 95009700</h3> <p>В настоящее время наиболее производительными чипами являются продукты компании ATI. Кроме того, греются они относительно несильно. Несильно, если сравнение проводить относительно чипов nVidia FX5800FX5900. В результате на них установлен небольшой алюминиевый радиатор со слабеньким вентилятором. На штатных частотах эта конструкция справляется со своими задачами, но вот при разгоне - алюминиевые радиатор становится основным препятствием наращивания частот. Поэтому возникает идея модифицировать систему охлаждения. <p>Фактически, чип Radeon 9500 является урезанной версий чипа Radeon 9700 (отключены 4 конвейера). При этом PCB обоих видеокарт во многих случаях идентичны. Это позволило с помощью нехитрых операций с драйверами, блокировать отключение конвейеров, и тем самым превратить Radeon 9500 в Radeon 9700. Что касается видеокарт Radeon 9800, которые на сегодняшний момент являются платами high-end уровня, то дизайн PCB и конструкция системы охлаждения изменились несильно. Все это позволяет использовать нижеописанную модификацию и для видеокарт Radeon 9800 (Pro). <p>Итак, исходная видеокарта Radeon 95009700 <div><br/><img/></div> <p>и ее система охлаждения. <div><br/><img/></div> <p>Перед нами кулер довольно простой конструкции с алюминиевым радиатором. Во время кулер вполне прилично охлаждает, несильно шумит и даже позволяет<!-- немного --> разогнать ядро. <p>Если снять этот кулер, то можно заметить видеоядро и ограничительную рамку. <div><br/><img/><br/> <small>Предыдущий владелец платы использовал "серебристую" термопасту Titan, которую очень трудно отмыть. Поэтому на краях ядра остались серебристые полосы.</small></div> <p>Ограничительная рамка предназначена для предотвращения перекоса радиатора, и повреждения видеоядра. Стоит отметить, что ранние платы Radeon 9500-9700 имели рамку, которая по размерам была чуть выше ядра. В результате ядро практически не касалось радиатора, а передача тепла шла через миллиметровый (если не больше) слой термопасты. Естественно, такая конструкция была неэффективной, и очень многие оверклокеры снимали эту рамку. Что касается последних версий видеокарт, то высота ядра и рамки одинакова, поэтому последнюю снимать не обязательно. <p>Итак, имея на руках Radeon9500 переделанный в Radeon9700 я стал размышлять о возможности улучшения охлаждения. Стандартная кулер меня не устраивал по следующим причинам <ul> <li>Относительно высокий уровень шума. Фактически, при установке видеокарты в систему с бесшумным кулером на CPU и бесшумным блоком питания, именно видеокарта становилась самым громким компонентом. Итак, первая цель модификации - сделать охлаждение Radeon 9700 бесшумным. <li>Стандартный кулер не справлялся с охлаждением сильно разогнанного видеоядра. Уже на частоте 380Мгерц в тесте 3dmark стали появляться артефакты, а при дальнейшем увеличении частоты система висла. То есть вторая цель модификации - улучшить охлаждение. </li></li></ul> <p>Поиск решения не занял много времени. Понятно, что стандартный кулер нужно снять и установить другой кулер. Лучше всего для этой цели подходят кулеры для процессоров, причем для процессоров платформы SocketA. Дело в том, что на видеокарте есть несколько больших элементов, расположенных близко к кулеру. <div><br/><img/><br/> <small>Радиатор кулера SocketA подходит идеально</small></div> <p>И при установке радиатора с плоским основанием эти элементы будут мешают. А радиаторы кулеров SocketA имеют небольшой вырез, который исключает эту проблему. <p>Более сложный вопрос - выбор типа радиатора. Полностью алюминиевый я исключил - потому как планировался сильный разгон. Остается кулер либо с алюминиево-медным либо с полностью медным радиатором. И тут выбор не так очевиден - полностью медный радиатор выглядит лучше с точки зрения охлаждения, но он значительно тяжелее. При этом видеокарта - это не процессорный сокет, она не рассчитана на установку очень тяжелого кулера. Кроме того, стоимость видеокарты довольно большая (это же high-end) и рисковать ей не смысла не имеет. Поэтому я ограничился предельной массой ~ 500гр. <p>В очередной раз была просмотрена коллекция различных кулеров. Самыми достойными оказались три кандидата: <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/" target="_blank">Thermaltake Volcano 7+</a>, <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/index02.htm" target="_blank">Titan Cu5TB</a> и <a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index03.htm" target="_blank">Igloo 2500 Pro</a>. Кулер Thermaltake мне понравился прежде всего своим радиатором (полностью медный). Однако, радиатор оказался довольно тяжелым (не говоря уже о массе всего кулера). Единственный вариант который пришел на ум - это установка на видеокарту только радиатора и использование внешнего охлаждения (как этом мы сделали на предыдущей странице). Следующий кандидат меня устраивал по всем показателями, кроме шума. Но шум я планировал побороть с помощью регулятора скорости. Это же касалось кулера Igloo 2500 Pro, который обладал чуть более тихим вентилятором, но вот радиатор у него был алюминиево-медным. В конце-концов после долгих размышлений я остановил свой выбор на кулере Titan Cu5TB. <p>Остальное - это дело техники. Первое - снимаем "родной" кулер с Radeon 9700. Тут еcть небольшая хитрость - кулер держится на двух защелках с лапками, внутри которых есть пластиковые штырьки. Именно эти штырьки не позволяют сжать лапки и вытащить защелки. Поэтому, сначала нужно вытащить пластиковые штырьки, а только потом вытаскивать защелки (для этой цели я использовал плоскогубцы). Кстати, подобным способом крепится ограничительная рамка процессорного сокета на большинстве плата Socket 478. <p>Далее - замеряем расстояние между отверстиями. Точно на таком же расстоянии нужно высверлить два отверстия в радиаторе Titan Cu5TB. После того как отверстия высверлены, мы устанавливаем радиатор на видеокарту, совмещаем отверстия и фиксируем радиатор двумя винтами с гайками. <p>Небольшая техническая хитрость: что бы не повредить плату и для лучшего распределения нагрузки, я использовал небольшие шайбы из второпласта. А поскольку рядом с технологическими отверстиями полно разных элементов, то шайбы пришлось подпиливать. <div><br/><img/> <img/><br/> <small>В результате они приняли весьма причудливые формы:)</small></div> <p>Для более удобного закручивания гаек я выпилил часть ребер. Впрочем, этого можно не делать, если жалко уменьшать площадь поверхности радиатора. В этом случае отверстия нужно будет высверливать гораздо тщательнее (что бы они попали между ребер). Кроме того, крепить нужно будет несколько иначе - винты продевать в радиатор, а гайками фиксировать с обратной стороны платы. Этот решение более трудоемкое, но площадь радиатора не уменьшается (а следовательно улучшается эффективность охлаждения). <div><br/><img/></div> <p>Итак, радиатор установлен. А для организации активного охлаждения есть два варианта. Первый подойдет для тихих систем без претензии на разгон - установить внешний вентилятор как мы сделали на плате ABIT Ti4200 OTES. Второй вариант - установить "родной" вентилятор от кулера Titan Cu5TB. В этом случае мы можем потерять еще одни PCI слот, но значительно улучшить охлаждение (для справки, Titan Cu5TB на полной скорости способен охладить процессор Barton 2Ггерц до тем-ры ~64C (<a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index06.htm" target="_blank">подробное сравнение</a>)). <p>Я выбрал второй вариант. <div><br/><img/></div> <p>Напомню, что у кулера Cu5TB вентилятор расположен на специальной металлической пластине, которая крепится на радиатор с помощью двух прорезей. Еще в первом обзоре этого кулера я отметил, что подобный механизм крепления малоэффективен, и рамка может соскочить. В результате я использовал длинную шпильку, с двумя гайками на концах. При этом несколько пострадал внешний вид (впрочем, эстеты смогут поискать детальки покрасивее). <p>Подключаем регулятор скорости вращения Fanmate, и экспериментируем с разгоном. Результат: на частоте ядра 400Мгерц видеокарта работает совершенно стабильно, без каких либо артефактов. <div><br/><img/></div> <p>Небольшая особенность - под весом кулера видеокарта немного наклоняется, и кулер касается PCI слота. <div><br/><img/></div> <p>В этом нет ничего страшного, поскольку при установке видеокарты в корпус, ее можно зафиксировать винтом так, что бы она была строго перпендикулярна <!-- плоскости --> материнской платы. <p>Внимательный читатель скажет - и все эти труды ради "жалких 20Мгерц"?:). На это я могу возразить следующее: дело в том, что сильное улучшение системы охлаждения не приводит к значительному росту потенциала разгона. Причина этого кроется в том, что видеокарты не позволяют регулировать напряжение питания видеоядра. В результате, даже если бы мы поставили водяное охлаждение, то предельной частотой ядра это видеокарты по прежнему была бы 400Мгерц. <p>Поэтому, основной целью модификации системы охлаждения видеокарты является снижение шума. <p><i>Впрочем, в интернете достаточно много информации, о так называемых "вольтмодах". То есть физическая модификация видеокарты (чаще всего сводится к припаиванию сопротивления) с целью повышения напряжения на видеоядре и чипах памяти. И вот в этом случае мощная система охлаждения будет как никогда кстати.</i> <p>Подведем итоги модификации Radeon 9700: <p><b>Плюсы:</b> <ul> <li>Значительное снижение шума (при использовании регулятора скорости). <li>Улучшение эффективности охлаждения. </li></li></ul> <b>Минусы:</b> <ul> <li>Система охлаждения блокирует 2-3 слота PCI. </li></ul> <p>Все это конечно хорошо, но многих пользователей может испугать возня с разными видами ножовок, дрелей и прочих столярнослесарных инструментов ;). Но и для них есть выход - можно приобрести уже готовые системы охлаждения для видеокарт. Подобные продукты представили сразу две компании, лидеры в своей области: Thermaltake и Zalman. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>III. Система охлаждения видеокарты Thermaltake Giant II</h3> <p>Крупные производители не долго оставались в стороне от рынка кулеров для видеокарт. Они поняли, что есть значительная группа пользователей, которых не устраивает штатная система охлаждения, но которые не имеют временивозможности сами ее модифицировать. И вот один из гигантов "кулеростроения" Thermaltake, выпустил весьма интересный продукт - Giant II. <p><i>Интересная нумерация - я ежедневно просматриваю различные компьютерные новости, но ни разу не встречал упоминания о первой версии кулера - Giant I.</i> <p>Кулер продается в прозрачной упаковки следующего вида: <div><br/><img/></div> <p>Внутри довольно много различных компонентов: термопаста, крепеж, вентилятор, переходник питания. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>Что бы облегчить сборку, в коробку вложено достаточно подробное руководство пользователя, в котором подробно описаны все шаги по установке кулера как на видеокарты производства nVidia, так и на видеокарты ATI. <div><br/><img/></div> <p>Теперь переходим к рассмотрению главных компонент: это прежде всего лицевая пластинарадиатор. Ее легко отличить по массивному козырьку: <div><br/><img/></div> <p>Еще одна пластина предназначена для установки на обратную сторону видеокарты. <div><br/><img/></div> <p>А для того, что бы передать тепло с лицевой стороны на обратную, в комплект вложена "тепловая трубка". <div><br/><img/></div> <p>В принципе установка Thermaltake Giant II достаточно проста и интуитивно понятна. Во-первых устанавливаем на ядро небольшой алюминиевый блок. Он крепится с помощью специальной пластины с двумя подвижными планками. Это позволяет устанавливать этот блок на плату вне зависимости от расстояния между монтажными отверстиями. <div><br/><img/></div> <p>Для того, что бы предотвратить повреждение видеокарты, в комплект входят специальные шайбы под крепеж. <div><br/><img/></div> <p>Точно такой же блок устанавливаем с обратной стороны платы. Кстати, он имеет специальную пластиковую прокладку, что бы не замкнуть элементы на плате. <div><br/><img/></div> <p>Оба эти блока предназначены для того, что бы конденсаторы и прочие элементы, установленные на видеокарте, не мешали установке радиаторов. <p>Следующий шаг - на лицевой блок наносим термопасту и устанавливаем термотрубку. <div><br/><img/></div> <p>Этой же термопастой мажем места контакта на лицевом радиаторе. <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаем радиатор и фиксируем его винтами. <div><br/><img/></div> <p>С обратной стороны проделываем такую же операцию. <div><br/><img/></div> <p>Последний штрих - установка вентилятора. <div><br/><img/></div> <p>Кстати, вентилятор нестандартный - его диаметр = 45мм. Он имеет скорость вращения равную 5400RPM, при этом воздушный поток равен 11.35CFM, а создаваемый уровень шума = 28dBa. <div><br/><img/></div> <p>Итак, кулер в сборе. Приведу несколько фотографий. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>При установке на плату, кулер Thermaltake Giant II блокирует только один PCI слот. <div><br/><img/></div> <p>Кроме того, габариты его пластин соответствуют всем необходимым спецификациям, в результате чего конфликт с элементами на материнской плате - маловероятен. <div><br/><img/></div> <p>Теперь о практических испытания. Вначале я запустил систему с выключенным вентилятором на Giant II. Через некоторое время радиатор стал довольно горячим, как с лицевой, так и обратной стороны платы. Это говорит об эффективности теплоотвода и о нормальной работе "тепловой" трубки. <p>Далее я попытался разогнать эту видеокарту (MSI Ti4200 64Mb, стабильно работает на частотах 315620). И тут меня постигло разочарование - уже на частотах 315600 на экране появились артефакты (во время теста 3dmark). Тогда я решил запустить кулер установленный на Giant II. И еще одно разочарование - шум кулера был довольно сильный и неприятный по тональности. Кроме того, запуск кулера не привел к исчезновению артефактов, а поверхность радиаторов осталась горячая. И только понижение частоты памяти позволило избавится от дефектов изображения. <p>По моему мнению, продукт Thermaltake Giant II - неудачный. Но если убрать шумный вентилятор, и использовать видеокарту в таком виде <div><br/><img/></div> <p>то можно добиться бесшумной работы исключительно на штатных частотах. Что касается разгона, то для этого придется самостоятельно придумывать крепление дополнительного вентилятора. Единственно возможное решение - направление воздушного потока в торец видеокарты, с задней ее части. Поскольку любое другое расположение вентилятора не позволит обдувать свежим воздухом чипы памяти. <p>Очевидно инженеры Thermaltake забыли, что на видеокарте есть чипы памяти, которые оверклокеры также разгоняют (и получают солидный прирост быстродействия). Иначе, в Thermaltake не стали бы делать "лицевой" радиатор с "козырьком", а оставили бы это пространство свободным - для лучшей циркуляции воздуха около чипов памяти. <p>А вот инженеры корейской компании Zalman такой ошибки не допустили - встречайте кулер для видеокарты ZM80C-HP. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> <h3>IV. Система охлаждения видеокарты Zalman ZM80C-HP + кулер ZM-OP1</h3> <p>Корейская компания Zalman в основном специализируется на бесшумных устройствах охлаждения. Поэтому совершенно не удивительно, что в сферу ее интересов попали видеокарты. Большинство плат на чипах nVidia или ATi имеют довольно шумные системы охлаждения (особенно это касается первых:). <p>Поэтому в свое время Zalman выпускает пассивную систему охлаждения ZM50-HP <div><br/><img/></div> <p>На это производители видеочипов отвечают выпуском новой серии ядер с повышенным тепловыделением. Тогда Zalman увеличивает габариты радиаторов - и выпускает модель ZM80C-HP. Но ATi и nVidia, поглощенные конкурентной борьбой, выпускаю новую серию видеочипов, с еще большим уровнем тепловыделения. И вот тут Zalman, не имея возможности увеличивать радиаторы (которые уже достигли своего максимума) сдается - и выпускает кулер для видеокарт ZM80C-HP с дополнительным вентилятором ZM-OP1. <div><br/><img/></div> <p>Как и кулер Thermaltake, кулер производства Zalman имеет прозрачную упаковку. <div><br/><img/></div> <p>Ее содержимое: две пластины-радиаторы, крепежные блоки, набор винтов, "тепловая трубка", тюбик с термопастой, а также различные аксессуары: наклейка с фирменным логотипом, крестовая отвертка и переходник питания. <div><br/><img/></div> <p>Отдельно стоит отметить очень подробное руководство пользователя, в котором описаны все этапы сборки. Пояснения даются на двух языках: английском и корейском. <p>По большому счету процедура установки кулера на видеокарту, аналогична процедуре установки Thermaltake Giant II. Во-первых мы устанавливаем на видеочип крепежный блок. <div><br/><img/></div> <p>При этом естественно используем термопасту. <div><br/><img/></div> <p>Далее фиксируем блок с помощью крепежа. Кстати, для каждого винта предусмотрены две резиновые шайбы, что бы не допустить повреждение видеокарты. <p>Следующий шаг - установка крепежного блока на обратную сторону видеокарты. Здесь, в отличии от кулера Thermaltake, крепежный блок не касается поверхности платы. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем "тепловую" трубку. <div><br/><img/></div> <p> И если она подходит, то обильно смазываем ее термопастой, и устанавливаем пластины-радиаторы на лицевую и обратную сторону платы. <div><br/><img/></div> <p>Каждая пластина фиксируется двумя винтами. <p>Итак, перед нами уже полностью собранный видео-кулер. В варианте пассивного охлаждения его можно спокойно использовать для видеокарт класса nVidia Ti4200, и младших моделей Ati Radeon. Безусловно, речь идет о работе на штатных частотах. <p>А вот если вы планируете установить этот кулер на видеокарту класса high-end, то тут не обойтись без активного охлаждения. Для этого используем кулер ZM-OP1, который одевается на видеокарту в считанные секунды. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что расположение вентилятора асимметрично по отношению к продольной оси платы. При этом большая часть вентилятора должна быть расположена со стороны видеоядра (понятно - для лучшего охлаждения). <p>В конечно итоге система с модифицированной видеокартой выглядит следующим образом. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что массивный радиатор полностью блокирует первый слот PCI. <div><br/><img/></div> <p>Что касается уровня шума, то на максимальной скорости он довольно заметный. Однако, в данном случае сильный воздушный поток не является необходимостью. Поэтому, Zalman снабдили кулер ZM80C-HP специальным переходником питания, который подключается к обычному Molex коннектору, а на выходе предоставляет пользователю 4 разъема для подключения кулеров: два по 12V (нормальный режим) и два по 5V (тихий режим). <div><br/><img/><br/> <small>интересно, что этот переходник можно купить отдельно - он имеет название ZM-MC1.</small></div> <p>При подключении многолопастного вентилятора (80мм) к разъему 5V, он крутится со скоростью 1400RPM. При этом уровень шума составляет 20dBa (практически бесшумно, как <a href="/cooling/zalman-7000a/" target="_blank">Zalman 7000A</a>). А вот при подключении вентилятора в нормальном режиме, его скорость составляет 2800RPM и уровень шума равен 33dBa (довольно ощутимо). <p>Что касается эффективности охлаждения, то кулеру можно поставить отличную оценку. С отключенным вентилятором он спокойно охлаждает видеокарту Ti4200, работающую на штатных частотах. А при разгоне до частот 315600 появились артефакты, связанные с перегревом ядра. Однако при включении вентилятора на 5V они исчезли. Кроме того, воздушный поток от вентилятора обдувает чипы памяти (в отличии от продукта Thermaltake). <p>Необходимо отметить, что данный кулер более ориентирован на бесшумное охлаждение видеокарты работающей на штатных частотах. И не стоит ожидать какого-либо улучшение показателей разгона: максимальные тактовые частоты не превысят показателей, которые получаются со штатной системой охлаждения. <h3>Выводы:</h3> <p>Итак, если пользователя не устраивает штатная система охлаждения как по уровню шума, так и по эффективности охлаждения - то вариантов решения проблемы довольно много. Во-первых, можно использовать наиболее подходящий кулер от центрального процессора (как от Pentium4, так и от AMD SocketA). Этот способ наиболее трудоемкий, однако позволяет достичь очень хороших результатов. Во-вторых, пользователь может просто пойти в магазин и купить уже готовый кулер для видеокарты. Правда количество подобных предложений пока невелико: в России можно найти только продукцию Thermaltake и Zalman. Из этих двух более предпочтительно выглядит продукция корейской фирмы: у кулера ZM80C-HP есть немаловажный плюс - дополнительный вентилятор ZM-OP1 обдувает не только радиаторы, но и чипы памяти. <p>Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в <a href="http://forum.3dnews.ru/" target="_blank">конференции</a>. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> </p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p><p>После получения пластины, закрепляем ее с помощью винтов к радиатору ABIT. <div><br/><img/> <br/><img/></div> <p>Вот и все - основная работа сделана. Остается одеть на стержень радиатор с ребрами (и не забыть использовать термопасту). <div><br/><img/></div> <div><br/><img/><br/> <small>вариантов установки - много:)</small></div> <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаю видеокарту в систему и запускаю 3DMark. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы Epox 8RDA3+ на чипсете nVidia nForce II Ultra 400</small></div> <p>Через какое-то время радиатор становится горячим. Это хорошо - горячий радиатор означает, что теплопередаче от видеоядра на ребра ничего не мешает, и мы правильно нанесли термопасту. <p>Однако, на этом модификация не заканчивается. Нужно же хорошенько разогнать видеокарту:). В принципе, и на разогнанных частотах (ядро 315Мгерц, память 600Мгерц) - пассивное охлаждение справлялось со своей задачей - артефактов не было. Однако, дотронутся до радиатора было невозможно - его температура была в районе 70C (с трудом догадываюсь сколько градусов было на ядре:). Поэтому возникла задача - организовать активное охлаждение. <p>Вообще охлаждать массивные радиаторы очень легко - достаточно лишь слабой циркуляции воздуха (в некоторых случаях достаточно установленных в корпусе вентиляторов). Первая мысль заключалась в установке вентилятора непосредственно на радиатор. Сделать это не трудно, но от этой идеи я отказался. Во-первых, дополнительный вентилятор еще больше увеличит ширину конструкции, которая и так отнимает у пользователя 2 PCI слота. А во вторых - для крепления вентилятора к радиатору, нужно сначала придумать схему крепления, а потом сделать ее своими руками. Уж лучше я куплю готовое решение - выбор пал на металлическую ногу с вентилятором Zalman. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы ABIT KV7 на чипсете VIA KT600</small></div> <p>В итоге мы получили видеокарту с довольном массивной системой охлаждения, которая по сравнению с исходной имеет как свои плюсы, так и минусы. <ul> <li>Плюс модификации - кардинальное снижение уровня шума. У пользователя есть выбор либо использовать систему в бесшумном режиме (но на штатных частотах), либо в малошумном (около 20-25dBa; регулировка с помощью FanMate). <li>Минусы модификации - если раньше система охлаждения занимала один PCI слот, то наш вариант блокирует уже 2 слота. <li>Теплый воздух остается внутри корпуса. </li></li></li></ul> <p>И последнее замечание: показатели разгона абсолютно не изменились. Если с помощью OTES мы разгоняли видеокарту до частота 315600, то после установки нашей системы охлаждения, максимальные частоты не уменьшились. <p>Итак, мы рассмотрели как можно улучшить охлаждение видеокарты ABIT Ti4200 OTES. Однако, стоит честно признать что это довольно редкая видеокарта, с нестандартной исходной системой охлаждения (4 монтажных отверстия). А в настоящее время наиболее популярными видеокартами являются платы на различных чипах Radeon, которые, к тому же, греются куда интенсивнее чем Ti4200. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>II. Модификация системы охлаждение Radeon 95009700</h3> <p>В настоящее время наиболее производительными чипами являются продукты компании ATI. Кроме того, греются они относительно несильно. Несильно, если сравнение проводить относительно чипов nVidia FX5800FX5900. В результате на них установлен небольшой алюминиевый радиатор со слабеньким вентилятором. На штатных частотах эта конструкция справляется со своими задачами, но вот при разгоне - алюминиевые радиатор становится основным препятствием наращивания частот. Поэтому возникает идея модифицировать систему охлаждения. <p>Фактически, чип Radeon 9500 является урезанной версий чипа Radeon 9700 (отключены 4 конвейера). При этом PCB обоих видеокарт во многих случаях идентичны. Это позволило с помощью нехитрых операций с драйверами, блокировать отключение конвейеров, и тем самым превратить Radeon 9500 в Radeon 9700. Что касается видеокарт Radeon 9800, которые на сегодняшний момент являются платами high-end уровня, то дизайн PCB и конструкция системы охлаждения изменились несильно. Все это позволяет использовать нижеописанную модификацию и для видеокарт Radeon 9800 (Pro). <p>Итак, исходная видеокарта Radeon 95009700 <div><br/><img/></div> <p>и ее система охлаждения. <div><br/><img/></div> <p>Перед нами кулер довольно простой конструкции с алюминиевым радиатором. Во время кулер вполне прилично охлаждает, несильно шумит и даже позволяет<!-- немного --> разогнать ядро. <p>Если снять этот кулер, то можно заметить видеоядро и ограничительную рамку. <div><br/><img/><br/> <small>Предыдущий владелец платы использовал "серебристую" термопасту Titan, которую очень трудно отмыть. Поэтому на краях ядра остались серебристые полосы.</small></div> <p>Ограничительная рамка предназначена для предотвращения перекоса радиатора, и повреждения видеоядра. Стоит отметить, что ранние платы Radeon 9500-9700 имели рамку, которая по размерам была чуть выше ядра. В результате ядро практически не касалось радиатора, а передача тепла шла через миллиметровый (если не больше) слой термопасты. Естественно, такая конструкция была неэффективной, и очень многие оверклокеры снимали эту рамку. Что касается последних версий видеокарт, то высота ядра и рамки одинакова, поэтому последнюю снимать не обязательно. <p>Итак, имея на руках Radeon9500 переделанный в Radeon9700 я стал размышлять о возможности улучшения охлаждения. Стандартная кулер меня не устраивал по следующим причинам <ul> <li>Относительно высокий уровень шума. Фактически, при установке видеокарты в систему с бесшумным кулером на CPU и бесшумным блоком питания, именно видеокарта становилась самым громким компонентом. Итак, первая цель модификации - сделать охлаждение Radeon 9700 бесшумным. <li>Стандартный кулер не справлялся с охлаждением сильно разогнанного видеоядра. Уже на частоте 380Мгерц в тесте 3dmark стали появляться артефакты, а при дальнейшем увеличении частоты система висла. То есть вторая цель модификации - улучшить охлаждение. </li></li></ul> <p>Поиск решения не занял много времени. Понятно, что стандартный кулер нужно снять и установить другой кулер. Лучше всего для этой цели подходят кулеры для процессоров, причем для процессоров платформы SocketA. Дело в том, что на видеокарте есть несколько больших элементов, расположенных близко к кулеру. <div><br/><img/><br/> <small>Радиатор кулера SocketA подходит идеально</small></div> <p>И при установке радиатора с плоским основанием эти элементы будут мешают. А радиаторы кулеров SocketA имеют небольшой вырез, который исключает эту проблему. <p>Более сложный вопрос - выбор типа радиатора. Полностью алюминиевый я исключил - потому как планировался сильный разгон. Остается кулер либо с алюминиево-медным либо с полностью медным радиатором. И тут выбор не так очевиден - полностью медный радиатор выглядит лучше с точки зрения охлаждения, но он значительно тяжелее. При этом видеокарта - это не процессорный сокет, она не рассчитана на установку очень тяжелого кулера. Кроме того, стоимость видеокарты довольно большая (это же high-end) и рисковать ей не смысла не имеет. Поэтому я ограничился предельной массой ~ 500гр. <p>В очередной раз была просмотрена коллекция различных кулеров. Самыми достойными оказались три кандидата: <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/" target="_blank">Thermaltake Volcano 7+</a>, <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/index02.htm" target="_blank">Titan Cu5TB</a> и <a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index03.htm" target="_blank">Igloo 2500 Pro</a>. Кулер Thermaltake мне понравился прежде всего своим радиатором (полностью медный). Однако, радиатор оказался довольно тяжелым (не говоря уже о массе всего кулера). Единственный вариант который пришел на ум - это установка на видеокарту только радиатора и использование внешнего охлаждения (как этом мы сделали на предыдущей странице). Следующий кандидат меня устраивал по всем показателями, кроме шума. Но шум я планировал побороть с помощью регулятора скорости. Это же касалось кулера Igloo 2500 Pro, который обладал чуть более тихим вентилятором, но вот радиатор у него был алюминиево-медным. В конце-концов после долгих размышлений я остановил свой выбор на кулере Titan Cu5TB. <p>Остальное - это дело техники. Первое - снимаем "родной" кулер с Radeon 9700. Тут еcть небольшая хитрость - кулер держится на двух защелках с лапками, внутри которых есть пластиковые штырьки. Именно эти штырьки не позволяют сжать лапки и вытащить защелки. Поэтому, сначала нужно вытащить пластиковые штырьки, а только потом вытаскивать защелки (для этой цели я использовал плоскогубцы). Кстати, подобным способом крепится ограничительная рамка процессорного сокета на большинстве плата Socket 478. <p>Далее - замеряем расстояние между отверстиями. Точно на таком же расстоянии нужно высверлить два отверстия в радиаторе Titan Cu5TB. После того как отверстия высверлены, мы устанавливаем радиатор на видеокарту, совмещаем отверстия и фиксируем радиатор двумя винтами с гайками. <p>Небольшая техническая хитрость: что бы не повредить плату и для лучшего распределения нагрузки, я использовал небольшие шайбы из второпласта. А поскольку рядом с технологическими отверстиями полно разных элементов, то шайбы пришлось подпиливать. <div><br/><img/> <img/><br/> <small>В результате они приняли весьма причудливые формы:)</small></div> <p>Для более удобного закручивания гаек я выпилил часть ребер. Впрочем, этого можно не делать, если жалко уменьшать площадь поверхности радиатора. В этом случае отверстия нужно будет высверливать гораздо тщательнее (что бы они попали между ребер). Кроме того, крепить нужно будет несколько иначе - винты продевать в радиатор, а гайками фиксировать с обратной стороны платы. Этот решение более трудоемкое, но площадь радиатора не уменьшается (а следовательно улучшается эффективность охлаждения). <div><br/><img/></div> <p>Итак, радиатор установлен. А для организации активного охлаждения есть два варианта. Первый подойдет для тихих систем без претензии на разгон - установить внешний вентилятор как мы сделали на плате ABIT Ti4200 OTES. Второй вариант - установить "родной" вентилятор от кулера Titan Cu5TB. В этом случае мы можем потерять еще одни PCI слот, но значительно улучшить охлаждение (для справки, Titan Cu5TB на полной скорости способен охладить процессор Barton 2Ггерц до тем-ры ~64C (<a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index06.htm" target="_blank">подробное сравнение</a>)). <p>Я выбрал второй вариант. <div><br/><img/></div> <p>Напомню, что у кулера Cu5TB вентилятор расположен на специальной металлической пластине, которая крепится на радиатор с помощью двух прорезей. Еще в первом обзоре этого кулера я отметил, что подобный механизм крепления малоэффективен, и рамка может соскочить. В результате я использовал длинную шпильку, с двумя гайками на концах. При этом несколько пострадал внешний вид (впрочем, эстеты смогут поискать детальки покрасивее). <p>Подключаем регулятор скорости вращения Fanmate, и экспериментируем с разгоном. Результат: на частоте ядра 400Мгерц видеокарта работает совершенно стабильно, без каких либо артефактов. <div><br/><img/></div> <p>Небольшая особенность - под весом кулера видеокарта немного наклоняется, и кулер касается PCI слота. <div><br/><img/></div> <p>В этом нет ничего страшного, поскольку при установке видеокарты в корпус, ее можно зафиксировать винтом так, что бы она была строго перпендикулярна <!-- плоскости --> материнской платы. <p>Внимательный читатель скажет - и все эти труды ради "жалких 20Мгерц"?:). На это я могу возразить следующее: дело в том, что сильное улучшение системы охлаждения не приводит к значительному росту потенциала разгона. Причина этого кроется в том, что видеокарты не позволяют регулировать напряжение питания видеоядра. В результате, даже если бы мы поставили водяное охлаждение, то предельной частотой ядра это видеокарты по прежнему была бы 400Мгерц. <p>Поэтому, основной целью модификации системы охлаждения видеокарты является снижение шума. <p><i>Впрочем, в интернете достаточно много информации, о так называемых "вольтмодах". То есть физическая модификация видеокарты (чаще всего сводится к припаиванию сопротивления) с целью повышения напряжения на видеоядре и чипах памяти. И вот в этом случае мощная система охлаждения будет как никогда кстати.</i> <p>Подведем итоги модификации Radeon 9700: <p><b>Плюсы:</b> <ul> <li>Значительное снижение шума (при использовании регулятора скорости). <li>Улучшение эффективности охлаждения. </li></li></ul> <b>Минусы:</b> <ul> <li>Система охлаждения блокирует 2-3 слота PCI. </li></ul> <p>Все это конечно хорошо, но многих пользователей может испугать возня с разными видами ножовок, дрелей и прочих столярнослесарных инструментов ;). Но и для них есть выход - можно приобрести уже готовые системы охлаждения для видеокарт. Подобные продукты представили сразу две компании, лидеры в своей области: Thermaltake и Zalman. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>III. Система охлаждения видеокарты Thermaltake Giant II</h3> <p>Крупные производители не долго оставались в стороне от рынка кулеров для видеокарт. Они поняли, что есть значительная группа пользователей, которых не устраивает штатная система охлаждения, но которые не имеют временивозможности сами ее модифицировать. И вот один из гигантов "кулеростроения" Thermaltake, выпустил весьма интересный продукт - Giant II. <p><i>Интересная нумерация - я ежедневно просматриваю различные компьютерные новости, но ни разу не встречал упоминания о первой версии кулера - Giant I.</i> <p>Кулер продается в прозрачной упаковки следующего вида: <div><br/><img/></div> <p>Внутри довольно много различных компонентов: термопаста, крепеж, вентилятор, переходник питания. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>Что бы облегчить сборку, в коробку вложено достаточно подробное руководство пользователя, в котором подробно описаны все шаги по установке кулера как на видеокарты производства nVidia, так и на видеокарты ATI. <div><br/><img/></div> <p>Теперь переходим к рассмотрению главных компонент: это прежде всего лицевая пластинарадиатор. Ее легко отличить по массивному козырьку: <div><br/><img/></div> <p>Еще одна пластина предназначена для установки на обратную сторону видеокарты. <div><br/><img/></div> <p>А для того, что бы передать тепло с лицевой стороны на обратную, в комплект вложена "тепловая трубка". <div><br/><img/></div> <p>В принципе установка Thermaltake Giant II достаточно проста и интуитивно понятна. Во-первых устанавливаем на ядро небольшой алюминиевый блок. Он крепится с помощью специальной пластины с двумя подвижными планками. Это позволяет устанавливать этот блок на плату вне зависимости от расстояния между монтажными отверстиями. <div><br/><img/></div> <p>Для того, что бы предотвратить повреждение видеокарты, в комплект входят специальные шайбы под крепеж. <div><br/><img/></div> <p>Точно такой же блок устанавливаем с обратной стороны платы. Кстати, он имеет специальную пластиковую прокладку, что бы не замкнуть элементы на плате. <div><br/><img/></div> <p>Оба эти блока предназначены для того, что бы конденсаторы и прочие элементы, установленные на видеокарте, не мешали установке радиаторов. <p>Следующий шаг - на лицевой блок наносим термопасту и устанавливаем термотрубку. <div><br/><img/></div> <p>Этой же термопастой мажем места контакта на лицевом радиаторе. <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаем радиатор и фиксируем его винтами. <div><br/><img/></div> <p>С обратной стороны проделываем такую же операцию. <div><br/><img/></div> <p>Последний штрих - установка вентилятора. <div><br/><img/></div> <p>Кстати, вентилятор нестандартный - его диаметр = 45мм. Он имеет скорость вращения равную 5400RPM, при этом воздушный поток равен 11.35CFM, а создаваемый уровень шума = 28dBa. <div><br/><img/></div> <p>Итак, кулер в сборе. Приведу несколько фотографий. <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <div><br/><img/></div> <p>При установке на плату, кулер Thermaltake Giant II блокирует только один PCI слот. <div><br/><img/></div> <p>Кроме того, габариты его пластин соответствуют всем необходимым спецификациям, в результате чего конфликт с элементами на материнской плате - маловероятен. <div><br/><img/></div> <p>Теперь о практических испытания. Вначале я запустил систему с выключенным вентилятором на Giant II. Через некоторое время радиатор стал довольно горячим, как с лицевой, так и обратной стороны платы. Это говорит об эффективности теплоотвода и о нормальной работе "тепловой" трубки. <p>Далее я попытался разогнать эту видеокарту (MSI Ti4200 64Mb, стабильно работает на частотах 315620). И тут меня постигло разочарование - уже на частотах 315600 на экране появились артефакты (во время теста 3dmark). Тогда я решил запустить кулер установленный на Giant II. И еще одно разочарование - шум кулера был довольно сильный и неприятный по тональности. Кроме того, запуск кулера не привел к исчезновению артефактов, а поверхность радиаторов осталась горячая. И только понижение частоты памяти позволило избавится от дефектов изображения. <p>По моему мнению, продукт Thermaltake Giant II - неудачный. Но если убрать шумный вентилятор, и использовать видеокарту в таком виде <div><br/><img/></div> <p>то можно добиться бесшумной работы исключительно на штатных частотах. Что касается разгона, то для этого придется самостоятельно придумывать крепление дополнительного вентилятора. Единственно возможное решение - направление воздушного потока в торец видеокарты, с задней ее части. Поскольку любое другое расположение вентилятора не позволит обдувать свежим воздухом чипы памяти. <p>Очевидно инженеры Thermaltake забыли, что на видеокарте есть чипы памяти, которые оверклокеры также разгоняют (и получают солидный прирост быстродействия). Иначе, в Thermaltake не стали бы делать "лицевой" радиатор с "козырьком", а оставили бы это пространство свободным - для лучшей циркуляции воздуха около чипов памяти. <p>А вот инженеры корейской компании Zalman такой ошибки не допустили - встречайте кулер для видеокарты ZM80C-HP. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> <h3>IV. Система охлаждения видеокарты Zalman ZM80C-HP + кулер ZM-OP1</h3> <p>Корейская компания Zalman в основном специализируется на бесшумных устройствах охлаждения. Поэтому совершенно не удивительно, что в сферу ее интересов попали видеокарты. Большинство плат на чипах nVidia или ATi имеют довольно шумные системы охлаждения (особенно это касается первых:). <p>Поэтому в свое время Zalman выпускает пассивную систему охлаждения ZM50-HP <div><br/><img/></div> <p>На это производители видеочипов отвечают выпуском новой серии ядер с повышенным тепловыделением. Тогда Zalman увеличивает габариты радиаторов - и выпускает модель ZM80C-HP. Но ATi и nVidia, поглощенные конкурентной борьбой, выпускаю новую серию видеочипов, с еще большим уровнем тепловыделения. И вот тут Zalman, не имея возможности увеличивать радиаторы (которые уже достигли своего максимума) сдается - и выпускает кулер для видеокарт ZM80C-HP с дополнительным вентилятором ZM-OP1. <div><br/><img/></div> <p>Как и кулер Thermaltake, кулер производства Zalman имеет прозрачную упаковку. <div><br/><img/></div> <p>Ее содержимое: две пластины-радиаторы, крепежные блоки, набор винтов, "тепловая трубка", тюбик с термопастой, а также различные аксессуары: наклейка с фирменным логотипом, крестовая отвертка и переходник питания. <div><br/><img/></div> <p>Отдельно стоит отметить очень подробное руководство пользователя, в котором описаны все этапы сборки. Пояснения даются на двух языках: английском и корейском. <p>По большому счету процедура установки кулера на видеокарту, аналогична процедуре установки Thermaltake Giant II. Во-первых мы устанавливаем на видеочип крепежный блок. <div><br/><img/></div> <p>При этом естественно используем термопасту. <div><br/><img/></div> <p>Далее фиксируем блок с помощью крепежа. Кстати, для каждого винта предусмотрены две резиновые шайбы, что бы не допустить повреждение видеокарты. <p>Следующий шаг - установка крепежного блока на обратную сторону видеокарты. Здесь, в отличии от кулера Thermaltake, крепежный блок не касается поверхности платы. <div><br/><img/></div> <p>Далее - примеряем "тепловую" трубку. <div><br/><img/></div> <p> И если она подходит, то обильно смазываем ее термопастой, и устанавливаем пластины-радиаторы на лицевую и обратную сторону платы. <div><br/><img/></div> <p>Каждая пластина фиксируется двумя винтами. <p>Итак, перед нами уже полностью собранный видео-кулер. В варианте пассивного охлаждения его можно спокойно использовать для видеокарт класса nVidia Ti4200, и младших моделей Ati Radeon. Безусловно, речь идет о работе на штатных частотах. <p>А вот если вы планируете установить этот кулер на видеокарту класса high-end, то тут не обойтись без активного охлаждения. Для этого используем кулер ZM-OP1, который одевается на видеокарту в считанные секунды. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что расположение вентилятора асимметрично по отношению к продольной оси платы. При этом большая часть вентилятора должна быть расположена со стороны видеоядра (понятно - для лучшего охлаждения). <p>В конечно итоге система с модифицированной видеокартой выглядит следующим образом. <div><br/><img/></div> <p>Нетрудно заметить, что массивный радиатор полностью блокирует первый слот PCI. <div><br/><img/></div> <p>Что касается уровня шума, то на максимальной скорости он довольно заметный. Однако, в данном случае сильный воздушный поток не является необходимостью. Поэтому, Zalman снабдили кулер ZM80C-HP специальным переходником питания, который подключается к обычному Molex коннектору, а на выходе предоставляет пользователю 4 разъема для подключения кулеров: два по 12V (нормальный режим) и два по 5V (тихий режим). <div><br/><img/><br/> <small>интересно, что этот переходник можно купить отдельно - он имеет название ZM-MC1.</small></div> <p>При подключении многолопастного вентилятора (80мм) к разъему 5V, он крутится со скоростью 1400RPM. При этом уровень шума составляет 20dBa (практически бесшумно, как <a href="/cooling/zalman-7000a/" target="_blank">Zalman 7000A</a>). А вот при подключении вентилятора в нормальном режиме, его скорость составляет 2800RPM и уровень шума равен 33dBa (довольно ощутимо). <p>Что касается эффективности охлаждения, то кулеру можно поставить отличную оценку. С отключенным вентилятором он спокойно охлаждает видеокарту Ti4200, работающую на штатных частотах. А при разгоне до частот 315600 появились артефакты, связанные с перегревом ядра. Однако при включении вентилятора на 5V они исчезли. Кроме того, воздушный поток от вентилятора обдувает чипы памяти (в отличии от продукта Thermaltake). <p>Необходимо отметить, что данный кулер более ориентирован на бесшумное охлаждение видеокарты работающей на штатных частотах. И не стоит ожидать какого-либо улучшение показателей разгона: максимальные тактовые частоты не превысят показателей, которые получаются со штатной системой охлаждения. <h3>Выводы:</h3> <p>Итак, если пользователя не устраивает штатная система охлаждения как по уровню шума, так и по эффективности охлаждения - то вариантов решения проблемы довольно много. Во-первых, можно использовать наиболее подходящий кулер от центрального процессора (как от Pentium4, так и от AMD SocketA). Этот способ наиболее трудоемкий, однако позволяет достичь очень хороших результатов. Во-вторых, пользователь может просто пойти в магазин и купить уже готовый кулер для видеокарты. Правда количество подобных предложений пока невелико: в России можно найти только продукцию Thermaltake и Zalman. Из этих двух более предпочтительно выглядит продукция корейской фирмы: у кулера ZM80C-HP есть немаловажный плюс - дополнительный вентилятор ZM-OP1 обдувает не только радиаторы, но и чипы памяти. <p>Все вопросы, замечания и пожелания можно и нужно задавать в <a href="http://forum.3dnews.ru/" target="_blank">конференции</a>. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script> </p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p></p><p>Вот и все - основная работа сделана. Остается одеть на стержень радиатор с ребрами (и не забыть использовать термопасту). <div><br/><img/></div> <div><br/><img/><br/> <small>вариантов установки - много:)</small></div> <div><br/><img/></div> <p>Далее - устанавливаю видеокарту в систему и запускаю 3DMark. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы Epox 8RDA3+ на чипсете nVidia nForce II Ultra 400</small></div> <p>Через какое-то время радиатор становится горячим. Это хорошо - горячий радиатор означает, что теплопередаче от видеоядра на ребра ничего не мешает, и мы правильно нанесли термопасту. <p>Однако, на этом модификация не заканчивается. Нужно же хорошенько разогнать видеокарту:). В принципе, и на разогнанных частотах (ядро 315Мгерц, память 600Мгерц) - пассивное охлаждение справлялось со своей задачей - артефактов не было. Однако, дотронутся до радиатора было невозможно - его температура была в районе 70C (с трудом догадываюсь сколько градусов было на ядре:). Поэтому возникла задача - организовать активное охлаждение. <p>Вообще охлаждать массивные радиаторы очень легко - достаточно лишь слабой циркуляции воздуха (в некоторых случаях достаточно установленных в корпусе вентиляторов). Первая мысль заключалась в установке вентилятора непосредственно на радиатор. Сделать это не трудно, но от этой идеи я отказался. Во-первых, дополнительный вентилятор еще больше увеличит ширину конструкции, которая и так отнимает у пользователя 2 PCI слота. А во вторых - для крепления вентилятора к радиатору, нужно сначала придумать схему крепления, а потом сделать ее своими руками. Уж лучше я куплю готовое решение - выбор пал на металлическую ногу с вентилятором Zalman. <div><br/><img/><br/> <small>материнская платы ABIT KV7 на чипсете VIA KT600</small></div> <p>В итоге мы получили видеокарту с довольном массивной системой охлаждения, которая по сравнению с исходной имеет как свои плюсы, так и минусы. <ul> <li>Плюс модификации - кардинальное снижение уровня шума. У пользователя есть выбор либо использовать систему в бесшумном режиме (но на штатных частотах), либо в малошумном (около 20-25dBa; регулировка с помощью FanMate). <li>Минусы модификации - если раньше система охлаждения занимала один PCI слот, то наш вариант блокирует уже 2 слота. <li>Теплый воздух остается внутри корпуса. </li></li></li></ul> <p>И последнее замечание: показатели разгона абсолютно не изменились. Если с помощью OTES мы разгоняли видеокарту до частота 315600, то после установки нашей системы охлаждения, максимальные частоты не уменьшились. <p>Итак, мы рассмотрели как можно улучшить охлаждение видеокарты ABIT Ti4200 OTES. Однако, стоит честно признать что это довольно редкая видеокарта, с нестандартной исходной системой охлаждения (4 монтажных отверстия). А в настоящее время наиболее популярными видеокартами являются платы на различных чипах Radeon, которые, к тому же, греются куда интенсивнее чем Ti4200. </p><center><div></div></center> <script> if( mobIndicator ) { window.yaContextCb.push(()=>{ window.Ya.adfoxCode.create({ ownerId: 323017, containerId: 'adfox_mob1', params: { pp: 'bowr', ps: 'dntn', p2: 'hfkp', puid1: '/video', puid2: 'cooling', puid3: '', puid4: 'publication', puid5: '2:230:', /*puid3: AdriverPrebid.adriverBids.mob_3dnews_300x250*/ } }); }); } </script><center><div></div></center> <h3>II. Модификация системы охлаждение Radeon 95009700</h3> <p>В настоящее время наиболее производительными чипами являются продукты компании ATI. Кроме того, греются они относительно несильно. Несильно, если сравнение проводить относительно чипов nVidia FX5800FX5900. В результате на них установлен небольшой алюминиевый радиатор со слабеньким вентилятором. На штатных частотах эта конструкция справляется со своими задачами, но вот при разгоне - алюминиевые радиатор становится основным препятствием наращивания частот. Поэтому возникает идея модифицировать систему охлаждения. <p>Фактически, чип Radeon 9500 является урезанной версий чипа Radeon 9700 (отключены 4 конвейера). При этом PCB обоих видеокарт во многих случаях идентичны. Это позволило с помощью нехитрых операций с драйверами, блокировать отключение конвейеров, и тем самым превратить Radeon 9500 в Radeon 9700. Что касается видеокарт Radeon 9800, которые на сегодняшний момент являются платами high-end уровня, то дизайн PCB и конструкция системы охлаждения изменились несильно. Все это позволяет использовать нижеописанную модификацию и для видеокарт Radeon 9800 (Pro). <p>Итак, исходная видеокарта Radeon 95009700 <div><br/><img/></div> <p>и ее система охлаждения. <div><br/><img/></div> <p>Перед нами кулер довольно простой конструкции с алюминиевым радиатором. Во время кулер вполне прилично охлаждает, несильно шумит и даже позволяет<!-- немного --> разогнать ядро. <p>Если снять этот кулер, то можно заметить видеоядро и ограничительную рамку. <div><br/><img/><br/> <small>Предыдущий владелец платы использовал "серебристую" термопасту Titan, которую очень трудно отмыть. Поэтому на краях ядра остались серебристые полосы.</small></div> <p>Ограничительная рамка предназначена для предотвращения перекоса радиатора, и повреждения видеоядра. Стоит отметить, что ранние платы Radeon 9500-9700 имели рамку, которая по размерам была чуть выше ядра. В результате ядро практически не касалось радиатора, а передача тепла шла через миллиметровый (если не больше) слой термопасты. Естественно, такая конструкция была неэффективной, и очень многие оверклокеры снимали эту рамку. Что касается последних версий видеокарт, то высота ядра и рамки одинакова, поэтому последнюю снимать не обязательно. <p>Итак, имея на руках Radeon9500 переделанный в Radeon9700 я стал размышлять о возможности улучшения охлаждения. Стандартная кулер меня не устраивал по следующим причинам <ul> <li>Относительно высокий уровень шума. Фактически, при установке видеокарты в систему с бесшумным кулером на CPU и бесшумным блоком питания, именно видеокарта становилась самым громким компонентом. Итак, первая цель модификации - сделать охлаждение Radeon 9700 бесшумным. <li>Стандартный кулер не справлялся с охлаждением сильно разогнанного видеоядра. Уже на частоте 380Мгерц в тесте 3dmark стали появляться артефакты, а при дальнейшем увеличении частоты система висла. То есть вторая цель модификации - улучшить охлаждение. </li></li></ul> <p>Поиск решения не занял много времени. Понятно, что стандартный кулер нужно снять и установить другой кулер. Лучше всего для этой цели подходят кулеры для процессоров, причем для процессоров платформы SocketA. Дело в том, что на видеокарте есть несколько больших элементов, расположенных близко к кулеру. <div><br/><img/><br/> <small>Радиатор кулера SocketA подходит идеально</small></div> <p>И при установке радиатора с плоским основанием эти элементы будут мешают. А радиаторы кулеров SocketA имеют небольшой вырез, который исключает эту проблему. <p>Более сложный вопрос - выбор типа радиатора. Полностью алюминиевый я исключил - потому как планировался сильный разгон. Остается кулер либо с алюминиево-медным либо с полностью медным радиатором. И тут выбор не так очевиден - полностью медный радиатор выглядит лучше с точки зрения охлаждения, но он значительно тяжелее. При этом видеокарта - это не процессорный сокет, она не рассчитана на установку очень тяжелого кулера. Кроме того, стоимость видеокарты довольно большая (это же high-end) и рисковать ей не смысла не имеет. Поэтому я ограничился предельной массой ~ 500гр. <p>В очередной раз была просмотрена коллекция различных кулеров. Самыми достойными оказались три кандидата: <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/" target="_blank">Thermaltake Volcano 7+</a>, <a href="/cooling/athlon-coolers-2002q3/index02.htm" target="_blank">Titan Cu5TB</a> и <a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index03.htm" target="_blank">Igloo 2500 Pro</a>. Кулер Thermaltake мне понравился прежде всего своим радиатором (полностью медный). Однако, радиатор оказался довольно тяжелым (не говоря уже о массе всего кулера). Единственный вариант который пришел на ум - это установка на видеокарту только радиатора и использование внешнего охлаждения (как этом мы сделали на предыдущей странице). Следующий кандидат меня устраивал по всем показателями, кроме шума. Но шум я планировал побороть с помощью регулятора скорости. Это же касалось кулера Igloo 2500 Pro, который обладал чуть более тихим вентилятором, но вот радиатор у него был алюминиево-медным. В конце-концов после долгих размышлений я остановил свой выбор на кулере Titan Cu5TB. <p>Остальное - это дело техники. Первое - снимаем "родной" кулер с Radeon 9700. Тут еcть небольшая хитрость - кулер держится на двух защелках с лапками, внутри которых есть пластиковые штырьки. Именно эти штырьки не позволяют сжать лапки и вытащить защелки. Поэтому, сначала нужно вытащить пластиковые штырьки, а только потом вытаскивать защелки (для этой цели я использовал плоскогубцы). Кстати, подобным способом крепится ограничительная рамка процессорного сокета на большинстве плата Socket 478. <p>Далее - замеряем расстояние между отверстиями. Точно на таком же расстоянии нужно высверлить два отверстия в радиаторе Titan Cu5TB. После того как отверстия высверлены, мы устанавливаем радиатор на видеокарту, совмещаем отверстия и фиксируем радиатор двумя винтами с гайками. <p>Небольшая техническая хитрость: что бы не повредить плату и для лучшего распределения нагрузки, я использовал небольшие шайбы из второпласта. А поскольку рядом с технологическими отверстиями полно разных элементов, то шайбы пришлось подпиливать. <div><br/><img/> <img/><br/> <small>В результате они приняли весьма причудливые формы:)</small></div> <p>Для более удобного закручивания гаек я выпилил часть ребер. Впрочем, этого можно не делать, если жалко уменьшать площадь поверхности радиатора. В этом случае отверстия нужно будет высверливать гораздо тщательнее (что бы они попали между ребер). Кроме того, крепить нужно будет несколько иначе - винты продевать в радиатор, а гайками фиксировать с обратной стороны платы. Этот решение более трудоемкое, но площадь радиатора не уменьшается (а следовательно улучшается эффективность охлаждения). <div><br/><img/></div> <p>Итак, радиатор установлен. А для организации активного охлаждения есть два варианта. Первый подойдет для тихих систем без претензии на разгон - установить внешний вентилятор как мы сделали на плате ABIT Ti4200 OTES. Второй вариант - установить "родной" вентилятор от кулера Titan Cu5TB. В этом случае мы можем потерять еще одни PCI слот, но значительно улучшить охлаждение (для справки, Titan Cu5TB на полной скорости способен охладить процессор Barton 2Ггерц до тем-ры ~64C (<a href="/cooling/coolers-socket_a-roundup6/index06.htm" target="_blank">подробное сравнение</a>)). <p>Я выбрал второй вариант. <div><br/><img/></div> <p>Напомню, что у кулера Cu5TB вентилятор расположен на специальной металлической пластине, которая крепится на радиатор с помощью двух прорезей. Еще в первом обзоре этого кулера я отметил, что подобный механизм крепления малоэффективен, и рамка может соскочить. В результате я использовал длинную шпильку, с двумя гайками на концах. При этом несколько пострадал внешний вид (впрочем, эстеты смогут поискать детальки покрасивее). <p>Подключаем регулятор скорости вращения Fanmate, и экспериментируем с разгоном. Результат: на частоте ядра 400Мгерц видеокарта работает совершенно стабильно, без каких либо артефактов. <div><br/><img/></div> <p>Небольшая особенность - под весом кулера видеокарта немного наклоняется, и кулер касается PCI слота. <div><br/><img/></div> <p>В этом нет ничего страшного, поскольку при установке видеокарты в корпус, ее можно зафиксировать винтом так, что бы она была строго перпендикулярна <!-- плоскости --> материнской платы. <p>Внимательный читатель скажет - и все эти труды ради "жалких 20Мгерц"?:). На это я могу возразить следующее: дело в том, что сильное улучшение системы охлаждения не приводит к значительному росту потенциала разгона. Причина этого кроется в том, что видеокарты не позво
- BTC $79,758.00 +0.09%
- ETH $2,311.88 +0.22%
- BNB $736.68 +0.47%
- SOL $99.82 -0.29%
- XRP $1.30 +2.09%
- DOGE $0.07729 +1.25%
- TRX $0.32737 -0.68%
- USD/RUB 80.49 -0.06%
