Bitcoin Policy Institute при поддержке крупнейших криптокомпаний просит разработчиков предоставить ранний доступ к ИИ-моделям

Bitcoin Policy Institute и более 40 организаций из индустрии криптовалют опубликовали 10 августа 2026 года открытое письмо к ведущим ИИ-лабораториям с требованием дать проверенным защитникам открытого кода контролируемый доступ к передовым моделям. Причина проста: атаки с использованием искусственного интеллекта становятся всё мощнее, а те, кто защищает инфраструктуру, отстают от нападающих.

инициатива под руководством Bitcoin Policy Institute не про свободный доступ к моделям для всех подряд. Наоборот. Письмо прямо оговаривает, что речь не идёт о неограниченном публичном доступе к моделям с продвинутыми возможностями в кибербезопасности. Речь о контролируемой программе только для отобранных специалистов.

Коалиция попросила четыре конкретные вещи:

Эти ресурсы позволили бы проверенным исследователям изучать биткоин-кошельки, платёжную инфраструктуру и другой открытый софт до того, как злоумышленники найдут и используют свежие уязвимости.

Отдельно кампания настаивает на правилах отбора, которые не отсекают маленькие некоммерческие организации и независимых разработчиков. Аргумент такой: перекос в доступе становится всё опаснее по мере того, как ИИ учится находить и эксплуатировать уязвимости в софте.

Список подписантов — это фактически карта индустрии. Среди поддержавших обращение — Block, Coinbase, Strategy, MARA, Galaxy, BitGo, Brink, OpenSats, Chaincode Labs, Spiral, Trezor, Unchained, Btrust и Fedi. К ним присоединился и Blockstream.

В коалицию вошли разные типы игроков: организации, которые пишут открытый код, крупные кастодианы (компании, хранящие криптовалюту клиентов), казначейские компании, платёжные сервисы, охранные фирмы и распределители капитала. То есть все, чей бизнес и клиенты зависят от целостности открытой инфраструктуры.

Появление в списке таких имён, как Coinbase и Strategy, показывает масштаб озабоченности. Strategy, которая продолжает наращивать резервы и остаётся крупнейшим корпоративным держателем Биткоина, кровно заинтересована в надёжности софта, который защищает эти активы.

Почему это важно для рынка: сеть Биткоина одна защищает ценностей более чем на триллион долларов, а вся экосистема цифровых активов — триллионы. За этими цифрами стоят кошельки, устройства для подписи транзакций, криптографические библиотеки, ПО для нод, системы кастодиального хранения, биржи и платёжные сети. Уязвимость в такой инфраструктуре способна поставить под угрозу сбережения целой жизни.

Самая наглядная проблема — не отсутствие проверки, а то, что даже прошедших проверку специалистов блокируют. Гендиректор Anchor Watch Роб Гамильтон рассказал, что OpenAI заблокировала ему продолжение исследования безопасности кодовой базы, несмотря на пройденный KYC и онбординг в киберпрограмму компании.

Гамильтон сформулировал суть проблемы так: интеллект остаётся неограниченным для тех, кто не следует правилам, а те, кто занимается снижением вреда, оказываются в стороне. Его случай иллюстрирует ключевую тревогу Bitcoin Policy Institute: прохождение проверки само по себе не гарантирует рабочего доступа. Одобренного исследователя всё равно могут остановить, когда легитимная защитная работа внешне похожа на атаку, против которой и настроены фильтры моделей.

В этом и парадокс. Защитники открытого кода часто находятся в самом невыгодном положении на всей карте ИИ-безопасности. У них ограниченный доступ к сильнейшим внутренним киберспособностям моделей, их регулярно блокируют защитные фильтры публичных систем, и в итоге они вынуждены довольствоваться менее мощными open-weight альтернативами (модели с открытыми весами, которые можно запускать самостоятельно, но которые слабее топовых закрытых).

Открытое письмо появилось не на пустом месте. Оно следует за серией атак с использованием ИИ и крупных провалов в безопасности Биткоина, о которых сообщалось в 2026 году.

Масштаб проблемы подтверждают и цифры со стороны индустрии. Основатель Capriole Investments Чарльз Эдвардс отметил, что число кибератак удвоилось с момента выхода ChatGPT и выросло ещё на 20% с сентября. Этот скачок он связывает с появлением агентного ИИ — систем, которые способны сами планировать и выполнять сложные технические действия, а не просто отвечать на запросы.

Логика передовых лабораторий понятна: сегодня они и их избранные партнёры видят новые киберспособности моделей за месяцы до того, как те доходят до широкой экосистемы. Проблема в том, что пути доступа к этим инструментам для квалифицированных защитников открытого кода остаются ограниченными и непоследовательными. Разработчики Bitcoin Core в их число зачастую не входят.

Смысл обращения коалиция сводит к одной мысли: передовой ИИ может стать одной из самых мощных оборонительных технологий в истории, но только если защитники получат к нему справедливый доступ. Пока же преимущество остаётся на стороне тех, кто правил не соблюдает.

Следить дальше стоит за реакцией самих лабораторий - OpenAI и Anthropic. Именно их ответ покажет, готова ли индустрия ИИ выстроить отдельный доверенный коридор для защитников или барьеры останутся прежними. От этого напрямую зависит, кто будет быстрее находить дыры в софте, который стережёт триллионы долларов.