Как крипторынок России будет работать в изоляции: мнения экспертов

20-й пакет санкций Евросоюза вступает в силу 24 мая. Его отличительная черта в том, что на этот раз удар приходится не только по отдельным компаниям, а фактически по будущему российского крипторынка. Под ограничения попадают российские криптоплощадки, рублевыми стейблкоинами и операции с белорусскими криптосервисами.

Эксперты разошлись в оценках происходящего: одни видят попытку технологически изолировать российский контур, другие считают, что отрасль адаптируется через дружественные юрисдикции и собственную инфраструктуру.

Что попадает под запрет

Список ограничений 20-го пакета затрагивает несколько направлений:

Рынок начал реагировать заранее. По сообщениям участников рынка, один из крупных провайдеров по проверке криптокошельков разметил адреса белорусской биржи Whitebird как санкционные еще до вступления 20-го пакета в силу.

О том, что на самом деле произошло с Whitebird и как санкции отразятся на бизнесе компании, BeInCrypto рассказал советник платформы.

Превентивный удар вместо точечных мер

Марианна Комаровская, CEO Right Side, обращает внимание на смену логики ЕС. Раньше схема выглядела привычно: нашел конкретную компанию, включил ее в санкционный список, запретил с ней работать. Здесь подход шире — заранее закрывается целое направление, которое Россия только собирается развивать.

Таких площадок в полноценном виде пока еще нет: российское регулирование цифровой валюты только формируется. Но если такие платформы появятся после принятия нового закона, для европейского контура они уже будут заранее токсичны, отмечает Марианна Комаровская.

Отдельно она выделяет запрет на рублевые стейблкоины. По мнению Марианны Комаровской, это показательно: европейские ограничения теперь смотрят не только на биржи и обменники, но и на инструменты, которые могут использоваться для расчетов в обход традиционной банковской системы.

Синхронизация с российским законопроектом

Артем Калихов, генеральный директор Web3 Tech, выделяет ключевой аспект — синхронное наложение двух процессов. С одной стороны, практически полный секторальный запрет на взаимодействие с российскими и дружественными провайдерами криптоактивов, включая децентрализованные платформы. С другой — внутренняя легализация крипторынка РФ.

Законопроект «О цифровой валюте и цифровых правах» вводит легальные механизмы оборота криптоактивов через лицензированных посредников — биржи, брокеров, цифровые депозитарии — и прямо разрешает использование цифровой валюты для расчетов по внешнеторговым контрактам.

«Санкции ЕС, вступающие в силу 24 мая, фактически направлены на упреждающую блокировку именно тех инструментов, которые новый закон легализует для трансграничных расчетов, — это не просто ужесточение комплаенса, а попытка технологически изолировать российский контур на этапе формирования в нем регулируемого рынка», — поясняет Артем Калихов.

Конец рынка или временные трудности

Мнения на рынке разделились. Марианна Комаровская приводит позицию пессимистов: одни считают, что это серьезный удар и фактически конец идеи российского регулируемого крипторынка. Однако сама она с такими выводами осторожна.

Марианна Комаровская признает, что удар действительно серьезный: российским площадкам будет сложнее работать с иностранной ликвидностью, зарубежными контрагентами, сервисами проверки транзакций и партнерами за пределами России. Но говорить о «конце крипторынка» преждевременно.

«Крипторынок уже много раз показывал, что умеет адаптироваться к ограничениям: через другие юрисдикции, внебиржевые сделки, P2P, некастодиальные кошельки и альтернативные маршруты», — говорит Марианна Комаровская.

По ее прогнозу, после 24 мая рынок не исчезнет, а станет более закрытым, более фрагментированным и более рискованным для тех, кто работает с международными контрагентами.

Наиболее сдержанную позицию занимает Александр Шадрин из Promminer. Он полагает, что новый пакет санкций не привносит ничего критичного. Часть сервисов в сфере майнинга цифровой валюты испытает временные трудности, однако на работе отрасли в среднесрочной и долгосрочной перспективах это не скажется.

Александр Шадрин обращает внимание на уже работающие механизмы адаптации: в случае наложения ограничений на цифровую валюту цифровые сервисы предлагают ее обмен на чистую, а также проводят внутренний аудит используемых сервисов, в том числе AML, в целях недопущения повторения подобных ситуаций в будущем. Также не нужно забывать и про использование российской криптоиндустрией решений, основанных на дружественных юрисдикциях, что позволяет обходить санкционные ограничения последних лет.

С учетом существенности количества операционных сделок, совершаемых с участием «российских» цифровых валют на международной арене, санкционная политика не даст плодов ввиду необходимости продолжения ведения внешнеэкономической деятельности всеми ее участниками, заключает Александр Шадрин.

Сравнение позиций экспертов

Курс на суверенную инфраструктуру

Артем Калихов видит в санкциях стимул для ускоренного развития собственных технологий. Многолетний опыт работы в условиях санкционного давления показывает, что ограничения могут выступать хорошим драйвером создания и развития собственной инфраструктуры и рынков.

«Мы вместе с другими игроками рынка последовательно развиваем суверенную Web3-экосистему России, и сегодня действительно можно говорить о достижении хотя бы частичного технологического суверенитета в области работы с цифровыми активами — как в области кастодиального хранения криптоактивов, так и по части комплаенс-сервисов», — отмечает Артем Калихов.

Введенные запреты на рублевые стейблкоины и поддержку цифрового рубля со стороны ЕС дополнительно подтверждают правильность курса на создание независимых расчетных инструментов. Спрос на трансграничные платежи в цифровых активах со стороны российского бизнеса растет, и именно эту потребность новый закон в том числе должен решить.

Российский рынок обладает сам по себе значительным объемом, и это без учета взаимодействия с дружественными странами. По оценкам Chainalysis, на которые ссылается Артем Калихов, оборот криптоактивов в России сопоставим с крупнейшими экономиками, и суверенная инфраструктура выступает не просто защитным решением, а экономически оправданной альтернативой. Изоляция от глобальных AML-сервисов, платежной инфраструктуры, кастодиальных платформ и других важных элементов современного институционального Web3 уже стимулировала развитие отечественных технологий, способных обеспечить прозрачность, безопасность и защиту расчетов без оглядки на санкционные разметки.

Итоги

Двадцатый пакет санкций ЕС отличается от прежних подходом: вместо точечных мер против существующих компаний удар наносится по сегменту, который Россия только собирается легализовать. Совпадение по времени — вступление санкций 24 мая и движение закона «О цифровой валюте и цифровых правах» — выглядит неслучайным.

Главный вывод Марианны Комаровской: ЕС пытается заранее перекрыть не только уже существующие криптоканалы, но и те, которые Россия может создать после принятия нового регулирования.

Эксперты сходятся в одном: рынок не исчезнет. Расхождения касаются глубины давления и характера ответа. Марианна Комаровская прогнозирует более закрытый, фрагментированный и рискованный рынок. Александр Шадрин видит временные трудности, которые отрасль преодолеет через дружественные юрисдикции и внутренние AML-практики. Артем Калихов рассматривает изоляцию как драйвер ускоренного развития суверенной Web3-экосистемы и собственных кастодиальных решений.

Хотите получить доступ к экспертным инсайдам? Подписывайтесь на наш телеграм-канал, получайте доступ к торговым сигналам и новостям рынка, общайтесь с нашим аналитиком. Будьте на шаг впереди рынка каждый день!

Источник: https://ru.beincrypto.com/posledstviya-sankczij-es-kriptorynok-rf/

Наверх