Демократы продвигают закон о запрете спекулятивных ставок на войны и смертность. Что это значит?
Демократы Майк Левин и Адам Шифф представили законопроект под названием «Закон о противодействии ставкам на убийства, трагедии и причинение вреда в системах событийной торговли», также известный как «Death Bets Act». Документ направлен на запрет контрактов в сервисах прогнозов, таких как Polymarket, которые связаны со смертью, войной и заказными убийствами. По мнению политиков, подобные ставки создают риски для национальной безопасности и этики. Общий контекст ситуации простой: платформы для ставок на события набирают популярность, а чётких правил игры для них до сих пор нет.
Зачем менять закон, если CFTC и так может блокировать контракты
Формально Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) уже имеет полномочия блокировать контракты, связанные с терроризмом, войной или убийствами, если сочтёт их противоречащими общественным интересам. Но решение остаётся на усмотрение агентства.
Death Bets Act убирает этот люфт: запрет прописывается напрямую в законе, то есть без оглядки на позицию регулятора.
Шифф обосновал необходимость закона так: рынки, привязанные к насильственным событиям, создают среду, в которой инсайдеры могут зарабатывать на засекреченной информации. По его словам, рынки предсказаний превратились в «Дикий Запад» из-за отсутствия надёжных регуляторных барьеров.
Вот комментарий Майка Левина, который приводит The Block.
Проблемы Polymarket: скандал с ядерными ставками
Контекст для законопроекта более чем конкретный. На прошлой неделе Polymarket – крупнейший рынок предсказаний на блокчейне – удалил контракт на вероятность ядерного удара после волны критики в соцсетях.
А в феврале аналитическая компания Bubblemaps обнаружила, что несколько только что созданных кошельков заработали в общей сложности около 1 миллиона долларов, поставив на сценарий, при котором США нанесут удары, за несколько часов до его реализации.
Подобные случаи подпитывают обвинения в инсайдерской торговле и усиливают давление на индустрию. Ряд американских штатов уже предъявляют претензии к платформам предсказаний за нарушение законов о ставках.
Ситуация накаляется и в судах. В недавнем решении по делу Kalshi против регуляторов Огайо судья заявил, что нет исторических свидетельств того, что Конгресс хотел, чтобы федеральный закон о товарных биржах имел приоритет над игорным законодательством штатов.
Kalshi было отказано в предварительном судебном запрете.
При чём тут крипторынок
Если Death Bets Act будет принят, это задаст жёсткий прецедент: определённые категории контрактов на блокчейне могут быть прямо запрещены федеральным законом. Для децентрализованных платформ, которые не подчиняются юрисдикции CFTC, это создаёт неопределённость – контракты могут размещаться офшорно, но участники из США рискуют получить правовые проблемы.
Вообще законопроект Левина и Шиффа — часть более широкой кампании. Ранее сенаторы Джефф Меркли и Эми Клобучар представили другой акт — End Prediction Market Corruption Act. Он предлагает запретить президенту, вице-президенту и членам Конгресса торговать любыми событийными контрактами.
Сейчас регуляторы и законодатели пытаются закрыть пробелы в Commodity Exchange Act. Учитывая активность в Конгрессе, площадки для прогнозов могут столкнуться с жёсткими ограничениями на типы доступных событий, особенно в чувствительных сферах.
Законопроект «Death Bets Act» — это не просто попытка ограничить азартных игроков, а сигнал о том, что эпоха саморегуляции рынков предсказаний подходит к концу. Если раньше платформы могли маневрировать в «серых зонах» законодательства, то теперь границы этичного и допустимого планируют закрепить на федеральном уровне.
Для криптоиндустрии это означает неизбежный выбор: либо жёсткая фильтрация контента и сотрудничество с регуляторами, либо окончательный уход в глубокое подполье, где риски для пользователей возрастают кратно.
11.03.2026 18:00
