Папа Лев XIV призвал священников не использовать ИИ для подготовки проповедей
Папа Римский Лев XIV призвал священников отказаться от использования искусственного интеллекта при подготовке проповедей. Об этом сообщает Vatican News.
Понтифик предупредил об «искушении готовить проповеди с помощью ИИ» и объяснил, почему такая практика разрушает саму суть священнического служения. По его убеждению, настоящая проповедь — это прежде всего свидетельство личной веры, и никакой алгоритм не способен передать этот живой духовный опыт.
«Как и все мышцы в теле, если ими не пользоваться, они умирают. Мозг нужно тренировать, наш интеллект должен работать, чтобы не утратить эту способность», — процитировало Папу издание. Лев XIV особо подчеркнул: искусственный интеллект «никогда не сможет поделиться верой».
Личный опыт вместо алгоритма
Понтифик указал, что прихожане приходят на службу не за формальным текстом, а чтобы увидеть веру своего священника — его личное переживание встречи со Христом. Служение, по словам Льва XIV, должно быть укоренено в конкретной общине и ее культурном контексте: «Если мы можем предложить служение, воплощенное в том месте, в том приходе, где мы работаем, — люди хотят видеть вашу веру, ваш опыт познания и любви к Иисусу Христу».
Схожую позицию занимает и Русская православная церковь: там неоднократно заявляли, что ИИ не способен заменить священнослужителей, поскольку не обладает душой. Кроме того, в большинстве таинств духовное лицо не может заменить даже другой человек без сана, не говоря уже о машине.
Мнение ИИ
Исторический контекст здесь примечателен: церковь уже проходила через похожие споры. Появление печатного станка в XV веке породило дискуссию о том, не обесценивает ли тиражированное Священное Писание живое слово проповедника. Позже магнитофонные записи проповедей вызывали те же опасения. Каждый раз институт находил способ разграничить инструмент и смысл. Нынешняя ситуация отличается одним принципиальным аспектом: предыдущие технологии тиражировали человеческую речь, тогда как генеративный ИИ ее имитирует — и это качественно иной вызов для любого высказывания, претендующего на личную подлинность.
Технический аспект, который остался за рамками статьи: крупные языковые модели обучены в том числе на богословских текстах, литургических комментариях и проповедях — их стилистическое качество может быть неотличимо от человеческого для большинства слушателей. Вопрос, который из этого следует: если прихожане не замечают разницы, что именно теряется — и для кого?
26.02.2026 12:07
