Правда ли, что в России скоро заблокируют популярные криптобиржи

По сети гуляют слухи о том, что уже в этом году российские власти могут начать блокировку крупных криптобирж. Информация разлетелась несмотря на попытки ослабить регуляторное давление на рынок. Например, недавно власти заявили о планах допустить непрофессиональных инвесторов к крипте.

Редакция BeInCrypto выяснила, каковы шансы на блокировку популярных криптобирж в России. Мы попросили опытных экспертов поделиться мнением. Рассказываем, что наши собеседники думают о блокировках и как на самом деле может измениться крипторынок РФ.

BIC: Как вы считаете, будут ли власти РФ блокировать иностранные криптобиржи?

Вероятность блокировок эксперты напрямую связывают с развитием регулирования. Пока в стране нет лицензированных локальных игроков и понятных правил работы, говорить о жестких мерах преждевременно.

Мария Аграновская, адвокат, юрист-международник, член экспертного совета Госдумы ФС РФ по блокчейн и цифровым технологиям, считает, что ограничения возможны только после появления российских альтернатив и законодательной базы. Без этого, по ее оценке, блокировки выглядят малореалистично.

Юридическую сторону подчеркнул Михаил Успенский, управляющий Parallax: без прямого законодательного запрета говорить о блокировках рано. Таким образом, оба эксперта сходятся в том, что сначала должна появиться нормативная основа.

Более жесткую оценку дает Алексей Зюзин, генеральный директор АНО «Институт Развития Криптоиндустрии». Он допускает ограничения как инструмент давления на рынок: если платформа работает с российскими пользователями, она должна соблюдать местное законодательство. Среди возможных мотивов такого сценария Алексей Тэн, глава развития биржи MEXC в СНГ, назвал необходимость контроля финансовых потоков и переводов.

Тему легализации дополнил Алексей Соловьев, глава комьюнити WEEX СНГ. Он сделал акцент на лицензировании и возможных рисках для международных разрешений бирж. При этом глобальные платформы, как отметил Георгий Киргинцев, глава биржи BYDFi СНГ, обычно не спорят с регуляторами, а адаптируются к требованиям юрисдикций.

Эксперты пришли к выводу о том, что ограничения возможны, но их скорость и формат будут зависеть от темпов регулирования и появления локальной инфраструктуры.

BIC: Могут ли блокировки спровоцировать переток криптанов на белорусские биржи или площадки других стран СНГ?

Массовой миграции аудитории эксперты не ждут. Главный ограничитель — уровень сервиса альтернативных площадок.

Частичный переток возможен, если пользователи получат сопоставимую ликвидность, инструменты и стабильную инфраструктуру — такой сценарий допускает Алексей Зюзин. Похожую оценку дал Алексей Тэн. По его словам, биржи СНГ заметно отстают по функционалу и скорости внедрения новых продуктов, поэтому быстро принять крупный поток пользователей они не смогут.

Другой триггер обозначил Алексей Соловьев — переток может усилиться, если ограничения начнут вводить сами международные платформы. При этом часть аудитории может остаться внутри российской инфраструктуры, если она появится — на это указала Мария Аграновская.

На уже сложившуюся практику обратил внимание Михаил Успенский: значительная доля операций и сейчас проходит через лицензированных посредников СНГ, и в случае запретов их роль может вырасти. Георгий Киргинцев, в свою очередь, отметил, что распределение пользователей зависит не только от доступности сервисов, но и от качества регулирования.

Эксперты сходятся в том, что переток возможен, но массовым он станет только при наличии сопоставимых по уровню альтернатив.

BIC: Россияне остаются одной из главных аудиторий многих криптобирж. Будут ли платформы бороться за право оставаться в РФ?

В этом вопросе оценки расходятся сильнее всего — прежде всего в экономической целесообразности.

Биржи могут работать по лицензии, если правила будут понятными и выполнимыми — такую позицию озвучила Мария Аграновская. Однако практических шагов к легализации Алексей Зюзин пока не видит: маркетинговая активность сохраняется, но институционального присутствия нет.

Более прагматичный подход описал Алексей Тэн. По его словам, решения будут приниматься через соотношение рисков, затрат и прибыли. Он также отметил, что доля российских пользователей в общей аудитории многих бирж часто переоценивается. Схожую оценку дал Алексей Соловьев. По его словам, россияне формируют лишь около 4–8% аудитории крупных платформ. Дополнительным сдерживающим фактором он назвал отсутствие полноценного фиатного моста в России.

С позиции международных платформ ситуацию описывает Георгий Киргинцев — биржи стремятся выстраивать диалог с регуляторами, а не конфликтовать. Дополнительный барьер обозначил Михаил Успенский: санкционная повестка и сложность комплаенса могут сделать локализацию слишком затратной.

В итоге готовность «бороться» за рынок будет определяться не столько его объемом, сколько стоимостью соответствия новым требованиям.

BIC: Каким может быть официальное обоснование блокировки иностранных криптобирж в России?

Юридическая логика ограничений у экспертов практически не вызывает споров.

Алексей Зюзин перечисляет базовые основания: антиотмывочное законодательство, требования к персональным данным, нормы ограничения доступа и защита прав потребителей. Само отсутствие легального статуса уже может стать поводом. Развивая этот тезис, Алексей Тэн описал два сценария:

Более жесткую конструкцию предложил Михаил Успенский — прямой законодательный запрет, обоснованный защитой финансовой системы. Международный регуляторный набор факторов — финансовая стабильность, контроль капитала, AML/CTF и защита пользователей — добавил Георгий Киргинцев.

BIC: Есть ли смысл в блокировках, учитывая повсеместное использование средств обхода блокировок?

Полной изоляции пользователей блокировки не создадут — в этом эксперты сходятся. Но и бессмысленными такие меры не считают.

Алексей Зюзин видит в них инструмент давления: падает доступность сервисов, ухудшается удобство, растут риски фишинга. В качестве примера он привел динамику заблокированных соцсетей. Техническую возможность обхода подтвердил Алексей Тэн, но отметил, что не вся аудитория готова постоянно пользоваться средствами обхода блокировок.

Правовые риски обозначил Алексей Соловьев — вплоть до ответственности за доступ к запрещенным ресурсам. Мария Аграновская, в свою очередь, обратила внимание на связку эффективности ограничений с наличием регулирования. Георгий Киргинцев добавил, что контроль за пользователями строится не только на блокировках. Биржи используют KYC-проверки, геофильтры и санкционный скрининг, что позволяет ограничивать доступ даже без прямых технических запретов.

Выводы

Блокировки иностранных криптобирж возможны, но вряд ли произойдут быстро. Сначала государству нужно выстроить регулирование и создать локальную инфраструктуру. Даже если ограничения введут, массового ухода пользователей на другие площадки не ожидается. Все упрется в качество альтернатив — ликвидность, инструменты и удобство работы.

Сами биржи не обязательно будут активно бороться за рынок. Все решат экономика, санкционные риски и стоимость лицензирования.

Юридическая база для блокировок уже существует, а обход технических ограничений не обнуляет их эффект — он лишь частично его сглаживает, но не снимает давление ни с платформ, ни с пользователей.

Хотите получить доступ к экспертным инсайдам? Подписывайтесь на наш телеграм-канал, получайте доступ торговым сигналам и новостям рынка, общайтесь с нашим аналитиком. Будьте на шаг впереди рынка каждый день!

Источник: https://ru.beincrypto.com/blokirovki-kriptobirzh-v-rossii/

Наверх