Кто из известных представителей криптоиндустрии фигурирует в файлах Эпштейна: детальный разбор
Министерство юстиции США в субботу опубликовало миллионы новых файлов Джеффри Эпштейна, покойного финансиста с Уолл-стрит, обвинённого в торговле людьми. Как оказалось, в файлах также фигурируют имена нескольких заметных представителей криптоиндустрии, которые уже начали объяснять свои связи с этим громким делом — пусть даже косвенные. Характер связей варьируется от мимолётных упоминаний до возможных инвестиций и деловых контактов с бывшим финансистом, найденным мёртвым в своей тюремной камере в августе 2019 года.
Содержание
Питер Тиль
Сооснователь платёжной платформы PayPal и крупный криптовалютный инвестор Питер Тиль в 2025 году опубликовал колонку в Financial Times, в которой заявил, что второй срок президента США Дональда Трампа прольёт свет на «файлы Эпштейна».
Тиль использовал термин «апокалипсис» в контексте «раскрытия» тайной информации и отметил, что большинство американцев «не доверяли официальной версии о самоубийстве» Джеффри. Он утверждал, что так называемый Distributed Idea Suppression Complex (DISC) «полностью утратил контроль над нарративом». Напомним, это конспирологический термин, введённый управляющим директором Thiel Capital Эриком Вайнштейном.
Сам Тиль вёл переписку с Эпштейном, обсуждая мировую политику и судебный процесс Тиля против Gawker, а также планируя личные встречи.
Эпштейн инвестировал 40 миллионов долларов в фонд Valar Ventures Тиля и даже приглашал его посетить свой скандально известный остров в Карибском море. Впрочем, представители Питера Тиля утверждают, что он никогда не бывал на острове Эпштейна.
Адам Бэк, Остин Хилл и Джои Ито
В 2014 году Эпштейн принял участие в сид-раунде инвестиций криптокомпании Blockstream на сумму 18 миллионов долларов.
В рамках сделки Эпштейн переписывался с сооснователями компании Остином Хиллом и известным шифропанком Адамом Бэком. Согласно данным Cointelegraph, личная инвестиция Эпштейна в размере 50 тысяч долларов в Blockstream была проведена через фонд директора MIT Media Lab Джои Ито.
Бэк заявил, что их контакты с Эпштейном начались и закончились этой инвестицией. В X он написал следующее.
Спустя несколько месяцев фонд Ито продал свою долю в Blockstream из-за потенциального конфликта интересов и других опасений. У Blockstream нет ни прямых, ни косвенных финансовых связей с Джеффри Эпштейном или его наследством.
В 2015 году Хилл искал знакомства с другими влиятельными фигурами из окружения Эпштейна, включая сооснователя Microsoft Билла Гейтса и британского топ-менеджера в сфере прямых инвестиций Блайт Мастерс.
Илон Маск в файлах Эпштейна
После работы с администрацией Трампа в департаменте по сокращению государственных расходов или так называемом D.O.G.E. генеральный директор Tesla Илон Маск призвал власти опубликовать файлы Эпштейна.
В уже удалённом посте в X Маск написал соответствующий призыв, заявив, что Трамп действительно много раз упоминается в файлах. Этот факт якобы стал причиной конфликта между ним и Дональдом, а позже привёл к упразднению D.O.G.E.
На этих выходных Маск заявил в X, что «должны быть уголовные преследования» клиентов Эпштейна.
Илон вёл долгую переписку с Эпштейном, в которой даже обсуждался возможный проект по электрификации карибского острова Эпштейна солнечными панелями компании SolarCity, связанной с Маском.
Другие письма указывают на социальные контакты. В конце 2012 года Маск писал следующее.
Ты планируешь какие-нибудь вечеринки? Я в этом году работал на грани безумия, и когда мои дети уедут после Рождества, мне очень хочется окунуться в тусовочную жизнь на Сен-Бартсе или где-то ещё и как следует оторваться. Я ценю приглашение, но спокойный островной отдых – это совсем не то, что я сейчас ищу.
Эпштейн ответил.
Понял, увидимся на Сен-Бартсе, соотношение на моём острове может заставить Талулу [бывшую жену Маска] чувствовать себя некомфортно.
Ответ Маска был следующим.
Согласно переписке, визит так и не состоялся. 2 января 2013 года Маск написал такое письмо.
В сентябре 2013 года Эпштейн спросил Маска, планирует ли тот быть на открытии сессии ООН в Нью-Йорке. Маск ответил, что слишком занят управлением SpaceX и Tesla.
В понедельник Маск заявил в X, что никогда не был на вечеринках Эпштейна, не посещал его остров и не летал на печально известном самолёте «Лолита Экспресс».
Майкл Сейлор и Эпштейн
Сооснователь Strategy Майкл Сейлор фигурирует в файлах Эпштейна через переписку третьих лиц. Документы не содержат прямых контактов между Сейлором и Эпштейном, однако он упоминается в электронных письмах между Эпштейном и нью-йоркским публицистом Пегги Сигал.
В марте 2010 года она описывала Сейлора как «приятного парня, который просто хочет улучшить свою светскую жизнь». Также она упомянула его яхту – «160-футовое судно Fed».
Несколько месяцев спустя Сигал рассказала об ужине, на котором присутствовал Сейлор. По её словам, он был «словно зомби под действием наркотиков».
Рядом с ним сидели умные режиссеры и его красивая, но глупая спутница. Причём из Сейлора невозможно было вытянуть ни слова, кроме следующей фразы.
В более раннем письме Джеймс Коулман из Hanley Advisors, также участвовавший в обсуждении, предположил, что Сейлор «типичный компьютерщик, который пытается пробиться в светское общество».
Якобы он выбрал «неверный путь», бросив кучу денег и привлекая в основном не ту публику.
Министерство юстиции США заявило, что публикация миллионов документов является выполнением его публичных обязательств по делу. Помимо перечисленных выше фигур, в материалах присутствуют и куда более компрометирующие документы, затрагивающие даже одного из членов британской королевской семьи.
Пострадавшие от преступлений Эпштейна резко раскритиковали способ публикации файлов администрацией Трампа. Имена возможных правонарушителей в документах в значительной степени заретушированы, тогда как личности жертв не были должным образом защищены.
Министерство юстиции также дало понять, что не готово начинать уголовные преследования на основании недавно опубликованных материалов.
Публикация новых файлов пролила свет на контакты Джеффри Эпштейна с элитой технологического и криптовалютного секторов. Хотя документы подтверждают факт переписок и даже финансовых вложений, большинство фигурантов настаивают на сугубо деловом или поверхностном характере этих связей. Для криптоиндустрии эти разоблачения стали очередным поводом для репутационных объяснений, что точно не идёт на пользу нише в нынешних условиях.