OpenAI представила новую версию чат-бота ChatGPT на базе модели GPT-5.2. Компания называет ее самым продвинутым ИИ для профессиональной работы и сложных задач. Однако реакция пользователей оказалась неоднозначной: вскоре после релиза модель столкнулась с волной критики.
Редакция BeInCrypto выяснила, что не так с GPT-5.2 и почему часть аудитории осталась недовольна обновлением.
Лучшие российские нейросети в 2025 году: топ-8 сервисов для текста, изображений и бизнеса
Что такое GPT-5.2
GPT-5.2 — новая флагманская модель OpenAI, ориентированная в первую очередь на рабочие задачи, а не на повседневное общение. Разработчики позиционируют ее как инструмент для специалистов, которым нужно решать сложные задачи и доводить их до готового результата.
По заявлению OpenAI, GPT-5.2 улучшена сразу по нескольким направлениям:
Компания утверждает, что модель стала полезнее именно там, где важно не просто дать ответ, а выполнить полноценную рабочую задачу.
Результаты тестов и производительность
OpenAI приводит данные внутренних и публичных тестов, которые должны подтвердить прогресс модели:
По оценке экспертов, GPT-5.2 лучше справляется с прикладными задачами, где важны структура, оформление и логика результата.
Улучшения в программировании
В области разработки OpenAI выделяет следующие изменения:
Ранние пользователи отмечают, что модель стала удобнее для повседневной работы программистов и требует меньше ручных правок.
Точность и работа с длинными текстами
Еще одно направление улучшений — надежность ответов и контекст:
OpenAI подчеркивает, что модель по-прежнему требует проверки в критически важных задачах, но в целом стала стабильнее.
Работа с изображениями
GPT-5.2 получила улучшения и в визуальных задачах:
Такие возможности ориентированы на специалистов в финансах, инженерии, дизайне и службах поддержки.
Доступность и версии модели
В ChatGPT GPT-5.2 доступна в трех вариантах:
Модель постепенно становится доступна пользователям платных тарифов. В API GPT-5.2 стоит дороже предыдущей версии, однако OpenAI заявляет, что за счет качества и экономии времени итоговая эффективность выше.
Критика GPT-5.2
Пользователи выяснили, что GPT-5.2 уклоняется от прямых ответов на простые логические задачи. Она выдает формально безопасное объяснение, тогда как более старая модель ИИ сразу понимает суть вопроса и дает корректный пример.
Один из пользователей опубликовал в сети доказательства:
Из-за этого пользователи сделали вывод, что GPT-5.2:
Критика не в том, что ответ GPT-5.2 логически неверен, а в том, что он слабее по качеству мышления: модель не распознала очевидный парадокс и вместо демонстрации интеллекта ограничилась отказом. Именно это пользователи интерпретировали как шаг назад и признак деградации «умных» ответов.
Есть и куда более очевидные проблемы. Пользователи массово жалуются на то, что GPT-5.2 не в состоянии отвечать даже на некоторые самые простые вопросы. Например, на скрине ниже показано, что ИИ не смог выяснить, сколько букв r в слове strawberry (клубника).
А на скрине ниже показано, что GPT-5.2 не может определить количество букв r в слове garlic (чеснок).
Многие пользователи в сети противопоставляют GPT-5.2 свежую версию нейросети Gemini. По их мнению, последняя демонстрирует куда более выдающиеся результаты.
«Пользователи пробуют GPT-5.2 после нескольких недель использования Gemini 3».
Хотите получить доступ к экспертным инсайдам? Подписывайтесь на наш телеграм-канал, получайте доступ торговым сигналам и новостям рынка, общайтесь с нашим аналитиком. Будьте на шаг впереди рынка каждый день!
